当疫情来的时候,才知谁穿莆田鞋
-
在他看来,即便假冒伪劣产品做工拙劣,但这更多是审美评论而非道德评价。当仿冒品的品质越来越有说服力,“为了拥有品牌的官方认可印章而支付过高的价格,这真的合理吗?”他质问。
“一副仿制的Celine太阳镜,我怀疑它们的质量,我用了两年半,磨损得更糟了,但我只支付了原价零售价的三分之一,我并没有特别烦恼。”他分享着对仿品的使用体验。
莆田的假鞋在外观上很难被识破
Aleks承认假货与正品之间可能存在质量差异,但他进一步质疑:“如果二者都是工业流水线批量生产,那么真的假的,有什么区别?”
Aleks的不满并非没有道理。
耐克、阿迪达斯的品牌加工厂大量集中在中国和东南亚国家,充分占据着这里的廉价劳动力、借助于原材料的就近配套,极大降低了成本,在分配利润时,产业工人在价值链当中处于底端,只能拿到最低廉的薪酬。
据国际消费者联盟早年的一项调查,工厂的毛利仅占2%,人工费用更是只有零售价的0.4%。这意味着,一双标价600的耐克,莆田的正品代工鞋厂只能赚到12元,工人只能赚到2.4元。
中国耐克工厂的工人
单论生产制造这一点,使用了同样材料、同样由流水线工人加工而成的高仿鞋,其实和正品鞋并没有不同。
此外,近年来,品牌炒鞋大热,惯以联名限量版制造惜售哄抢的氛围,又借广告刺激欲望,品牌乐见将正品束之高阁,标明上万的高价,放在大多数人无法触及的地方。
从这一点来看,品牌自己造就的排他性、价格筛选,也助推了高仿鞋的繁盛,这也让一些大众消费者难以对被侵犯知识产权、但使用廉价劳动力做到利润最大化的品牌公司产生同情。
综合比较,高仿鞋胜在价格便宜,而正品赢在创新设计,但设计提供的溢价是否有所值,在法律和大众消费各自的判断里,有不同的衡量尺度。
上海警方侦破假冒知名品牌运动鞋案,涉案金额达1.2亿余元
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
相关功能
加西网微信公众平台
加西网新闻