-
日期: 2020-11-24 | 來源: 瀟湘晨報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
原告劉某與被告羅某於2011年冬經人介紹相識,於2012年1月登記結婚(均為再婚)。婚後,被告羅某於2012年5月左右外出務工。2013年被告羅某返回家中時,發現原告劉某與其他異性同居並生育小孩,遂繼續外出務工不再返回,雙方分居至今,雙方未共同生育子女,也無共同財產。雙方談婚時,原告劉某在雙方家人及介紹人見證下,向被告羅某支付了現金3萬元,未出具借條。2020年10月,原告劉某起訴要求離婚並要求被告羅某歸還3.1萬元。
圖:視覺中國
法院經審理認為,原、被告婚前相識時間較短,缺乏婚前了解,感情基礎較差;婚後,雙方共同生活數月後被告外出務工,雙方長期缺乏溝通交流,未培養建立起良好的夫妻感情;且2013年年中,被告羅某發現原告劉某與另一女性交往並生育小孩後,便不再與原告劉某往來,雙方分居至今,足以認定原、被告雙方夫妻感情已破裂且無和好可能。原告劉某要求與被告羅某離婚,符合法律規定,應予以支持。
原告劉某向被告羅某支付的現金3萬元,系其在雙方談婚時在雙方家人及介紹人見證下支付,原告劉某主張該款系借款,但未提交雙方之間就該款存在借貸意思表示的借據借條等證據予以證明,結合該款支付的特定時間和環境,該院認定該款系原告劉某按照習俗給付給被告羅某的彩禮。原告劉某主張被告羅某父親在原、被告婚後向其索要了1000元用於被告羅某與前夫生育的小孩治病,但未提交相應證據予以證明該事實存在且原、被告雙方之間就該款項存在借貸意思表示,該院對此不予認定。
原告劉某向被告羅某給付彩禮後,雙方辦理了結婚登記手續並共同生活,且無證據證明給付彩禮導致原告生活困難,結合原告劉某與其他女性交往並生育小孩的過錯情節,該院對原告劉某要求被告羅某歸還3.1萬元的訴訟請求,不予支持。法院遂判決原告劉某與被告羅某離婚,並駁回原告劉某的其他訴訟請求。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
- 馬斯克非洲私生子現身?肯亞男募款籌旅費求相認(圖)
- 私生子都11歲了 還裝單身想進豪門
- 金正恩巡視僅她敢滑手機 爆私生子
- 到美國加油?加邊境規定讓司機困惑
- BC兩劃船者失蹤 皮筏艇在美國找到
-
- 力邦藝術港 展覽活動拍攝場地租賃
- 從"京圈太子妃"到棄婦,要孩子不要財產的孫怡....(圖)
- 女子火山口墮亡 日出前看罕見藍火
- 最全食物嘌呤表 禍害身體多個器官
- 阿湯哥女兒18歲 兩人徹底斷聯12年
- BC新規禁這類電動車 違者坐牢半年
-
- 中國首次成為印度大選的熱門議題
- 老人皮劃艇翻倒溺亡 男子殺妻認罪
- 嚴重造假!中國首季數據5細節無法自圓其說(圖)
- 俄羅斯最終必輸 北大教授預言(圖)
- 移民分享殘酷的加國生活指南 戳心
- 林志玲北影節復出 產子後穿鏤空裙
-
- 女子存300萬提前退休,房車全款每月利息八九千元(圖)
- 3萬印裔加國越境美國 創百年記錄
- 溫哥華會計事務所 收費低 服務好
- 困難重重 大溫房地產開發陷入困境
- 溫村富人區豪車被放氣 留可怕紙條
- 伊朗外長:昨晚沒發生襲擊,那都是小孩子玩的玩具(圖)
-
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見