吹哨人死了但我們要把哨子保護好

日期: 2020-02-08 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
　　李文亮醫生去世了。這是一位眼科醫生，去世的時候年僅35歲。如果要簡述他的人生，那麼在他人生中的最後兩個月，發生了這樣一些事情。

　　

　　他發現有一些病人患上了肺炎，並且提示群裡的朋友們，出現了和當年SARS類似的傳染性肺炎；

　　他被公安機關訓誡，說他的行為是在造謠，是在傷害這個世界。

　　他回到醫院，在抗擊肺炎的_線工作，最後死於肺炎。

　　沒有什麼，比生命本身更能回擊謠言的指控。但也沒有什麼代價，比生命本身更大了。

　　我們感到憤怒，因為他受到的冤屈只能用生命來洗刷。我們感到憤怒，因為他用生命發出的螯告本來應該讓很多人免於死亡。我們感到憤怒，因為我們發現哪怕神通廣大穿越時光，我們可能也無法阻止這場浩劫。

　　本來不應該是這樣的。

　　而現在，李文亮死了，吹哨人的哨音什麼都沒有拯救。這是教科書般的劇情設計，值得每一個災難片導演借鑒致敬。

　　我們都喜歡看災難片，但我們都不想活在災難片裡。李文亮的死就像一個驚歎號，提醒我們，這部災難片正在上演。

　　李文亮醫生，是任何一個時代都稀缺的吹哨人。他們未必天生就是英雄，甚至也未能真正創下功業，但他們在面臨危機的時候，選擇了吹響手裡的哨子，哪怕吵醒整座誠可能會帶來嚴重的後果。

　　確切地說，在這個時代，吹哨人比任何時候都要稀缺。我們看上去擁有了發達的自媒體，但我們也擁有了更加發達的審查、攔截屏蔽、封禁系統。對了，這個時代還比任何時候都擁有更多顧全大局、對大局無限信任的群眾。

　　他們抬起眼鏡，望著滾滾而來的暴風，慢條斯理地沏上一壺茶，優雅地說：“不用擔心，那吹哨人說我們會被龍卷風襲擊，可政府並沒有宣布過會刮龍卷風。”

　　直到暴風過後死傷狼藉，他們從廢墟裡站起身，抖抖破掉的眼鏡，拿起茶杯，繼續優雅地說：”吹哨人說錯了，不是龍卷風，而是台風。所以吹哨人並不是英雄。”

　　吹哨人就是這麼一份吃力不討好的工作。它不是一個職業，因為哨子隨時可能落到每一個人的頭上。吹哨人死了，但我們要把哨子保護好。盡管這麼做越來越困難。相信我，你們將很難在傳統媒體上看到關於他的大篇幅新聞，盡管任何一家傳統媒體按新聞操作的規范，都應該關注這個事件。你們會發現，這件事情的熱度永遠只會在自媒體平台上流傳，而且李文亮這三個字會逐漸敏感化——你不會

　　吹哨人死了，但我們要把哨子保護好。記住，謠言的核心永遠是“惡意”。如果只有百分之百正確的言語才不算謠言’那就意味著沒有人有說話的權力。

　　世界上只有上帝才能知道一切細節，其他人所說出的“真話”都不是真正意義上的真實。甚至就連李醫生的死訊，直到現在都還有不同的說法、不同的細節——有人說已經去世，有人說還在搶救；有人說他的妻子也命在旦夕，有人說他的妻子現在沒事……就這麼一件並不大、並不難查證的事情尚且未必能有統一口徑，我們如何能指望讓統一口徑指導生活的一切？

　　回頭看看這場災難，我們究竟是吃了“謠言”的虧，還是吃了“辟謠”的虧？有多少真正需要被幫助的人，因為被懷疑造謠，而不得不—次次地自證清白，甚至用死亡證明來告訴大家“我沒有說謊”？又有多少像李醫生這樣的人，連聲音都無法發出，就默默地安靜下來？

　　在李文亮活著的時候，有人說，李文亮確實是在造謠，因為官方還沒發聲音，他先說了，而且他說的並不完全正確。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：就業創業

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞