加拿大2019大选保守党胜算几何？ [有197人参与评论]

加拿大2019大选保守党胜算几何？

日期: 2019-10-16 | 来源: 北美报告 | 有197人参与评论 | 专栏: 联邦大选 | 字体: 小中大
　　在加拿大政坛，能够与自由党抗衡的，只有保守党。保守党的小政府、低税收、重传统理念，恰好可以弥补自由党大政府、高税收、喜进步之弊，所以同样多次获得执政机会。

　　我常常在想，一个国家就像一个人，只有用左右两条腿交替走路，才能达到某种平衡。在中国，一会儿“左倾”，一会儿“右倾”；在欧美，一会儿左翼政党执政，一会儿右翼政党上台，都是偶然中的必然。

　　

　　保守党党领谢尔

　　从2006年到2015年，哈珀率领的保守党连续执政，确保加拿大顺利度过金融危机，在G7集团独领风骚，可谓功勋卓着。

　　2015年大选，如果不是民心求变，加上小特鲁多光鲜亮丽、表现突出，保守党说不定还能再干一届。

　　今年的大选，谢尔能够率领保守党，将小特鲁多挑落于马下，重新夺回执政大权吗？最起码在我看来，有点玄。

　　决定一个政党竞选成功的要素，主要有三点。一是竞选纲领，二是党魁的魅力，三是社会大势。目前，保守党在这几个点上都不占优势。

　　首先，保守党的竞选纲领与自由党比起来，没有多少可圈可点之处。自由党的竞选纲领很明确，就是既提高医疗和社会福利，又尽力发展经济，有点两手都要抓，两手都要硬的意思。至于如何达到，能不能两者兼顾，是另外一回事。

　　反观保守党的竞选纲领，基本上被自由党牵着鼻子走，并没有体现出自身的传统和特色。整个竞选纲领的总体精神，同样是减少购房压力、完善医疗和社会福利、发展环保产业，只是表现得更节制、更谨慎而已，比如取消贷款压力测试和碳税等。

　　保守党针对自由党的弱点，提出了平衡预算的口号，但是这种问题只能吸引少数精英选民，中下层选民更关心医疗和福利，顾不上那么长远的后患，所以给保守党增加不了多少分数。

　　

　　再次，保守党党魁谢尔与小特鲁多比起来，表现乏善可陈。谢尔作为反对党领袖，要想将刚干一届现任总理拉下马，必须拥有更高的人气和魅力。但现实恰好相反。

　　从荧屏表现来看，谢尔远不如小特鲁多年轻阳光、笃定自信，对年轻选民和女性选民缺少吸引力。那些凭着感觉投票的选民，估计更偏向于小特鲁多，而不是看朴实的谢尔。

　　至于理性选民，也从谢尔身上看不到多少让人眼前一亮的东西。根据媒体信息，保守党在竞选过程中，除了攻击特鲁多的弱点和丑闻，以及宣称自由党合法化硬毒品，没有体现出更高明的治国理念。

　　真正强大的政党，应该将重心放在展示自己的纲领上，而不是抹黑对手、糊弄选民。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
更多联邦大选的新闻
分类：加西新闻

猜您喜欢