有一套房肯定是自住,有兩套房就是投資了? 那幾套房是炒房,歡迎大家討論。
有一套 並且一年中有 超過半年 住在裡面 算自住, 超過一套的 部分 全部算投資, 投資房產 就叫炒房。 和 沒讀過書的人交流 真 的 很累。
假設 你只買了 1套 1個億 的房產, 你住在裡面每年超過半年,(哪怕你就只住一間,其他房間 全 空著或 租出去), 那麼算自住
假設你買了 2套小公寓 每套 10萬塊, 那麼算你至少有一套房是投資, 炒房。
我三十幾套房也不算炒房,全部收租長缐投資、所以很難介定。
投機和投資沒有根本區別,太過進取就是投機。任何以賺錢為目的的買入房產就是投資或投機。
按政府稅務定義的話,短期按商業稅(高稅),應該就是炒了,長期按增值,應該不是。一些人是買給子女的,可能一些人預備萬一那天離婚可以一人一套的。
如果社會所有的財富,不去辦科技,辦教育,都拿去買房,那有多少房屋也是不夠的,
炒房的定義,就是不以居住為目的的買房就是炒房,分為長期持有,短期持有,最終目的都是獲利
資本進入房市獲利本身無可厚非,政府應該通過稅收政策調整社會資金的流向,增加房市獲利的難度,就會引導資金流向其他社會活動,才有利社會健康發展
所以,我的看法,不用對炒房的人橫加指責,有責任的都是政府政策不良,有財富只有炒房一條道的人,也要理解他們在其他投資渠道缺乏盈利的信心,這都是政府政策造成的