-
楼主 / 发帖赚盾
- 时间: 2019-5-15 10:10今天在回 @温东小兵 一个帖子的时候，顺便狗了一下中国的基尼指数，在知乎上偶然看到这篇文章，
www.zhihu.com/question/292060598
关于国家统计局和西南财经大学的中国基尼指数的瓜，味道不错！
摘些在这里，请大家一起啃......
-
-
- 时间: 2019-5-15 10:10
-
-
- 时间: 2019-5-15 10:12以下为他们互怼过程：
从新世纪以来，统计局一直基不公布基尼系数。
2011年开始，应该是有人坐不住了，毕竟政策不能乱来，什么都不知道不太好把，于是西南财大挺身而出，进行《中国家庭金融调查》活动，展开调查。
PS：西南财大是直属于央行的大学，我认为这件事情是央行示意和支持的，但不确定，姑且把这个东西称作“莫名其妙的背后势力”吧。
西南财大调查完毕后，等到的结果在0.61。
此前在十年间，国家统计局都未公布基尼系数。
而基尼系数是仅次于GDP和失业率的重要数据，联合国对此有明文标准。
由于中国一直不公布，各方经济学家都在瞎JB猜。
有经济学家问，你tm为什么不公布？
统计局只好说：“很难得到富人的收入数据，所以暂不公布。”
其实你都统计出GDP了，还知道工薪阶层穷人的收入数据，做一个减法，再估一估富人人数，恐怕也八九不离十。
作者：Minamoto
链接：https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 -
- 时间: 2019-5-15 10:12
-
- 时间: 2019-5-15 10:13
-
- 时间: 2019-5-15 10:13
-
- 时间: 2019-5-15 10:13在此危机时刻，我们统计局的领导站了出来，为了遏制中国崩溃论的势头，一口气公布了十年的基尼系数。
然后你看到的，这十年啊，中国的基尼系数都在0.45到0.48。
那这就是一个问题了，你既然这十年都有统计，为何不公布？而且也没什么好怕的，在0.45到0.48，也不是太严重，你为何不公布呢？
隔壁灯塔国的基尼系数，也是这么多。
于是各路神仙纷纷质疑统计局数据的真实性，不会是“加工”了的吧。
关于此事，统计局的解释是：
“因为富人收入不好估计，所以不准，所以我们之前没发布。”
“你既然自己都承认了自己不准，我们就信西南财大吧。”
“我虽然不准，可是西南财大更不准。”
于是统计局公开发文于华尔街日报，注意，是华尔街日报，可见西南财大这一棒子已经捅得有点远了。
名称是《我们更应该相信谁的基尼系数？》
随后西南财大感到十分不满，我们老大是央行，你算老几？于是也发文于华尔街日报：
《以公开科学的抽样调查揭示真实的中国》
这两篇文章应该现在还找得到。 -
- 时间: 2019-5-15 10:14统计局说我有八万户，你只有8000户，你误差太大。
西南财大曰，世界各国都只统计了几千户，灯塔国都只有5000，我们8000你还嫌不够，你是在质疑世界各国啊。
很多盆友可能会觉得中国人口多，要多抽样。
盆友，我相信你学过中心极限定理，总体个数足够大时，抽样误差仅仅取决于抽样个数，而不取决于总体个数，所以中国人口和美国人口并不影响抽样结果的误差，8000户一定比5000户准。
还是中心极限定理，8000已经使得样本标准差降低到不到总体的百分之一，随后不管你抽多少样，顶破天都只能消掉那1%的误差。
随后，统计局又攻击西南财大，靠口头回答填问卷是不准的，我们有记账更准。
然而世界各国都是口头回忆式，你想想，农民伯伯很多可能对账本理解不能。
作者：Minamoto
链接：https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 -
- 时间: 2019-5-15 10:15
-
- 时间: 2019-5-15 10:16
中国的贫富差距到了一个怎样的程度？
