看见凤凰的节目介绍中国缅甸援建的大坝,联想到中国的三峡大坝。
感情上说,我还是不赞成三峡大坝的建设。毁古迹,劳民伤财,还变成一个巨大的可能被军事攻击的目标。好处就纯粹是经济了。
这个永远没有一个绝对正确的结论,就看你站在哪个角度去看问题了。
不仅仅是三峡大坝,全世界的大坝都是双刃剑。
不该建。就算是现在建好了。还是反对。
一个巨大的认为改变自然的过程。带来一系列可知或不可知的自然环境的改变。
晃悠晃悠 写道: |
这个永远没有一个绝对正确的结论,就看你站在哪个角度去看问题了。
不仅仅是三峡大坝,全世界的大坝都是双刃剑。
|
这是正理。
可惜当时无论看支持还是反对三峡的,都只有一边的好处或者坏处,没见到什么文章两边一起分析的
MyLuckIsBack 写道: |
这是正理。
可惜当时无论看支持还是反对三峡的,都只有一边的好处或者坏处,没见到什么文章两边一起分析的
|
嗯,屁股决定脑袋,看看咱们论坛的政治吵架帖房版口水仗就能清楚了。。。
晃悠晃悠 写道: |
嗯,屁股决定脑袋,看看咱们论坛的政治吵架帖房版口水仗就能清楚了。。。
|
真能扯,你这种看似中庸的观点,其实才是最危害,是对自然法则和客观规律的蔑视,
那种违背规律,最终将受到自然法则的惩罚