-
楼主 / jc829
- 时间: 2018-11-27 15:31对卫星家庭征收2%投机税的猜想
首先我想说的是我只是作为一个普通BC居民的看法，没有任何党派或政治背景，纯粹是个人想法。
最近房版最热的讨论当属投机税了，对这个税我的简单理解就是扩大版的温哥华空置税加上对以华人投资移民为主体的太空人或卫星家庭定向打击的税。太空人不是华人的专利，其他族裔的也有，但我们知道这个群体主要是华人。
2000年之前温哥华在加拿大有个外号叫Hongcouver，97回归前大批香港人出于政治恐慌带了资本安家温哥华，但几年后又大批回流，但当时这波资本流入使得温哥华房价一波大涨，那段时期加拿大其他省份的人有想来温哥华发展和定居的由于房价过高而止步，所以给温哥华起了这么个外号。但让本地人做梦都没想到的是香港这波资本冲击相对之后来到的大陆投资移民群体那是小菜一碟了，没见过大手笔的加拿大人面对这种体量一下就懵了。
加拿大从殖民地时期开始一直就是靠移民来扩大和发展的，而每个移民最重要的贡献就是参与本地社区和城市的建设，不论体力劳动还是脑力劳动，在参与工作的同时按能力或收入承担税收以至政府可以用来提供公共服务包括教育，医疗和环境保护等等，这种家园的建设是每个居住在这里的人的义务。对投资移民来说，政府期望每个投资者在加拿大安家落户之后参与或投资本地经济活动来创造新的就业和服务，并以此带来更多的税收帮助城市建设。我想这才是政府开设投资移民的初衷，这也是当政府通过调查发现投资移民来加多年后缴纳的税收还比不上菲律宾保姆的时候一刀切直接停止。
傻白甜的加拿大人在聪明的中国人面前完败。不过这也断了后面申请人的路，这种事我们常干。
很多中国人有个毛病，爱占小便宜，很多时候甚至到了盲目的地步，只要有便宜就要占，只要别人占了我也要占，不管这个便宜是不是我想要的。对有些人来说移民也成了一个不占白不占的便宜，哪怕自己并不适合移民。移民中介公司也是一个劲的就是宣传加拿大的福利，福利，福利。。好像来加拿大的唯一目的不是其他就是去占便宜的，殊不知移民不是旅游，不是留学和短期工作，而是实实在在的将你的生活重心和未来放在一个新的地方，这个新国家新城市可以给你好的照顾但同时你作为一个新居民你也是有义务的，你有义务参与到这个群体的公共事务中帮助它一起发展，作为一个永久居民你有义务通过不同的方式为这片新的土地而付出的。而占相当比例的中国投移其实根还在国内，由于语言和本地工作参与上的局限性这部分人和本地文化，社区，与其他族裔间的交流相当有限甚至没有乃至价值观也有很大不同。移民对这部分人只是个人生活中的权宜之计，暂时居住甚至是转移资产和平衡中加两边福利的策略。对这部分人来说，到加拿大可以专职的陪读，爬山，摄影，打猎，旅游。。。一旦完事最多把子女留着自己打包走人，或者中国经济或政治上有风吹草动加拿大就是个超级备份。这种移民的心态和加拿大历史上的欧洲移民和早些时候的中国技术移民都有很大的不同，可以说不但不被本地西人认同就是在本地华人老移民中也相排斥。
在之前的其他帖子里我说过这个“卫星家庭“的定义在加拿大税法上是横空出世没有先例的，也许也是针对新形势而制定的新策略。但我相信这个税在本地居民里不论华人还是西人是有相当民意基础的。而我认为这种民意基础是过去这些年来通过媒体曝光和大家日常生活所见所闻而逐步建立起来的。比如媒体曝光列治文最富裕小区个人所得税全省最低，温西三千万豪宅买家是华人家庭主妇和孩子，桑拿斯千万豪宅华人屋主低收入拿牛奶金。。。如果你作为一个朝九晚五辛勤工作守法交税的本地居民常年看到这样的新闻你会是什么样的心情？
和我们的邻居美国相比加拿大是个相对比较平和的国家，人们并不仇富也不激进，但要Fair Play, 就是每个居住在这里的人要共享权利和义务，其中税收就是一个最主要的义务。之前在本地媒体和论坛有一些讨论，就是在大温哥华什么样的收入维持什么样的生活之类，其中当然最主要的包括住房支出。举例来说，一个本地家庭拥有一栋200万的房子，带上1-2个孩子，估计家庭年收入在20万以上（我个人感觉20万是肯定不够的）。再看现在的投机税，200万估值的房子卫星家庭要缴纳2%也就是4万的投机税，这其实相当于一个20万收入家庭该交的个人所得税（只是大致）. 所以我猜想NDP制定的这个针对卫星家庭的税率也就是变相要求这部分人如果居住在这里那就要你承担相应的公共税收负担，以达到整个社会的平衡负担。
加拿大需要移民，需要各种阶层的移民，但根本目的是需要每一个移民实实在在把这片新土地当成新家园来一起建设的，有钱出钱有力出力，而不是仅仅把它当成富人们养老的后花园。
每个人的观点都一定有他的局限性，各位有提出意见的，指出错误的，想拍砖的。。。别客气。 -
-
- 时间: 2018-11-27 15:37
-
-
- 时间: 2018-11-27 15:39
-
- 时间: 2018-11-27 16:01
-
- 时间: 2018-11-27 16:19很可惜的，咱们中国人的整体素质还是差了点。有便宜抢著要；有隊抢著插；有钱赚的事情如炒房，又抢著去做。人家有自家没有就是吃亏，不管合不合情，甚至合不合法。
当一件事情让中国人做得太离谱，民怨太深，造成民粹主义政府上台，就可以轻易地把中国人塑造成贪污，走私，洗黑钱，贩毒，无恶不作之徒。然後房价高，不是本地政府无能，也不是中国人有才华，只是人家把不义之财带来挥霍，本地人无论怎么拼都拼不过。
解决方法得矫枉过正，说是为民除害，实际只是种族歧视，誓要把他们眼中低等的中国人钱财扒光再送回中国去。其中牽涉很多不公平的政策，歧视的想法，但是在 “打击罪犯” 的前提下，一切都变得渺小。
所以说，一切的不公还是源於自己族群的个性，大家是中国人但你是土豪，所以政府打击的是你，与我无关，你活该，但是最後结果往往会把 90% 奉公守法的好人打成罪犯。大鱼吃光了，经济不前，民粹政府赍续找人当替罪羊，那就中鱼小鱼，只要是中国人，只要有一咝的海外关係，都说你是偷税漏税，要罚款，这情景指日可待了。 -
- 时间: 2018-11-27 16:46
-
- 时间: 2018-11-27 16:51
-
- 时间: 2018-11-27 16:53
Exoticfold 写道:很可惜的，咱们中国人的整体素质还是差了点。有便宜抢著要；有隊抢著插；有钱赚的事情如炒房，又抢著去做。人家有自家没有就是吃亏，不管合不合情，甚至合不合法。
当一件事情让中国人做得太离谱，民怨太深，造成民粹主义政府上台，就可以轻易地把中国人塑造成贪污，走私，洗黑钱，贩毒，无恶不作之徒。然後房价高，不是本地政府无能，也不是中国人有才华，只是人家把不义之财带来挥霍，本地人无论怎么拼都拼不过。
解决方法得矫枉过正，说是为民除害，实际只是种族歧视，誓要把他们眼中低等的中国人钱财扒光再送回中国去。其中牽涉很多不公平的政策，歧视的想法，但是在 “打击罪犯” 的前提下，一切都变得渺小。
所以说，一切的不公还是源於自己族群的个性，大家是中国人但你是土豪，所以政府打击的是你，与我无关，你活该，但是最後结果往往会把 90% 奉公守法的好人打成罪犯。大鱼吃光了，经济不前，民粹政府赍续找人当替罪羊，那就中鱼小鱼，只要是中国人，只要有一咝的海外关係，都说你是偷税漏税，要罚款，这情景指日可待了。
拉倒吧你。
你看清楚楼主所说的话了吗？投机税就是要打击那些利用中加两国税务信息交换不足而两边都想占便宜的人。怎么又被你扯到种族歧视了？难道美国人不用交？英国人不用交？
你不喜欢加拿大政府这厶做的话，你自己离开加拿大就是了。我在这里工作生活十年了，没感觉有多大的歧视，倒是近年来由于房价暴涨，反而在这里被自己的同胞嘲笑为穷鬼，地库侠了。你们的贪婪和自私的嘴脸已经暴露无遗，要是你们被投机税打击到了的话那是你们活该。 -
- 时间: 2018-11-27 16:55
-
- 时间: 2018-11-27 17:00 Exoticfold 写道:
很可惜的，咱们中国人的整体素质还是差了点。有便宜抢著要；有隊抢著插；有钱赚的事情如炒房，又抢著去做。人家有自家没有就是吃亏，不管合不合情，甚至合不合法。
当一件事情让中国人做得太离谱，民怨太深，造成民粹主义政府上台，就可以轻易地把中国人塑造成贪污，走私，洗黑钱，贩毒，无恶不作之徒。然後房价高，不是本地政府无能，也不是中国人有才华，只是人家把不义之财带来挥霍，本地人无论怎么拼都拼不过。
解决方法得矫枉过正，说是为民除害，实际只是种族歧视，誓要把他们眼中低等的中国人钱财扒光再送回中国去。其中牽涉很多不公平的政策，歧视的想法，但是在 “打击罪犯” 的前提下，一切都变得渺小。
所以说，一切的不公还是源於自己族群的个性，大家是中国人但你是土豪，所以政府打击的是你，与我无关，你活该，但是最後结果往往会把 90% 奉公守法的好人打成罪犯。大鱼吃光了，经济不前，民粹政府赍续找人当替罪羊，那就中鱼小鱼，只要是中国人，只要有一咝的海外关係，都说你是偷税漏税，要罚款，这情景指日可待了。
你有钱去炒和民生无关的东西 奢侈品 炒多高也不会有这么大民愤 问题是这些人炒的是与普通民生息息相关的东西 从穷人口袋里掏本来就不多的几个铜钱 罪大恶极 杀无赦 死后下地狱 油锅炸 一遍再一遍
对卫星家庭征收2%投机税的猜想
