民意即是人性,人民普遍只会为自己利益出发的,不考虑后果的,煽动民意民粹,区别性对部分居民现有财产强征“财产税”,而不是选择尽量避免产生仇恨的“限购”,加剧地区内部仇恨的做法,的确很“民主”。
没什么, BC 好几百万人尼, 这点人算啥, 舍小利大的道理都不懂。
樱花雨梦 写道: |
在社会中制造仇恨就是君子?
|
中产一年交税好几万就没有仇恨? 交税是各阶层应尽的义务,履行义务就会制造仇恨? 你的逻辑很强大,三观很奇葩。 欢迎你多多来加西表现,让人看看某些人的素质。
liaozhai 写道: |
中产一年交税好几万就没有仇恨? 交税是各阶层应尽的义务,履行义务就会制造仇恨, 你的逻辑很强大,三观很奇葩。 欢迎你多多来加西表现,让人看看某些人的素质。
|
区别性对现有积累的财产强征财产税,而不是限购,这就是问题。
财产并非流量概念,对流量概念的收入进行阶梯征税和对存量概念的财产加征税款是不一样的,有不尊重私有产权的嫌疑。房产是税后收入积存下的存量,再区别性甚至扣上“投机者”的帽子歧视性强加税款,是必引发仇恨。
也好看看某些人的脑子,证明一下民意是什么,仇富仇疯了。