纵观中国的五千年,新朝多数会篡改史书,或者扭曲事实进行宣传,无非是前朝如何如何暴虐,本朝如何如何得民心。
二十四史有多少是板上钉钉的真实呢?
我爱温哥华 写道: |
纵观中国的五千年,新朝多数会篡改史书,或者扭曲事实进行宣传,无非是前朝如何如何暴虐,本朝如何如何得民心。
二十四史有多少是板上钉钉的真实呢?
|
所谓正史,是只能当小说来看的。
中华文化最璀璨的时刻,是春秋。那个时代,人的思想还比较少受约束,基本能百花齐放。
战国时就开始下坡了。各个国家为利益考虑,对文化开始有了各种倾向。
等到秦老大发现这个世界上他可以想砍谁就砍谁的时候,中华文化的黄金时代就结束了。
然后每个拿笔的人的头顶都悬着一把刀,比较严重的时候,那个拿笔的人回头看看,发现每个家人亲戚朋友的头上也都悬着一把刀,于是写出来的便不是原本想写的,说出来的也不是原本想说的了。
于是每个秦老大汉老大唐老大宋老大等,发现拿把刀悬在拿笔的人的头上是件很好玩的事,可以令到自己心情舒畅,于是偶尔有时不舒畅了,那把刀便真的砍下去。
于是历史书里写的,便全都是很理想化的东西。实践证明,老百姓的脑子,是可以洗干净的。
于是就一直洗。
事实告诉我们,我们被教育的历史往往是修改过了的,与事实相差很远
我爱温哥华 写道: |
事实告诉我们,我们被教育的历史往往是修改过了的,与事实相差很远
|
有趣的是,真正质疑历史真实性的人很少。
记得我以前发过一个聊秦赵长平之战的帖子,如果照历史书上所记载的双方伤亡人数,这场仗的过程和结果都不合逻辑。不过两千多年来,历史书上就是这么说的,人们也就是这么读的。
历史书重要的是告诉人们,赵国的国君是个昏君,只会任用草包作大将。秦王是明君,指挥有方,所以才能取得大胜。
秦国解放了赵国,赵国的老百姓从此过上了幸福的新生活。。。
至于秦赵两国那些真正战死的人,死都死了,书上怎么说,和他们并没有什么关系。
所以历史书上很多记载的事件,都很脸谱化,都很巧合,都很理想化。
为尊者违,加上怕被杀,所有的历史几乎都是假的。。。所以有野史
就譬如现代史篡改了有多少?连文革都讲不清楚啊
HongMei 写道: |
为尊者违,加上怕被杀,所有的历史几乎都是假的。。。所以有野史
就譬如现代史篡改了有多少?连文革都讲不清楚啊
|
不是讲不清楚,是不准讲。
偶尔有人有心想搞清楚,马上被很多人乱搞一通,搞得越来越乱。
Coconut 写道: |
所谓正史,是只能当小说来看的。
中华文化最璀璨的时刻,是春秋。那个时代,人的思想还比较少受约束,基本能百花齐放。
战国时就开始下坡了。各个国家为利益考虑,对文化开始有了各种倾向。
等到秦老大发现这个世界上他可以想砍谁就砍谁的时候,中华文化的黄金时代就结束了。
然后每个拿笔的人的头顶都悬着一把刀,比较严重的时候,那个拿笔的人回头看看,发现每个家人亲戚朋友的头上也都悬着一把刀,于是写出来的便不是原本想写的,说出来的也不是原本想说的了。
于是每个秦老大汉老大唐老大宋老大等,发现拿把刀悬在拿笔的人的头上是件很好玩的事,可以令到自己心情舒畅,于是偶尔有时不舒畅了,那把刀便真的砍下去。
于是历史书里写的,便全都是很理想化的东西。实践证明,老百姓的脑子,是可以洗干净的。
于是就一直洗。
|
最毁中国历史的是满清吧。。几乎把中国的书给禁了个精光。编四库全书的时候说天下之忧三千本书。。
所以要多角度,正反多方面,观测对比,交互印证,反推换位思考,,,对于论坛管理员^_^舆论导向,共和国声音,时代最强音更要加一分小心。
历史的事实不是那么重要, 尤其对社会地位低的人更不重要。有时不知道事实不是坏事,反而是好事。
大人物有大人物的烦恼,是因为他们知道太多的事实。
凡人开心点更重要,历史事实其实无所谓,所以才有读者文摘,有故事会, 有心灵鸡汤。。。都是开心味精。