看到老費輸了,不夠壯烈。看到別人總結的,以前的總結,今晚這場半決賽也適合:
1.費德勒的一發出界時,納達爾總是能將這個球打飛或者下網或者出界;納達爾的一發出界時,費德勒總是能頂出一個壓底線的好球或是制勝分,而納達爾的二發費德勒經常側身正拍出界或下網。
2. 費德勒打一場球不流一滴汗,但是體力不太行;納達爾打一場球流了幾衣服的汗,但是體力一直很好。
3. 費德勒總是能在自己的發球局0比40落後的時候發出本場比賽的第16記ace,然後順利丟掉發球局;納達爾總是能在自己的發球局40比0領先的時候發出本場比賽的唯一一記雙誤。
4.費德勒在自己的發球局30比40落後的時候很有可能遭到破發;納達爾在自己的發球局0比40落後的時候還常常能保發。
5.費德勒的破發效率極低;納達爾的破發效率極高。
6.費德勒打出一記漂亮的制勝分的時候我激動;納達爾出現一個非受迫性失誤的時候我相當激動。
7.費德勒決賽遇到別人總贏,遇到納達爾總輸。
這次是半決賽,嗯,前面七點 全部應驗。
凡凡 寫道: |
看到老費輸了,不夠壯烈。看到別人總結的,以前的總結,今晚這場半決賽也適合:
1.費德勒的一發出界時,納達爾總是能將這個球打飛或者下網或者出界;納達爾的一發出界時,費德勒總是能頂出一個壓底線的好球或是制勝分,而納達爾的二發費德勒經常側身正拍出界或下網。
2. 費德勒打一場球不流一滴汗,但是體力不太行;納達爾打一場球流了幾衣服的汗,但是體力一直很好。
3. 費德勒總是能在自己的發球局0比40落後的時候發出本場比賽的第16記ace,然後順利丟掉發球局;納達爾總是能在自己的發球局40比0領先的時候發出本場比賽的唯一一記雙誤。
4.費德勒在自己的發球局30比40落後的時候很有可能遭到破發;納達爾在自己的發球局0比40落後的時候還常常能保發。
5.費德勒的破發效率極低;納達爾的破發效率極高。
6.費德勒打出一記漂亮的制勝分的時候我激動;納達爾出現一個非受迫性失誤的時候我相當激動。
7.費德勒決賽遇到別人總贏,遇到納達爾總輸。
這次是半決賽,嗯,前面七點 全部應驗。
|
費德勒打不過納達爾,我覺得除了技術上的原因,還有性格和心理上的原因。說得玄一點,就是納達爾是費德勒的克星。
納達爾認定了他的左手正手打對角壓制費德勒的右手單手反手是最占便宜的打法,他就可以老著臉皮地反反復復重重復復地打這個球,根本不變線,直到打死為止。這是很枯燥難看的打法,但是很有效。如果每一分都這樣打下去,費德勒在統計上肯定輸。就算中間有幾球能贏,但總體上是撐不住的。
費德勒也有同樣的壓制左撇子納達爾的方法,就是用正手打對角,讓納達爾回反手球。那裡納達爾的雙手反手比較缺乏進攻性,也沒有正手那種高跳旋轉,容易打很多。本來費德勒也可以象納達爾那樣,不斷地打正手壓反手,一直打到納達爾死或者變線為止。或者,打一個比較有威脅的球,然後上網解決。
所以,這兩個人的底線對抗,勝負結果就體現在以下三個因素上:
1. 反手打直線down the line 的能力:
這是擺脫困局,變為主動的非常關鍵的擊球技術。可惜在這個方面,雙手反手的納達爾比較占優。單手反手的費德勒把納達爾的高跳正手上旋球改打直線就非常吃力,失誤多,他也不敢經常用。
這個區別的結果非常重大:雙方拉鋸一段時間之後,納達爾能經常脫困,並逆轉形勢,由反手被欺負變為又反反復復地欺負對方的反手。但費德勒一旦反手被壓住打,常常擺脫不了,最終被磨死。
2. 腳步和體力:
如果要掌握主動,腳步非常重要。在被壓制的時候,要保證回球的質量,並且尋找每一個機會移到正手來反攻。在變換線路的時候,腳步也一定要到位,把落點打准。在這個方面,納達爾昨晚的表現完美。但費德勒從第二盤開始顯得有點力不從心,很多球跑不到位,造成失誤。
3. 臉皮:
這個不是最關鍵的,但很有趣。納達爾有那樣的臉皮,能夠所有發球都打費德勒的反手,所有正手球也都打費德勒的反手,永遠不變化。認定了這樣是有效的,就一個球打到底。
而費德勒的性格就沒辦法打這種枯燥重復的球。他總是在尋找變化。不但發球不斷變落點,底線相持的時候也是耐不住性子。明明壓著納達爾的反手打,打了幾下就還是忍不住打去正手那邊。然後,得,納達爾興高采烈地跑過去正手那邊,開始打費德勒的反手。然後球路就變不回來了。費德勒被磨死。
基本上,昨晚的比賽就是這樣進行的。費德勒從頭到尾就沒有任何破發的機會,自己卻有很多break point 被納達爾見到。這已經很說明問題了:這是一場一面倒的比賽。費德勒根本沒有贏的機會。
費德勒對納達爾一直輸多贏少,基本上就是以上的原因。費德勒一直想不到有效的方法去對付納達爾。這也許會成為他的終生遺憾。也是他的球迷們的最大遺憾。
比較納達爾的年輕,費德勒還是老了,體力上剛不上納達爾,前幾年跟納達爾打還能打出3-1或者3-2,現在直接被3-0打敗,真的是廉頗老矣。競技運動年齡真的是一個影響成績的大因素
凡凡 寫道: |
別人總結的,以前的總結,今晚這場半決賽也適合:
1.費德勒的一發出界時,納達爾總是能將這個球打飛或者下網或者出界;納達爾的一發出界時,費德勒總是能頂出一個壓底線的好球或是制勝分,而納達爾的二發費德勒經常側身正拍出界或下網。
2. 費德勒打一場球不流一滴汗,但是體力不太行;納達爾打一場球流了幾衣服的汗,但是體力一直很好。
3. 費德勒總是能在自己的發球局0比40落後的時候發出本場比賽的第16記ace,然後順利丟掉發球局;納達爾總是能在自己的發球局40比0領先的時候發出本場比賽的唯一一記雙誤。
4.費德勒在自己的發球局30比40落後的時候很有可能遭到破發;納達爾在自己的發球局0比40落後的時候還常常能保發。
5.費德勒的破發效率極低;納達爾的破發效率極高。
6.費德勒打出一記漂亮的制勝分的時候我激動;納達爾出現一個非受迫性失誤的時候我相當激動。
7.費德勒決賽遇到別人總贏,遇到納達爾總輸。
這次是半決賽,嗯,前面七點 全部應驗。
|
1.費德勒的一發出界時,納達爾總是能將這個球打飛或者下網或者出界;納達爾的一發出界時,費德勒總是能頂出一個壓底線的好球或是制勝分,而納達爾的二發費德勒經常側身正拍出界或下網。
不知道這是啥意思。
2. 費德勒打一場球不流一滴汗,但是體力不太行;納達爾打一場球流了幾衣服的汗,但是體力一直很好。
納達爾出汗是比較多,但只要一直喝水,對他的表現沒啥影響。
3. 費德勒總是能在自己的發球局0比40落後的時候發出本場比賽的第16記ace,然後順利丟掉發球局;納達爾總是能在自己的發球局40比0領先的時候發出本場比賽的唯一一記雙誤。
這個都是比較偶然的事情,沒有必然性。
4.費德勒在自己的發球局30比40落後的時候很有可能遭到破發;納達爾在自己的發球局0比40落後的時候還常常能保發。
昨晚費德勒沒有任何破發機會。
5.費德勒的破發效率極低;納達爾的破發效率極高。
啥意思。
7.費德勒決賽遇到別人總贏,遇到納達爾總輸。
這話說對了。
飛憶 寫道: |
比較納達爾的年輕,費德勒還是老了,體力上剛不上納達爾,前幾年跟納達爾打還能打出3-1或者3-2,現在直接被3-0打敗,真的是廉頗老矣。競技運動年齡真的是一個影響成績的大因素
|
年齡和體力不是勝負的主要因素。
費德勒前兩場比賽輕松打贏Tsonga 和Murray,為什麼就不顯老呢?
戰術和打法,加上比賽心理,這些還是最重要的。
溫西不眠人 寫道: |
費德勒打不過納達爾,我覺得除了技術上的原因,還有性格和心理上的原因。說得玄一點,就是納達爾是費德勒的克星。
納達爾認定了他的左手正手打對角壓制費德勒的右手單手反手是最占便宜的打法,他就可以老著臉皮地反反復復重重復復地打這個球,根本不變線,直到打死為止。這是很枯燥難看的打法,但是很有效。如果每一分都這樣打下去,費德勒在統計上肯定輸。就算中間有幾球能贏,但總體上是撐不住的。
費德勒也有同樣的壓制左撇子納達爾的方法,就是用正手打對角,讓納達爾回反手球。那裡納達爾的雙手反手比較缺乏進攻性,也沒有正手那種高跳旋轉,容易打很多。本來費德勒也可以象納達爾那樣,不斷地打正手壓反手,一直打到納達爾死或者變線為止。或者,打一個比較有威脅的球,然後上網解決。
所以,這兩個人的底線對抗,勝負結果就體現在以下三個因素上:
1. 反手打直線down the line 的能力:
這是擺脫困局,變為主動的非常關鍵的擊球技術。可惜在這個方面,雙手反手的納達爾比較占優。單手反手的費德勒把納達爾的高跳正手上旋球改打直線就非常吃力,失誤多,他也不敢經常用。
這個區別的結果非常重大:雙方拉鋸一段時間之後,納達爾能經常脫困,並逆轉形勢,由反手被欺負變為又反反復復地欺負對方的反手。但費德勒一旦反手被壓住打,常常擺脫不了,最終被磨死。
2. 腳步和體力:
如果要掌握主動,腳步非常重要。在被壓制的時候,要保證回球的質量,並且尋找每一個機會移到正手來反攻。在變換線路的時候,腳步也一定要到位,把落點打准。在這個方面,納達爾昨晚的表現完美。但費德勒從第二盤開始顯得有點力不從心,很多球跑不到位,造成失誤。
3. 臉皮:
這個不是最關鍵的,但很有趣。納達爾有那樣的臉皮,能夠所有發球都打費德勒的反手,所有正手球也都打費德勒的反手,永遠不變化。認定了這樣是有效的,就一個球打到底。
而費德勒的性格就沒辦法打這種枯燥重復的球。他總是在尋找變化。不但發球不斷變落點,底線相持的時候也是耐不住性子。明明壓著納達爾的反手打,打了幾下就還是忍不住打去正手那邊。然後,得,納達爾興高采烈地跑過去正手那邊,開始打費德勒的反手。然後球路就變不回來了。費德勒被磨死。
基本上,昨晚的比賽就是這樣進行的。費德勒從頭到尾就沒有任何破發的機會,自己卻有很多break point 被納達爾見到。這已經很說明問題了:這是一場一面倒的比賽。費德勒根本沒有贏的機會。
費德勒對納達爾一直輸多贏少,基本上就是以上的原因。費德勒一直想不到有效的方法去對付納達爾。這也許會成為他的終生遺憾。也是他的球迷們的最大遺憾。
|
最同意你第三點:;臉皮。納豆打球就象機器人,只求結果,觀賞性差。可能這就是許多人不是很粉他的原因。看昨天的比賽,就象是老費的主場,每一次他的贏球或納豆的輸球,都獲得滿場的呼喊。其他幾點原因總結起來,都是因為他怯了,恐懼納豆。於是表現為腳步也跑不動了,上網還猶豫遲疑,自己最拿手的截擊還經常無緣無故出界。
可惜小德被幹掉了,只有他還有希望鉗制一下納豆。這男單網球世界,納達爾沒有克星孤獨求敗真沒有看頭。
不眠總結的好,不過臉皮這項這個有點。。。
體育比賽中,抓住對方弱點猛攻,就是臉皮厚?這個好像有點奇怪吧。
費德勒老是打對方空檔,就不是臉皮厚?有本事朝對方站的地方硬打,看誰厲害好了。:)這樣不是比賽,是賭氣。
知道不眠是費球迷,可以理解。不過這樣說有些不光明磊落,還敗費德勒人品。:)
打球老是不變線,純屬有病,納豆在壓制費反手後也經常變線費正手,讓費不敢輕易側身。只是費腳步不如納豆,回到正手往往只能防守。而納豆在費變線後很多時候還可以選擇直線或斜線,費已經嘗試很多變線後上網,不過被穿越很多,作用不太大而已。費嘗試壓制納豆反手後上網其實也很有殺傷力,在approach shot有質量的情況下,上網成功率也很高。
凡凡 寫道: |
最同意你第三點:;臉皮。納豆打球就象機器人,只求結果,觀賞性差。可能這就是許多人不是很粉他的原因。看昨天的比賽,就象是老費的主場,每一次他的贏球或納豆的輸球,都獲得滿場的呼喊。其他幾點原因總結起來,都是因為他怯了,恐懼納豆。於是表現為腳步也跑不動了,上網還猶豫遲疑,自己最拿手的截擊還經常無緣無故出界。
可惜小德被幹掉了,只有他還有希望鉗制一下納豆。這男單網球世界,納達爾沒有克星孤獨求敗真沒有看頭。
|
費德勒現在已經變成純偶像派明星了,以前還是實力加偶像呢。:)凡凡和不眠代表著很多奶粉的觀點,我覺得還是得理性的看阿。
納豆正手球太轉,上網難度大。打球的人應該能體會截擊上旋球和平擊球的差異吧。納豆的正手是所有上網類型的克星。
就像乒乓球快攻快絕跡一樣,以後網球可能也會向上旋迅速過渡。其實納豆厲害的是需要的時候正手也能打出快速,弧線很低的球。而其他人很難打出納豆的大弧度上旋。
Philip 寫道: |
費德勒現在已經變成純偶像派明星了,以前還是實力加偶像呢。:)凡凡和不眠代表著很多奶粉的觀點,我覺得還是得理性的看阿。
納豆正手球太轉,上網難度大。打球的人應該能體會截擊上旋球和平擊球的差異吧。納豆的正手是所有上網類型的克星。
就像乒乓球快攻快絕跡一樣,以後網球可能也會向上旋迅速過渡。其實納豆厲害的是需要的時候正手也能打出快速,弧線很低的球。而其他人很難打出納豆的大弧度上旋。
|
昨天看球時候,看到老費被打成那個樣子,真的很難受。我甚至說立場要改變了,支持納豆,這樣看球愉快些。理性角度說,同意你的觀點。
納達爾的top spin 實在太結棍了,這樣連續讓老費單反接球,耗用的體力很大,納豆真壞!不過這是體育,真的沒有臉皮,有的是“殺戮”。
納豆打球為了強烈的top spin,每次拿著球拍在頭頂上揮舞,一點不優雅,也不好看,但很實用。老費的球姿可以入教科書的,優雅美麗。
輸了是輸了,如果硬要文藝一下,納達爾對費德勒比賽,那是野蠻對文明的入侵。
我知道體育不是文藝,就是拼實力,不過,不過,費粉那麼多,一定有原因,一直在思考。可能是體育有時候除了競技的意義,也可以很優雅而具體育藝術的觀賞性。費德勒的動作,無論正反手,削球,都是規范無比,他是網球學校校長的不二人選。
接下來看瓦林卡了,不過,我不抱太大希望。