蔡英文博士論文造假爭議有新進展

樓主 / 熱評新聞

來源: 環球網

　　據台灣“雅虎新聞網”29日消息，蔡英文論文事件持續發酵，美國北卡大學經濟學系副教授林環牆28日披露由負責調查蔡英文論文事件的英國“信息特任官辦公室”（ICO）所簽署的判決文提到“倫敦政經學院（LSE）最高權力機構校評會，否認持有蔡英文博士‘口委’（口試考官）名單及口試報告”，林環牆還根據此前消息分析，LSE內部有一撮人在裡應外合，提供造假文件，配合蔡英文做掩飾詐騙博士學歷的跨海串供。

　　

　　台灣“雅虎新聞網”報道截圖

　　林環牆28日在臉書以發文提到，相關判決文是由ICO資深個案調查官叩松（Roger Cawthorne）所簽署，內容主要提到，LSE校評會否認持有當時蔡英文的博士論文口委及口試報告。

　　

　　林環牆披露ICO判決文提到“LSE最高權力機構校評會，否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告”。圖自林環牆臉書

　　林環牆稱，該判決文內容與此前LSE內部的法律團隊代表人海恩（Kevin J. Haynes）在去年12月18日向民進黨當局提供蔡英文的2名口試考官消息的這一情況相矛盾。林環牆質疑， “既然LSE校評會都已否認LSE持有蔡英文的博士口試考官消息及其它相關數據，那麼海恩先生又是如何無中生有虛構出2個博士口試考官給台灣‘法務部’呢？”

　　林環牆認為，這個“海恩串供事件”就是蔡英文博士論文造假事件的一部份，它不僅在掩蓋真實信息，更在虛構造假信息。蔡英文的所謂1983年10月16日星期天“博士論文口試”根本就是虛構的。“在過去，我們已公開提出許多反駁的佐證”。

　　林環牆還質疑，既然LSE校評會都已否認持有蔡英文的博士論文口試信息，那麼倫敦大學又怎會有呢？倫敦大學又要如何解釋3個圖書館全都沒有蔡英文的紙本論文呢？就算紙本論文丟了，又要如何解釋為何3個圖書館皆無論文入館記錄與書目呢？

　　林環牆直斥，“顯然倫敦大學也在說謊！”，他稱，“倫敦大學以蔡英文的論文丟失為由，誤導了ICO與信息行政法庭，從而讓一審行政法庭同意以個人隱私為由，得以無須公開理應為公共信息的博士口委，更荒謬的是，海恩先生可造假提供2個口委給台灣‘法務部’，但倫敦大學卻反向以保護個人隱私為由不敢公開這些信息，這不是兩相矛盾嗎”？

　　林環牆最後表示“2年來，蔡英文的詐騙犯行已水落石出，接下來要著力的是持續逼使英國校方承認犯錯，一定要他們不得不棄子投降，至於台灣司法早就沉淪沒救了！”事實上，蔡英文辦公室此前皆以“向倫敦政經學院求證是唯一正確的管道”反駁論文門，如今LSE正式向ICO坦承“否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告”，就等民進黨當局方面如何做出解釋回應了。

　　對此，有島內網友表示，“哈！看這詐騙頭子（指蔡英文），此次如何再硬拗！？”↓

　　

閱讀全文

贊

花籃

投訴

踩

第 2 樓 / 游客

證據確鑿，偽造文書，欺騙大眾，睜眼說瞎話，理直氣壯的騙大眾，真是太丟臉了，真是台灣之恥。連基本的禮儀廉恥，誠\信道德觀念，都守不住📢招搖撞騙太偽善了。自己不承認白己只中國人的台毒民饑黨的台綠班，只會外美日搖尾乞憐獻媚譎而不正，就是沒人格的回糞土不如雜種類了，(*Ӧ

σ懟他，我從未見過如此厚顏無恥之禽獸民進黨當局施政無能，造謠有術，打壓異已，鉗制言論，欺騙民眾，操控輿論，甚至阻撓大陸疫苗入島和民間自救購買疫苗采購，致使今日之台灣，疫情蔓延、水旱疊加、能源緊缺、空污彌漫、“萊豬”輸台、黑道亂政、權錢交易、人禍不斷、民生哀怨，綠色恐怖橫行，民眾忍無可忍，已造成天怒人怨。他們有何面目繼續奢談“民主自由”以欺騙世人？

o(︶︿︶)o唉！此刻我的內心是崩潰的(⊙o⊙)
(⁍̥̥̥᷄д⁍̥̥̥᷅ ू )傷心.·′ˉ`(>▂

贊

花籃

投訴

踩