還大談炒作商業地產之弊端。之前是大談要炒賣福地的。
看看BC的商業地產,幾乎從來沒有緊密加入過民用住宅的炒賣大潮裡。為什麼呢?商業地產的持有人不是靠短線炒賣賺錢的,真的是靠租金來賺錢的,雖然不像民用住宅一樣,瞅准機會買入賣出一下子賺一筆,但是靠的是細水長流,每年租金收入的穩定增長,所以我認識的商業地產持有人或公司,基本都是計劃長期持有的。
這次病毒流行,對商業地產持有人來說,影響並不大,因為政府一直都有租金補貼。對於補貼需不需要靠詐騙來領取,那就是不懂才會亂想了。
去年以來事實上商業地產的價格突然漲了一大截,雖然成交受疫情影響了,但是價格一直在高位。我一直看到零售辦公,3年前50萬左右還有好多,去年以來就是略有看點的直接百萬以上了。
投資炒作商業物業風險太高
屬於被動投資
BC省不少物業整幢樓被廢棄
金融危機一來
房客全跑了
特別小房東,守著一間倉庫,辦公室無法申請到政府補助貸款
無人問津租不了,賣不出價格
扣除各種稅費, 經濟差時沒有匯報率,負投資!
在西方國家炒作商業物業是害己害人
不利於社會經濟正常發展的自殺行動
美加商業地產高峰那幾年 2016, 2017, 2018,正是川普當政時期。
要工商業從中國搬回,起了一波行情。。。。
疫情只是觸發點,
拜蹬政治執政,小土豆執政左敝大政府
是商業地產退潮的根本原因,一片哀嚎還在沒到來。
你給網友們演示下,
投資倉庫辦公室的個人
不在欺詐政府情況下
怎麼申請到政府6萬無息貸款?
怎麼能夠賴掉不還???
炒賣民用住宅比較簡單粗暴,靠市場行情,忍痛堅持住一兩年有機會賣掉就賺到了。
商業地產是靠長期持有,依靠經營行為積累銀行信用,持續得到下一個商業貸款,從而發展壯大的。
所以我認識幾個人,持有的商業地產很多年內從來不賣,但是能夠利用財務報表做支持不斷貸款購買下一個物業。這種操作的,基本都是本地白人,低調,兢兢業業的一份全職工作,然後發現原來還擁有幾棟商業樓。根本看不出富豪的光鮮。
紅杉 寫道: |
炒賣民用住宅比較簡單粗暴,靠市場行情,忍痛堅持住一兩年有機會賣掉就賺到了。
商業地產是靠長期持有,依靠經營行為積累銀行信用,持續得到下一個商業貸款,從而發展壯大的。
所以我認識幾個人,持有的商業地產很多年內從來不賣,但是能夠利用財務報表做支持不斷貸款購買下一個物業。這種操作的,基本都是本地白人,低調,兢兢業業的一份全職工作,然後發現原來還擁有幾棟商業樓。根本看不出富豪的光鮮。
|
擁有幾棟商業樓玩得轉的基本是白人建商或者印度建商,屬於建築行業的精英。。。
你這樣的能認識???
⑩頭鳥 寫道: |
投資炒作商業物業風險太高
屬於被動投資
BC省不少物業整幢樓被廢棄
金融危機一來
房客全跑了
特別小房東,守著一間倉庫,辦公室無法申請到政府補助貸款
無人問津租不了,賣不出價格
扣除各種稅費, 經濟差時沒有匯報率,負投資!
在西方國家炒作商業物業是害己害人
不利於社會經濟正常發展的自殺行動
|
你舉個例子吧,哪裡有整棟樓被廢棄的?列治文的不算。
倉庫辦公室怎麼可能申請不到租金補貼?只要一年之處4萬以上,自雇都能申請政府無息貸款,你聽誰哭窮的?人家申請到了怕你嫉妒不告訴你而已。
你看看你這個表格,明明就是指的租金市場價格,不是商業地產買賣的市場價格。連這個都沒有搞清就引用啊?