-
楼主 / 黃礽耀 sfiawong
- 时间: 2020-10-28 21:50
[b]我引以为傲的东方文化 却输给了黑人同学爆炸头[b]
发布者：jack | 2019-10-01 06:32:59 | 来源：INSIGHT视界
【星网专讯】 1
在平面设计基础课的第一节课上，留学新生小E收到了她艺术专业课的第一份作业——Self-portrait （自画像）.
“You can do whatever you want to do.”（“你可以做任何你想做的。”） 面对一脸懵的小E，教授和助教都展现了“海纳百川，有容乃大”的胸襟，表示他们鼓励一切形式的艺术创作。
于是，备受鼓舞的小E花了一整天的时间，亲手绘制了一系列作品：梁山伯遇上茱丽叶、凤冠霞披与纯白婚纱、筷子和刀叉……
“这种东方与西方文化所产生的碰撞交融，不就是我这个留学生现在所面临的挑战与机遇吗？”
小E把课上要发表的观点在心中演练了无数遍，期待着助教和同学们的点评。
然而，现实是骨感的。
在小E一番上至中国古典文学、下至当代婚纱店市场的慷慨陈词后，整个教室陷入了尴尬的寂静之中。
“Any comments?” （“有什么评论吗？”）拉丁裔助教试探了一声。
“Well, I also learned how to use chopsticks in Chinese restaurants…”（“是这样，我在中国餐厅也学会了怎么用筷子…”）终于，一个白人女孩开口了
“but I have no idea about the rest of Chinese elements you mentioned…Btw, the Chinese gown is beautiful.”（“但至于你提及的其他中国元素，我并没有什么了解…哦对了，中国婚纱很美。”） 她冲小E努努嘴。
“Good! Any other questions?”（“很好！有其他问题吗？”） 助教兢兢业业地串着场。
“……”
“Okay! Let’s move to the next.” （“棒！让我们来看下一个！”）
看着逐渐冷场的教室，一脸郁闷的小E，只好自我排解：大家也是刚认识，可能还不太愿意发言。
然而，接下来的事情远远超乎小E的想象。
2
一个黑人女孩摆出了她自己的两张照片：第一张照片中的她顶着一头蓬松的爆炸发型，面部的五官却被粗糙的PS技术抹去；第二张则是刚剃掉了“爆炸头”的她，五官又跑回到了她的脸上。
黑人女孩摸摸自己刚剃的头发，一脸悲怨地讲述：过去自己的头发总是会被别人玩弄，似乎“爆炸头”就是她的身份和象征。
话音还没落，围着照片的同学就已经纷纷抬起手示意要发言。
在一圈“go ahead”的谦让后，一个高个子金发女生获得发言权，讲起她的黑人室友也有一样的遭遇，所以她从来不碰她的头发，并且警告宿舍楼里的其他人不要欺负她的室友。
“This is racism!”（“这简直是种族歧视！”）金发女生义正词严，一瞬间升华了作品的主旨。
接下来就是争先恐后的以“I agree”开头的发言。
大家纷纷开始讨论美国社会对黑人外貌的一系列刻板印象甚至歧视，认为主流社会抹杀了黑人的鲜明个性、刻意模糊他们的人格和自尊，时不时穿插一些身边鲜活的例子。
Critique（评论）持续了快半个小时，小E一瞬间以为自己在上一节美国政治课，却片刻都插不上嘴。
然而，这样的尴尬并没有随着下课而结束。
3
作为这片大陆的外来者，小E和她同专业的留学生们经常会在作品中运用各种外来文化元素，然而，精心准备的作品却常常激不起任何水花。
比如，小E的朋友做了一个关于美国人误解中国学生的project，然而却以美国同学表示对这样的事情闻所未闻的结局，结束了讨论；小E的微电影故事中运用了道家修仙的梗，大家虽然口头纷纷表示“interesting”，却也没有了下文；甚至还有小姐妹和小E吐槽，教授认为她不应该请一个中国女孩演她剧本中的叛逆女生，因为“中国女孩都是最听父母话的”……
于是，在大四的最后一节纪录片课上，小E放弃了更为熟悉的“华人”话题，选择了她从未尝试过的墨西哥劳工问题。
荧幕上的墨西哥劳工游行，热血澎湃，荧幕外的同学教授赞不绝口，可获得表扬后的小E却更加困惑、迷茫：这一次的成功，到底意味着什么？是我拍摄电影的水平得到了肯定，还是我选择的话题讨了巧？
小E摸索出了在这些课上引起关注、赢得高分的规律：当你的作品涉及种族歧视、难民问题、LGBTQ群体、政情讨论，就算是技术上再粗制滥造，也会因为“态度正确”“立意鲜明”，而为你在同学和老师那里赚取一波Critique里的讨论度，成绩自然也不会太差。
然而，当你的选题或大量运用的元素来自美国人不熟悉的外来文化（specifically, 东方文化），那么恭喜你，你的作品，很可能已经凉了一半。
4
在国内的历史课本和电视新闻中，“种族歧视”一词，似乎总是和黑人群体挂钩。
这场轰轰烈烈的颜色之争持续了上百年，尤其在美国这样的“世界种族大熔炉”里，它似乎与每个人都切肤相关。
然而，近些年来许多人有了新的观点：在种族问题上，亚裔成为了新的鄙视链最底端。
除了对脸谱化的眯眯眼的刻意夸大（超模Gigi一家嘲亚洲人中国人眯眯眼）、对男性生殖器官的恶意调侃（2011年美国AVN庆典）等这类针对生理或外貌的攻击，在美亚裔受到的更多是以下“隐性欺压”：
申请大学时，亚裔在SAT等标准化考试中需要比其他族裔的申请者考取更高的分数，才可能拥有相同的录取结果；
工作后，亚裔也需要更努力地表现、拥有更好的业绩后，才可能获得和其他族裔同等的晋升机会。
就像章子怡在谈论她为什么不再野心勃勃地进军好莱坞一样：亚裔演员在好莱坞薪酬极低，又只能演脸谱化的角色，制片方宁愿将出彩的角色留给黑人演员，也不会交给亚裔。
明明占有全美5%的人口，亚裔却从来享受和不到其他少数族裔平等的福利，更不必提基本的尊重。
9月19日，脸书一华裔员工因办公室欺压，面临解雇和被迫回国的可能，无奈之下居然选择跳楼结束了自己的生命。而一个月以来针对S386法案的争论也愈演愈烈，对华裔来说，“留下”都已经成为了奢望，更不必提留下后的福利与尊重。
什么时候我们已经卑微至此？仿佛无论那位华裔员工再怎样辛勤加班，无论其他的华裔多么拼命地工作、学习，我们的命运，依然没办法掌控在自己的手里。
在“政治正确”成为社会主流的今天，没有人再敢对黑人、拉丁裔、穆斯林、同性恋群体公开的指手画脚，稍有不慎触及红线便会被全社会唾弃。
可是，当rapper写歌教人怎么专门抢劫亚裔时，当小孩在脱口秀上说要杀光亚裔时，我们却听不见来自美国主流社会反对和抗争的声音。
当你向其他族裔开了一枪，他们会跳起来，会大声喊痛，会和开枪的人争斗，围观的人会纷纷围了上来，一边帮着他们对抗，一边帮着他们声讨。
可如果有人朝亚裔开了一枪，你也会跳起来，会大声喊痛，会和开枪的人争斗，可围观的人只是瞥了一眼，便走开了，你的呼救声、反抗声就此消逝在他们走过而掀起的烟尘里。
亚裔在美国，与其说是被歧视，不如说是被漠视。
5
被漠视的原因，似乎有很多。
抛开“瘦小”、“软弱”、“书呆子”这样的负面stereotype（刻板印象），美国人眼中的亚裔更倾向于“温和”、“善于赚钱”，即使不能说富足，至少也远在温饱线之上。
于是，这样一个没有攻击性、不产生威胁，又能自给自足、不需要额外关照的群体，拥有“被忽略”的命运，似乎不难想象。
然而，为何在我们发声之后，依然得不到重视？
说到底，以美国为代表的西方文化世界，对东方文化和其他外来文化兴趣缺缺，我们的观念和诉求，于他们无关痛痒。
就像是小E和她的同学们所经历的一幕幕尴尬：“你的故事听上去挺有意思，可我们没兴趣再接着往下听了。”
当中国网民在微博上一遍又一遍刷着“中美贸易战”的新闻、品评海内外实事，美国的青年们却并没有兴趣继续深究这到底意味着什么；
当好莱坞大片进军国内市场、一次次刷新票房纪录，号称走出国门的《流浪地球》的洛杉矶影厅里依然只有中国观众；
当中国学者和民众抨击声讨在中国诞生的基因改造婴儿，美国的教授却在几个月后才会悠悠地向学生提起一句……
当我们每天练习英语、学习西方的时候，大洋另一岸上的人们，其实并不关心我们发生了什么。
就像美国人对中餐的喜好停留在陈皮鸡一样，他们的东方文化的了解，也止步于陈皮鸡水平线。
因为不了解，更因为不想了解，所以对于这黄色面孔背后的欢笑泪水、痛苦心酸，也全然看不见，或装作看不见。
因此，当Uber司机用难以识别的中文向你问候一句“你好”，不要感动于“全世界都在说中国话”的梦想得以实现。因为，绝大多数的美国本土公司都不会开通中文服务；
当教授在世界史的课上讲到孔子和陶瓷，不要太自豪，因为它们只在syllabus存活短暂的一章；
当我们在谈论硅谷和华尔街里新增了多少黄色面孔时，不要太骄傲，因为抛开技术与商务工作，社会与文化产业中鲜有华人的足迹……
文化强，则国强。
改变华人、甚至亚裔尴尬地位的这条路，依然道阻且长。
-
我引以为傲的东方文化 却输给了黑人同学爆炸头
