-
楼主 / 热评新闻
- 时间: 2020-7-06 18:08来源: 上报
新冠肺炎疫情是人类共同面对的新挑战，没有哪个国家有丰富、充足的经验来对付它。每个国家都在探索中逐渐进步。
截止七月底，新冠肺炎疫情席捲美国，确诊人数超过两百五十万，死亡人数达到十二万五千，这两个数字都位居全球榜首。因此，很多人认为美国疫情已经失控，川普政府负有不可推卸的责任，美国的实力在此次疫情中受到严重打击，中国将趁乱而起、取而代之，这些看法符合事实真相吗？
我不是公共卫生问题的专家，却可以用一名生活在美国的普通美国人的观察和思考，提供跟主流媒体上不一样的看法和答案。
疫情在美国爆发四个多月后，虽然还未来到疫情下降乃至结束的转捩点，最近一个星期甚至有继续攀升之趋势，但大部分美国人已恢复了正常生活。我出门购物时发现，除了人们去超市购物被要求戴口罩之外，很多人的生活方式跟此前并无二致，餐厅中又人满为患，工地上又热火朝天。除了华裔群体相当谨慎之外，其他族裔似乎并没有太在意疫情。很多并未生活在美国的人对美国的疫情数字感到惊诧，大部分美国人却安之若素，他们认为，新冠肺炎的死亡数字跟去年流感的死亡数字差不多，该怎么生活就怎么生活，人不能被病毒所掌控和主宰。很多年轻人认为，迄今为止死亡的人中，大部分为生活在老人院的老年人，年轻人即便被感染也多半无症状，所以一切生活照常——你可以批评他们缺乏责任感，但你很难将他们的观念扭转过来。
美国的疫情有多严重：与欧洲诸国对比
首先，美国的疫情究竟有多么严重？单单看确诊人数和死亡人数两个“第一”是不够的。美国疫情需要跟其他国家的疫情作详细对比，需要跟体量（尤其是人口数字）跟美国差不多的国家来对比。对比的对象应当是政治经济制度、文化传统、民风民情、生活和医疗水准相似的国家。比如，美国不能与中国和俄罗斯这种非民主国家对比，因为后者的各项官方公布的数字都是靠不住的。牛津大学和兰德公司的研究表明，中国的确诊和死亡数字应当是其公布数字的三十倍左右，其官方公布的数字基本上不可信。比如，美国也不能跟印度、巴西等发展中国家作对比，因为后者在测试能力、医疗水准及统计等各方面都相当落后，跟美国不具备可比性。
这样，能与美国作对比的是部分欧盟国家和英国。美国总人口为三亿三千万，英国、西班牙、意大利、法国、德国、比利时、尼德兰等七国的人口总数与美国相近，在确诊总数和死亡总数上可以跟美国作对比，这些国家中的单个国家在确诊病人死亡率和千万人口死亡率上亦可与美国对比。
经过对比可发现，以六月二十九日的数字而论，以上七国的确诊人数为一百二十万左右，只有美国的一半；但死亡人数为十一万八千，跟美国相近。美国的确诊病人死亡率为百分之四点九，在以上七国中，除了德国的百分之四点六略低于美国之外，其他国家都远高于美国：英国为百分之十四，西班牙为百分之十一点四，意大利为百分之十四点五，法国为百分之十四点九，比利时为百分之十五点九，尼德兰为百分之十二点二（此六国的死亡率全都高于百分之十）。就千万人之死亡人数来看，美国为三千八百三十七人，英国为六千五百五十七人，西班牙为六千零六十五人，意大利为五千七百四十四人，法国为四千四百四十五人，德国为一千零八十一人，比利时为八千零二十人，尼德兰为三千五百五十三人，美国仅比德国和尼德兰高，而远低于其他几国。
由此看来，美国的疫情固然严重，但并不比大部分西方发达国家（特别是西方七国集团国家）更严重，其确诊病人死亡率和千万人死亡人数都比大部分欧洲大国低得多。
阅读全文 -
-
- 时间: 2020-7-06 19:51
-
-
- 时间: 2020-7-06 22:07
-
- 时间: 2020-7-06 23:58
-
- 时间: 2020-7-07 05:59
-
- 时间: 2020-7-07 06:13
-
- 时间: 2020-7-07 09:08
-
- 时间: 2020-7-07 09:11
-
- 时间: 2020-7-07 09:12
-
- 时间: 2020-7-07 09:15
美国疫情究竟有多严重 谁应当负责
