讀過多部學術性的台灣史。自1895年以來的125年中,只有1945.9 ~ 1949.9這四年,台灣是實際受大陸中央政府管轄的,而且還是現在在台灣的國民政府。這之前呢?清朝以前是不管轄台灣的,康熙只為靖邊,攻下台灣,但在清朝,大陸漢人也感覺是在受滿人的異族統治吧?以致於後來以驅除韃虜為號召推翻了清朝。其余台灣千年以來的歷史,自已去看吧。
相比和大陸友好共處的日韓和印度支那,數十年來與大陸在經濟上互動共贏,台灣囿於政治還不能放開和大陸攜手。基於同文同種,如果尊重台灣的國家自主,承認事實上已經存在幾百年的獨立,不是可以甩掉包袱嗎?
象不象長期分居的夫妻,一方卻賴著不肯辦離婚?有意思嗎?
大一統的執念,如同封建思想不可離婚,害人害已。
在鄭成功之前大陸中央政府根本從未管轄過台灣,甚至幾無所知,就知道那裡有個海盜據點。
鄭成功自己也是海盜世家。
台灣歸中國的歷史依據還遠不如朝鮮甚至日本歸屬中國的歷史依據。
大中華最重要的古董,包括傳國玉璽都在台北故宮,怎樣處理?當搶掠的?
台灣本來就是獨立的國家,有自己的護照,自己的貨幣,自己的總統
大陸飛台灣的航線都在國際航站樓,大陸手機到了台灣都要算國際漫游費
大陸人去台灣需要簽證
Calm 寫道: |
鄭成功的娘是日本人,爹是反政府的海盜頭。
|
現在claim主權純粹是根據目前狀況為理由的,從來沒有什麼自古以來。
西藏也是同樣狀況。