真的假的？咋和我從聯播上看到的不一樣尼？

樓主 / 逸立

一樓獻給CCTV《新聞聯播》

贊

花籃

投訴

踩

第 2 樓 / 逸立

不傳謠不信謠不辟謠

請點擊圖片查看原圖

贊

花籃

投訴

踩

第 3 樓 / 四季豆

三樓獻給逸老師

(1)
贊

花籃

投訴

踩

第 4 樓 / 逸立

四季豆寫道:

二樓獻給逸老師

啥？！我和康師傅睡上下鋪啦？！榮譽啊，嘖嘖·······

贊

花籃

投訴

踩

第 5 樓 / 四季豆

逸立寫道:

啥？！我和康師傅睡上下鋪啦？！榮譽啊，嘖嘖·······

沒看到康師傅啊？

贊

花籃

投訴

踩

第 6 樓 / 逸立

四季豆寫道:

沒看到康師傅啊？

那轉台，看一套

贊

花籃

投訴

踩

第 7 樓 / 明娘娘

數學的話，就是與1年前相比，美國增加了2500億 x 25% + 1500億 x 7.5%的關稅，然後換來中國每年增加1000億美元新的采購。。

贊

花籃

投訴

踩

第 8 樓 / 本拿筆的長者

看看第三方歪果仁怎麼評價，總比TG和大X元客觀點，文字來源：https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E9%98%B6%E6%AE%B5%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE-%E8%B0%81%E6%98%AF%E8%B5%A2%E5%AE%B6/a-51668793

最大贏家不是美國？

兩國政府官員高調宣揚階段協議達成的同時，經濟界普遍表示，此次協議的主要贏家不是美國。這是因為，根據協議，美國將取消尚未開征的關稅，而已經開始加征的懲罰關稅也會立刻撤回；而中國方面卻沒有在該協議中許諾取消對美國產品加征的關稅。

美國國際戰略研究中心(CSIS)中國商業與政治經濟項目高級研究員甘思德(Scott Kennedy)認為，除了能夠避免沖突進一步升級，"沒什麼值得慶賀的"，"(對美方)有著深遠的實質性代價，而獲益卻短暫而有限。"

美國制造業聯盟主席保羅(Scott Paul)則說，美方同意部分移除對華加征關稅意味著"失去了大部分杠杆，同時也除去了與中國貿易爭端中最有意義的議題"。

華盛頓彼得森國際經濟研究所的學者拉夫利（MaryLovely）也認為，協議只能被看作是美國的"部分勝利"，"不會形成重大改觀"。她指出，特朗普已經取消了12月15日對中國電子產品加征15%關稅的計劃，"之前我們已經處在懸崖邊緣，而達成的協議則把我們拉了回去，這點非常重要。"拉夫利認為，美國農業以及商業界在過去18個月貿易戰中受到的損失無法被階段協議所彌補，"特朗普總統正在不顧一切地想讓經濟形勢回復到18個月前的狀態。"

甘思德指出，根據階段協議，中方只需要做出有限的讓步，同時卻能繼續維持其側重政府幹預的重商主義經濟策略以及歧視性的產業政策，"為此付出代價的則是中國的貿易伙伴以及全球經濟。"
-------------

贊

花籃

投訴

踩

第 9 樓 / rainfly

修正其中一條：“美國同意將1,200億美元產品的關稅從15％降至7.5％”
From USTR:
The United States will be maintaining 25 percent tariffs on approximately $250 billion of Chinese imports, along with 7.5 percent tariffs on approximately $120 billion of Chinese imports.

不是1500億

贊

花籃

投訴

踩