從13日起，美國眾院對總統川普的彈劾調查將進入公開聽證階段。川普被控濫用職權，意圖抹黑2020大選可能對手拜登（Joe Biden），違法脅迫烏克蘭提供負面消息。由於這場「電話門」風暴愈演愈烈，可能危及川普的總統大位。
就在這關鍵時刻，據《商業內幕》（Business Insider）網11日報導，白宮前國家安全顧問波頓（John Bolton）的委任律師庫珀（Chuck Cooper）上周致函國會，留下耐人尋味的暗示。
信中說，國會已獲得彈劾案的相關證詞，而波頓親自參與了其中許多大事，會議和對話，不過他還參與了很多證詞內尚未提及的相關會議與對話。近幾星期來，眾議員在調查聽證會中，已聽過許多政府官員和外交官的證詞。
眾院主導彈劾的3個委員會已要求波頓，要出席閉門聽證會，不過上周四他並未現身。庫珀說，除非法官裁決，他可以違抗白宮要求，所有行政官員不得配合彈劾調查的命令，他才會出面作證。
由於彈劾調查本周進入公開聽證階段，特別是現在，要是波頓真的現身作證，那他將是歷來做出不利川普證詞，廣受各方矚目的最高層官員，可能對川普產生至今最大的殺傷力。綜合媒體報導與國會證詞，波頓得知，川普私人律師朱利安尼（Rudy Giuliani），還有美國駐歐盟大使桑德蘭（Gordon Sondland）在烏克蘭從事影子外交政策（shadow foreign policy）的相關活動後，不禁勃然大怒。
白宮俄羅斯與歐洲事務前首席顧問的希兒（Fiona Hill）作證時說，波頓曾形容朱利安尼像個會「炸毀所有人的手榴彈」。
此外，桑德蘭7月10日在白宮會議中向烏克蘭官員強調，他們應該如川普所願，對拜登進行相關調查時，波頓也是關鍵與會者。希兒作證時指出，桑德蘭一提出那話題，波頓就突然縮短會議，並立即要她通知國家安全會議（National Security Council, NSC）首席法律顧問艾森柏格（John Eisenberg），告訴對方，他沒參與這桑德蘭與其他川普盟友在烏克蘭謀劃的「毒品交易」。
是不是一旦參選，就有了免死金牌，誰要是查自己就可以控告對方政治打壓？
同理，民主黨對川普窮追猛打要他交納稅記錄，是否也可以認為是對總統參選人的政治打壓呢？為啥不可以去控告民主黨？
樓主 / 逍遙
