台灣：蔣介石蔣經國（父子獨裁）
韓國：樸正熙權斗煥（軍事獨裁）
新加坡：李光耀李顯龍（父子獨裁）
香港： 靠的是土工獨裁政府的轉口貿易，反正不是一人一票
老蔣便秘，吩咐衛兵伺候，衛兵在通菊時不小心整出了血，結果這個衛兵被關進大牢，直到老蔣蹬腿才被放出來，以為蔣經國是省油的燈麼？江南寫了本蔣經國傳，還是美國籍，但無卵用，被國民黨政府派人去美帝幹掉。這比包子要厲害多了吧，包子也只敢去泰國把人抓回來
@文文
蔣經國是台灣民主進程的開啟者，反對黨民進黨就是在他任內成立的，而現在的中國連一句不正確的話都不能說，別說成立什麼反對黨了
 Maxmia 寫道: |
|
蔣經國是台灣民主進程的開啟者，反對黨民進黨就是在他任內成立的，而現在的中國連一句不正確的話都不能說，別說成立什麼反對黨了
|
那是形勢所迫，結果呢，民進黨，國民黨掐來掐去，經濟停滯，蔡英文更是利用台灣年輕人的獨立熱情，硬是把台灣火炕裡引。
這獨裁四小龍可都是美帝的跟班，美帝根本不在意其獨裁本質，只要你開放市場，搞資本主義就行。
可中國這麼整美帝咋就不幹了呢？
四小龍可以，因為可以彰顯資本主義制度優越性。
可中國不行，因為你丫太太太大了，你搶到我們飯碗了。
五分們仔細想想，這裡跟獨裁有個毛關系？
@本吶比经略
民主能維持一個國家的富裕穩定，不能幫助一個國家從貧困變為富裕
一人一票選領導人，就是期待眾多政治小白能選出一個一流政治家來。可能嗎？結果大概率選出的都是管理國家的小白，國際政治素人，第一任期都是在培訓，而且是拿國運當學費…
樓主 / 部落巨人
