文章内容
2013-10-25 09:13:53此话啥意思?
他不是中国人,所以不在被管之列?
他是中国人,但不需要被管?但凭啥?因为他是香港护照,管不到还是他高人一等?
俺感觉,这样说的和支持这样说的国人,显然先把自己排除在了“中国人”之外,即除了TA以外的中国人,都需要被管。
而且这里的管,显然是指“人治”而非“法治”。人治=专制;法治=法制民主。
成龙如此说,是对中国人民的侮辱,所以才激起了民愤。
如果你也这么说,其实是自己侮辱自己,成龙也侮辱了自己。
自己打自己耳光,也是国人的一个自己不知道的问题。
他不是中国人,所以不在被管之列?
他是中国人,但不需要被管?但凭啥?因为他是香港护照,管不到还是他高人一等?
俺感觉,这样说的和支持这样说的国人,显然先把自己排除在了“中国人”之外,即除了TA以外的中国人,都需要被管。
而且这里的管,显然是指“人治”而非“法治”。人治=专制;法治=法制民主。
成龙如此说,是对中国人民的侮辱,所以才激起了民愤。
如果你也这么说,其实是自己侮辱自己,成龙也侮辱了自己。
自己打自己耳光,也是国人的一个自己不知道的问题。
乐高粉 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 09:17:10
本那比经略 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 09:45:52
他不是中国人,所以不在被管之列?
他是中国人,但不需要被管?但凭啥?因为他是香港护照,管不到还是他高人一等?
俺感觉,这样说的和支持这样说的国人,显然先把自己排除在了“中国人”之外,即除了TA以外的中国人,都需要被管。
而且这里的管,显然是指“人治”而非“法治”。人治=专制;法治=法制民主。
成龙如此说,是对中国人民的侮辱,所以才激起了民愤。
如果你也这么说,其实是自己侮辱自己,成龙也侮辱了自己。
自己打自己耳光,也是国人的一个自己不知道的问题。
糖老师太天真了,你还真高看了他们的智商。他们没有把自己排除在外,他们就是打心底里觉得自己也需要被管,而且在他们周围的P民们也要跟着一起被管。
所以说,在心理上跪着的中国人何其多也。。。:lol:
commonsense 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 09:46:50
他不是中国人,所以不在被管之列?
他是中国人,但不需要被管?但凭啥?因为他是香港护照,管不到还是他高人一等?
俺感觉,这样说的和支持这样说的国人,显然先把自己排除在了“中国人”之外,即除了TA以外的中国人,都需要被管。
而且这里的管,显然是指“人治”而非“法治”。人治=专制;法治=法制民主。
成龙如此说,是对中国人民的侮辱,所以才激起了民愤。
如果你也这么说,其实是自己侮辱自己,成龙也侮辱了自己。
自己打自己耳光,也是国人的一个自己不知道的问题。
哈哈哈,侬给LD管不?
tang3 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 10:03:22
他不是中国人,所以不在被管之列?
他是中国人,但不需要被管?但凭啥?因为他是香港护照,管不到还是他高人一等?
俺感觉,这样说的和支持这样说的国人,显然先把自己排除在了“中国人”之外,即除了TA以外的中国人,都需要被管。
而且这里的管,显然是指“人治”而非“法治”。人治=专制;法治=法制民主。
成龙如此说,是对中国人民的侮辱,所以才激起了民愤。
如果你也这么说,其实是自己侮辱自己,成龙也侮辱了自己。
自己打自己耳光,也是国人的一个自己不知道的问题。
糖老师太天真了,你还真高看了他们的智商。他们没有把自己排除在外,他们就是打心底里觉得自己也需要被管,而且在他们周围的P民们也要跟着一起被管。
所以说,在心理上跪着的中国人何其多也。。。:lol:
成龙持香港护照,所以有故意侮辱大陆人之嫌。
而大陆人自己支持的话,今后他们只要这么说,不妨先确认一下问他:你是否需要俺来管你?
本那比经略 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 10:07:27
他不是中国人,所以不在被管之列?
他是中国人,但不需要被管?但凭啥?因为他是香港护照,管不到还是他高人一等?
俺感觉,这样说的和支持这样说的国人,显然先把自己排除在了“中国人”之外,即除了TA以外的中国人,都需要被管。
而且这里的管,显然是指“人治”而非“法治”。人治=专制;法治=法制民主。
成龙如此说,是对中国人民的侮辱,所以才激起了民愤。
如果你也这么说,其实是自己侮辱自己,成龙也侮辱了自己。
自己打自己耳光,也是国人的一个自己不知道的问题。
糖老师太天真了,你还真高看了他们的智商。他们没有把自己排除在外,他们就是打心底里觉得自己也需要被管,而且在他们周围的P民们也要跟着一起被管。
所以说,在心理上跪着的中国人何其多也。。。:lol:
成龙持香港护照,所以有故意侮辱大陆人之嫌。
而大陆人自己支持的话,今后他们只要这么说,不妨先确认一下问他:你是否需要俺来管你?
他们渴望被皇上管,而不是像你这样的P民。。。:lol:
下雨不愁 说道: 无题
2013-10-25 10:11:57
Calm 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 10:18:55
历史也好象从来就是这么展现.
国家就象一个家庭, 小孩不懂事, 三天不打, 上房揭瓦.
就拿西藏新疆来说, 不但要管, 还要严管, 他们才顶礼膜拜.
几千年来如此, 怀柔政策不灵.
本那比经略 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 10:21:49
历史也好象从来就是这么展现.
国家就象一个家庭, 小孩不懂事, 三天不打, 上房揭瓦.
就拿西藏新疆来说, 不但要管, 还要严管, 他们才顶礼膜拜.
几千年来如此, 怀柔政策不灵.
所以中国几千年的历史就是一部农民起义史。。。
tang3 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 10:41:00
所以说,在心理上跪着的中国人何其多也。。。:lol:
成龙持香港护照,所以有故意侮辱大陆人之嫌。
而大陆人自己支持的话,今后他们只要这么说,不妨先确认一下问他:你是否需要俺来管你?
他们渴望被皇上管,而不是像你这样的P民。。。:lol:
最近被省委书记搞倒的季建业本来也是屁民。。。
所以,在天朝最好的办法就是不择手段先爬高,然后管人。
不过话说回来还是有忧患,远的高岗少奇,近的西来建业。
少奇和西来本来都管人的,可是最后都希望宪法一类的来保卫自己。真是早知今日何必当初。
可问题是后来者一点都不以为训,少奇的妻子儿子,后来又再吹捧管人的道理。
啥叫病?这就是了。
tang3 说道: Re: 关于成龙的“中国人需要被人管”
2013-10-25 10:47:46
历史也好象从来就是这么展现.
国家就象一个家庭, 小孩不懂事, 三天不打, 上房揭瓦.
就拿西藏新疆来说, 不但要管, 还要严管, 他们才顶礼膜拜.
几千年来如此, 怀柔政策不灵.
人民这个词是个抽象的词,拿破仑本来也是一个人民之一。
不能爬上了高位就忘记自己过去是几斤几两。拿破仑之所以成功,和买649一样有很多的偶然性。
别中了649,就自己以为自己是大神。
关于西藏新疆的严管,你可以借鉴苏联和美国的不同,前者是严管,后者是民主,谁笑到最后?
俺们移民来的加拿大不也是个五族共和的大家庭,它要是严管了你俺还敢呆吗?
时代不同了,不能再将老百姓特别是不同民族的老百姓继续关在罐子里玩了。