文章內容
2022-07-02 07:04:35
3
克魯曼：制裁出奇奏效 俄羅斯賠了經濟又折兵
2022-05-20 20:35 經濟日報／ 編譯湯淑君／綜合外電[color=var(--text-unactive)]烏克蘭[/color]
紐約時報專欄作家克魯曼認為，俄羅斯總統普亭面臨軍事戰和經濟戰雙輸的下場。圖／路透
[color=var(--light-grey)][/color][color=var(--light-grey)][/color][color=var(--light-grey)][/color]
出乎眾人所料，俄羅斯入侵烏克蘭戰爭敗得一塌塗地，不僅基輔久攻不下，轉戰平原地形的烏東地區竟又演變成拖泥帶水的消耗戰。紐約時報專欄作家克魯曼指出，俄軍在烏東吃癟，凸顯出另一重大意外發展：西方國家對普亭政權的經濟制裁出奇奏效，儘管是在原先意想不到之處見效。
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在紐時專欄撰文說，俄烏戰爭開打時，國際間盛談以經濟制裁向侵略國施壓，主要聚焦於切斷俄羅斯的石油與天然氣出口。然而，這方面迄今進展不大，美國政府雖禁止進口俄國石油，但除非其他國家也跟進，否則起不了多大作用。尤其歐洲仍未禁運俄國石油，更別提大幅戒斷對俄國天然氣的依賴。
結果是：俄羅斯油氣出口持續不輟，甚至正朝貿易順差創新高邁進。這麼說來，俄羅斯總統普亭打贏經濟戰了嗎？
並沒有，普亭反倒輸定了。克魯曼解釋，俄國貿易順差暴增反映的不是經濟強韌，而是經濟疲弱。因為貿易順差大致是因為俄國進口崩落，即使該國分析師也承認，那將癱瘓當地的經濟。俄國外銷油氣確實賺很多錢，卻難以用那些錢購買所需之物，包括用於生產坦克車和其他軍備所需的關鍵零件。
為什麼俄羅斯有錢卻難買到進口貨？主要原因是世界民主國家紛紛祭出禁售令，不准對俄方銷售武器、工業零件等各式各樣的物品。這些零件可能直接或間接用來制造武器。
此外，即使是未實施制裁的國家，也紛紛避免對俄國供貨。財經部落格The Overshoot作者Matt Klein估計，民主國家3月對俄羅斯合計的出口較平常水溩R附�53%（初步跡象顯示4月降幅更深），就連支持俄國或中立的國家，像是中國大陸，對俄出口也幾乎腰斬，降幅達45%，一部分可能反映害怕遭連坐制裁，因而避免售貨給俄方，免得被視為「資助普亭軍費」的幫兊A�
另一股打擊俄國進口的力量，來自於西方對俄羅斯金融體系的制裁，包括凍結俄國央行外匯存底，以及把俄國一些大型銀行踢出國際支付系統。縱有強勢貨幣流入，俄羅斯想用那些外幣在海外採购，疑n庥隼選Ｗ懿荒芡現磯嘧奧僭萊男欣釹漵臚夤俗鏨狻�
當然，俄羅斯久而久之也許能找到迂迴避開西方制裁的途徑，但時間似乎並不站在普亭這邊。
隨著俄烏戰爭演變成消耗戰，普亭勝算似乎不大：俄羅斯軍備損失慘重，短期內難以汰換；烏克蘭則獲得西方源源不斷運來的重型軍備。在俄國找到路迴避西方制裁之前，這場戰爭可能早已結束，而普亭恐怕占不了上風。
克魯曼指出，制裁俄羅斯奏效，闡明經濟學家常試著解釋、卻很少讓人普遍理解的一個概念：國際貿易的重點在進口，而非出口。
換句話說，貿易的利益不該用出口產業創造出多少工作機會和收入來衡量，畢竟那些勞工可做別的事。貿易的利益來自於其他國家提供給本國人民有用的貨物與服務。所以，有貿易順差不表示「贏」了，只意味你提供給世界的東西多於你所獲得的，換得的不過是借據。
當然，這只是簡化的說法，事實上還附有但書和複雜情況。貿易順差有時可協助提振疲軟的經濟；進口可讓一國變得更富有，卻也可能衝擊一些勞工的就業和收入。但俄羅斯現況顯示，貿易順差反映俄國經濟的脆弱，而不是強韌——出口雖挺住了制裁的衝擊，進口中斷卻癱瘓了經濟。
這表示，普亭面臨軍事戰和經濟戰雙輸的下場。
烏克蘭俄羅斯俄烏戰爭
2022-05-20 20:35 經濟日報／ 編譯湯淑君／綜合外電[color=var(--text-unactive)]烏克蘭[/color]
紐約時報專欄作家克魯曼認為，俄羅斯總統普亭面臨軍事戰和經濟戰雙輸的下場。圖／路透[color=var(--light-grey)][/color][color=var(--light-grey)][/color][color=var(--light-grey)][/color]
出乎眾人所料，俄羅斯入侵烏克蘭戰爭敗得一塌塗地，不僅基輔久攻不下，轉戰平原地形的烏東地區竟又演變成拖泥帶水的消耗戰。紐約時報專欄作家克魯曼指出，俄軍在烏東吃癟，凸顯出另一重大意外發展：西方國家對普亭政權的經濟制裁出奇奏效，儘管是在原先意想不到之處見效。
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在紐時專欄撰文說，俄烏戰爭開打時，國際間盛談以經濟制裁向侵略國施壓，主要聚焦於切斷俄羅斯的石油與天然氣出口。然而，這方面迄今進展不大，美國政府雖禁止進口俄國石油，但除非其他國家也跟進，否則起不了多大作用。尤其歐洲仍未禁運俄國石油，更別提大幅戒斷對俄國天然氣的依賴。
結果是：俄羅斯油氣出口持續不輟，甚至正朝貿易順差創新高邁進。這麼說來，俄羅斯總統普亭打贏經濟戰了嗎？
並沒有，普亭反倒輸定了。克魯曼解釋，俄國貿易順差暴增反映的不是經濟強韌，而是經濟疲弱。因為貿易順差大致是因為俄國進口崩落，即使該國分析師也承認，那將癱瘓當地的經濟。俄國外銷油氣確實賺很多錢，卻難以用那些錢購買所需之物，包括用於生產坦克車和其他軍備所需的關鍵零件。
為什麼俄羅斯有錢卻難買到進口貨？主要原因是世界民主國家紛紛祭出禁售令，不准對俄方銷售武器、工業零件等各式各樣的物品。這些零件可能直接或間接用來制造武器。
此外，即使是未實施制裁的國家，也紛紛避免對俄國供貨。財經部落格The Overshoot作者Matt Klein估計，民主國家3月對俄羅斯合計的出口較平常水溩R附�53%（初步跡象顯示4月降幅更深），就連支持俄國或中立的國家，像是中國大陸，對俄出口也幾乎腰斬，降幅達45%，一部分可能反映害怕遭連坐制裁，因而避免售貨給俄方，免得被視為「資助普亭軍費」的幫兊A�
另一股打擊俄國進口的力量，來自於西方對俄羅斯金融體系的制裁，包括凍結俄國央行外匯存底，以及把俄國一些大型銀行踢出國際支付系統。縱有強勢貨幣流入，俄羅斯想用那些外幣在海外採购，疑n庥隼選Ｗ懿荒芡現磯嘧奧僭萊男欣釹漵臚夤俗鏨狻�
當然，俄羅斯久而久之也許能找到迂迴避開西方制裁的途徑，但時間似乎並不站在普亭這邊。
隨著俄烏戰爭演變成消耗戰，普亭勝算似乎不大：俄羅斯軍備損失慘重，短期內難以汰換；烏克蘭則獲得西方源源不斷運來的重型軍備。在俄國找到路迴避西方制裁之前，這場戰爭可能早已結束，而普亭恐怕占不了上風。
克魯曼指出，制裁俄羅斯奏效，闡明經濟學家常試著解釋、卻很少讓人普遍理解的一個概念：國際貿易的重點在進口，而非出口。
換句話說，貿易的利益不該用出口產業創造出多少工作機會和收入來衡量，畢竟那些勞工可做別的事。貿易的利益來自於其他國家提供給本國人民有用的貨物與服務。所以，有貿易順差不表示「贏」了，只意味你提供給世界的東西多於你所獲得的，換得的不過是借據。
當然，這只是簡化的說法，事實上還附有但書和複雜情況。貿易順差有時可協助提振疲軟的經濟；進口可讓一國變得更富有，卻也可能衝擊一些勞工的就業和收入。但俄羅斯現況顯示，貿易順差反映俄國經濟的脆弱，而不是強韌——出口雖挺住了制裁的衝擊，進口中斷卻癱瘓了經濟。
這表示，普亭面臨軍事戰和經濟戰雙輸的下場。
烏克蘭俄羅斯俄烏戰爭
