論不變法之害(政論)(作者:梁啟超)

文章內容

2020-05-17 20:42:36
1
論不變法之害

(1896年8月19日)
今有巨廈,更歷千歲,瓦墁毀壞,榱棟崩折,非不枵然大也,風雨猝集,則傾圮必矣。而室中之人,猶然酣嬉鼾臥,漠然無所聞見;或則睹其危險,惟知痛哭,束手待斃,不思拯救;又其上者,補苴罅漏,彌縫蟻穴,苟安時日,以覬有功。此三人者,用心不同,漂搖一至,同歸死亡。善居室者,去其廢壞,廓清而更張之,鳩工庀材,以新厥構,圖始雖艱,及其成也,輪焉奐焉,高枕無憂也。惟國亦然,由前之說罔不亡,由後之說罔不強。印度,大地最古之國也,守舊不變,夷為英藩矣;突厥地跨三洲,立國歷千年,而守舊不變,為六大國執其權,分其地矣;非洲廣袤,三倍歐土,內地除沙漠一帶外,皆植物饒衍,畜牧繁盛,土人不能開化,拱手以讓強敵矣;波蘭為歐西名國,政事不修,內訂日起,俄普奧相約,擇其肉而食矣;中亞洲回部,素號驍悍善戰斗,而守舊不變,俄人鯨吞蠶食,殆將盡之矣;越南、緬甸、高麗,服屬中土,漸染習氣,因仍弊政,薾蘼不變,漢官威儀,今無存矣。今夫俄,宅苦寒之地,受蒙古鈐轄,前皇殘暴,民氣凋喪,岌岌不可終日,自大彼得游歷諸國,學習工藝,歸而變政,後王受其方略,國勢日盛,辟地數萬裡也;今夫德,列國分治,無所統紀,為法所役,有若奴隸,普人發憤興學練兵,遂蹶強法,霸中原也;今夫日本,幕府專政,諸藩力征,受俄、德、美大創,國幾不國,自明治維新,改弦更張,不三十年,而奪我琉球,割我台灣也。又如西班牙、荷蘭,三百年前,屬地彔C煜攏謚紊猿塚旒戳耆酰紉奈牡齲誨唄藪γ逶街洌幻啾。宰哉窶鰨蚩簧寫妗<竊唬骸安恢矗又鍆!庇衷唬骸扒俺蹈玻蟪到洹!貝蟮贗蜆舷擄倌曇洌渴⑷跬鮒剩凰凼穎瞧浼鋼晌啡鞝艘病V泄⒐諾扔《齲戀刂致跬回剩蜓鼗鄭荒苷癖洌嗖儆詼洌怨實乩槐伲寺肌:穎敝釷。晁渲惺眨痰類望;京師一冬,死者千計;一有水旱,道路不通,運賑無術,任其填委,十室九空;濱海小民,無所得食,逃至南洋美洲諸地,鬻身為奴,猶被驅迫,喪斧以歸;馴者轉於溝壑,黠者流為盜賊,教匪會匪,蔓延九州,伺隙而動;工藝不興,商務不講,土貨日見減色,而他人投我所好,制造百物,暢銷內地,漏卮日甚,脂膏將枯;學校不立,學子於帖括外,一物不知,其上者考據詞章,破碎相尚,語以瀛海,瞠目不信;又得官甚難,治生無術,習於無恥,懵不知怪;兵學不講,綠營防勇,老弱癖煙,凶悍騷擾,無所可用,一旦軍興,臨時募集,半屬粒饜雕量啵微薄,偏裨以上,流品猥雜,一字不識,無論讀圖,營例不諳,無論兵法,以此與他人學問之將、紀律之師相遇,百戰百敗,無待交綏;官制不善,習非所用,用非所習,委權胥吏,百弊蝟起,一官數人,一人數官,牽制推諉,一事不舉,保獎矇混,鬻爵充塞,朝為市儈,夕登顯秩,宦途壅滯,候補窘悴,非鑽營奔競,不能療饑,俸廉微薄,供億繁浩,非貪污惡鄙,無以自給。限年繩格,雖有奇才,不能特達,必俟其筋力既衰,暮氣將深,始任以事,故肉食盈廷,而乏才為患。法敝如此,雖敵國外患晏然無聞,君子猶或憂之,況於以一羊處群虎之間,抱火厝之積薪之下而寢其上者乎。孟子曰:“國必自伐,然後人伐之。”又曰:“未聞以千裡畏人者也。”又曰:“能治其國家,誰敢侮之。”中國戶口之眾,冠於大地;幅員式廓,亦俄、英之亞也;礦產充溢,積數千年未經開采;土地沃衍,百植並宜,國處溫帶,其民材智;君權統一,欲有興作,不患阻撓;此皆歐洲各國之所無也。夫以舊法之不可恃也如彼,新政之易為功也又如此,何舍何從,不待智者可以決矣。難者曰:“今日之法匪今伊昔,五帝三王之所遞嬗,三祖八宗之所詒謀,累代率由,歷有年所,必謂易道乃可為治,非所敢聞。”釋之曰:不能創法,非聖人也;不能隨時,非聖人也。上觀百世,下觀百世,經世大法,惟本朝為善變。入關之初,即下薙發之令,頂戴翎枝,端罩馬褂,古無有也,則變服色矣;用達海創國書,借蒙古字以附滿洲音,則變文字矣;用湯若望、羅雅谷作憲書,參用歐羅巴法,以改大統歷,則變歷法矣;聖祖皇帝永免滋生人口之賦,並入地賦,自商鞅以來計人之法,漢武以來課丁之法,無有也,則變賦法矣;舉一切城工河防,以及內廷營造,行在治蹕,皆雇民給直,三王於農隙使民,用民三日,且無有也,則變役法矣;平民死刑,別為二等,曰情實,曰緩決,猶有情實而不予句者,仕者罪雖至死,而子孫考試入仕如故,如前代所沿,夷三族之刑,發樂籍之刑,言官受廷杖,下鎮扶司獄之刑,更無有也,則變刑法矣。至於國本之說,歷代所重,自理密親王之廢,世宗創為密緘之法,高宗至於九降綸音,編為《儲貳金鑒》,為世法戒,而懵儒始知大計矣;巡幸之典,諫臣所爭,而聖相、高宗,皆數幸江南,木蘭秋狝,歲歲舉行,昧者或疑之,至仁宗貶謫松筠,宣示講武習勞之意,而庸臣始識苦心矣;漢、魏、宋、明,由旁支入繼大統者,輒議大禮,嚑幵A,高宗援據禮經,定本生父母之稱,取葬以士、祭以大夫之義,聖人制禮,萬世不易,觀於醇賢親王之禮,而天下翕然稱頌矣:凡此皆本朝變前代之法,善之又善者也。至於二百余年,重熙累洽,因時變制,未易縷數,數其犖犖大者:崇德以前,以八貝勒分治所部,太宗與諸兄弟,朝會則共坐,餉用則均出,俘虜則均分,世祖入關,始嚴天澤之分,裁抑諸王驕蹇之習,遂壹寰宇,詒謀至今矣;累朝用兵,拓地數萬裡,膺閫外之寄,多用滿、蒙,逮文宗而兼用漢人,輔臣文慶力贊成之,而曾、左諸公遂稱名將矣;八旗勁旅,天下無敵,既削平前三藩、後三藩,乾隆中屢次西征,猶復簡調前往,朝馳羽檄,夕報捷書,逮宣宗時,而知索倫兵不可用,三十年來,殲蕩流寇,半賴召募之勇以成功,而同治遂號中興矣;內而治寇,始用堅壁清野之法,一變而為長江水師,再變而為防河圈禁矣;外而交鄰,始用閉關絕市之法,一變而通商者十數國,再變而命使者十數國矣:此又以本朝變本朝之法者也。吾聞聖者慮時而動,使聖祖、世宗生於今日,吾知其變法之銳,必不在大彼得、威廉第一、睦仁之下也。記曰:“法先王者法其意。”今泥祖宗之法而戾祖宗之意,是烏得為善法祖矣乎?中國自古一統,環列皆小蠻夷,但虞內憂,不患外侮,故防弊之意多,而興利之意少,懷安之念重,而慮危之念輕。秦後至今,垂二千年,時局匪有大殊,故治法亦可不改。國初因沿明制,稍加損益,稅斂極薄,征役幾絕;取士以科舉,雖不講經世,而足以飏太平;選將由行伍,雖未嘗學問,然足以威萑苻;任官論資格,雖不得異材,而足以止奔競;天潢外戚,不與政事,故無權奸僭恣之虞;督撫監司,互相牽制,故無藩鎮跋扈之患。使能閉關畫界,永絕外敵,終古為獨立之國,則墨守斯法,世世仍之,稍加整頓,未嘗不足以治天下,而無如其忽與泰西諸國相遇也。泰西諸國並立,大小以數十計,狡焉思啟,互相猜忌,稍不自振,則滅亡隨之矣。故廣設學校,獎勵學會,懼人才不足,而國無與立也;振興工藝,保護商業,懼利源為人所奪,而國以窮蹙也;將必知學,兵必識字,日夜訓練,如臨大敵,船械新制,爭相駕尚,懼兵力稍弱,一敗而不可振也;自余庶政,罔不如是,日相比較,日相磨厲,故其人之才智,常樂於相師,而其國之盛強,常足以相敵,蓋舍是不能圖存也。而所謂獨立之國者,目未見大敵,侈然自尊,謂莫已若,又欺其民之馴弱而凌牿之,慮其民之才智而束縛之,積弱凌夷,日甚一日,以此遇彼,猶以敝癰當千鈞之弩,故印度、突厥之覆轍,不絕於天壤也。難者曰:“法固因時而易,亦因地而行。今子所謂新法者,西人習而安之,故能有功,苟遷其地則弗良矣。”釋之曰:泰西治國之道,富強之原,非振古如茲也,蓋自百年以來焉耳。舉官新制,起於嘉慶十七年;民兵之制,起於嘉慶十七年;工藝會所,起於道光四年;農學會,起於道光二十八年;國家撥款以興學校,起於道光十三年;報紙免稅之議,起於道光十六年;郵政售票,起於道光十七年;輕減刑律,起於嘉慶二十五年;汽機之制,起於乾隆三十四年;行海輪船,起於嘉慶十二年;鐵路起於道光十年;電線起於道光十七年;自餘一切保國之經,利民之策,相因而至,大率皆在中朝嘉、道之間。蓋自法皇拿破侖倡禍以後,歐洲忽生動力,因以更新。至其前此之舊俗,則視今日之中國無以遠過,惟其幡然而變,不百年間,乃浡葰g艘印H輝蛭崴叫路ㄕ擼苑俏魅慫視校滴魅慫腦歟畝┲鞣劍敫畝┲劍淝樾尾皇猓俏摶梢印?穌粽羧黃鷯詼琳擼忻饔幸蟣渲慮恐氈競酢D顏灰唬骸白友員繅櫻∪灰鏈ū環ⅲ鈾盡S靡捅湎模亢穩⊙桑俊筆橢唬嚎鬃釉唬骸疤熳郵Ч伲г謁囊汀!洞呵铩分偷醫林泄蛑泄9胖ト宋闖⒁匝в諶宋訓亂病H淮瞬蛔鬩苑嶙櫻胙災泄河型戀匱桑庵⒒嬤⒒⒎種篤渫烈耍堂袷饕眨衽┖箴ⅲ俏魅艘玻歡鵲鼐用瘢覘輪樸茫蚣抑詮眩笈Q穎訟な櫓噸芾瘛貳鍛踔啤罰俏魘橐玻話慫耆胄⊙В寰痛笱В煬艄伲再寡С桑饜蜓#俏髏玻荒奔扒涫浚奔笆耍稍蜓ㄔ蜓槔刹┦浚俏鞴僖玻渙麇段逍蹋捎詮玻嶁討ǎ閔籩保俏髀梢玻蝗縣姆穎擅褡醞疲偈鴯Σ埽揮盟ぃ繽ぶ伲俏髦紉玻歡尬遺眩椅耷考鄭淘賈模俏魘芬玻喚渙謨械潰蝗杈蛑梗俏髡玻話鈑辛埃び刖右唬芯啪ぴ謁埃;すひ眨俏骼玻壞蹦ⅲ睉ⅲ裎薏淮穡靡臼咳耍窬攏俏髦埔玻惶熳友彩兀怨勖穹紓釋醮蟮洌俏饕且玻壞賾興撓危囟恢梗罩牽鹽逞叛裕俏魑囊玻桓肽荊⒕兀偌⒕埃傷狡繚燈浴⒖翰幀⒐匾劍俏魅逡病9史蚍ㄕ嚀煜輪饕玻髦蟯庠蛉綾耍賈肮旁蛉鞝耍檎哂淘弧耙鴕玻鴕病倍鼐儻崴逃兄鋝蛔雜兄市囊勻彌釗耍趾穩∫磕顏灰唬骸白勇鄢系保恢泄卑苄Z之後,窮蹙之日,慮無餘力克任此舉,強敵交逼,眈眈思啟,亦未必能吾待也。”釋之曰:日本敗於三國,受迫通商,反以成維新之功;法敗於普,為城下之盟,償五千兆福蘭格,割奧斯、鹿林兩省,此其痛創,過於中國今日也。然不及十年,法之盛強,轉逾疇昔。然則敗衂非國之大患,患不能自強耳。孟子曰:“國家閒暇,及是時明其政刑,雖大國必畏之矣。”又曰:“國家閒暇,及是時般樂怠敖,是自求禍也。”泰西各國,磨牙吮血,伺於吾旁者固屬有人;其顧惜商務,不欲發難者,亦未始無之。徒以我晦盲太甚,厲階孔繁,用啟戎心,亟思染指。及今早圖,示萬國以更新之端,作十年保太平之約,亡羊補牢,未為遲也。天下之為說者,動曰一勞永逸。此誤人家國之言也。今夫人一日三食,苟有持說者曰:一食永飽,雖愚者猶知其不能也,以飽之後歷數時而必饑,饑而必更求食也。今夫立法以治天下,則亦若是矣。法行十年,或數十年,或百年而必敝,敝而必更求變,天之道也。故一食而求永飽者必死,一勞而求永逸者必亡。今之為不變之說者,實則非真有見於新法之為民害也,誇毗成風,憚於興作,但求免過,不求有功。又經世之學,素所未講,內無宗主,相從吠聲。聽其言論,則日日痛哭,讀其詞章,則字字孤憤。叩其所以圖存之道,則眙然無所為,對曰:天心而已,國運而已,無可為而已,委心袖手,以待覆亡。噫,吾不解其用心何在也。要而論之,法者天下之公器也,變者天下之公理也。大地既通,萬國蒸蒸,日趨於上,大勢相迫,非可閼制,變亦變,不變亦變。變而變者,變之權操諸已,可以保國,可以保種,可以保教;不變而變者,變之權讓諸人,束縛之,馳驟之。嗚呼!則非吾之所敢言矣。是故變之途有四:其一,如日本,自變者也;其二,如突厥,他人執其權而代變者也;其三,如印度,見並於一國而代變者也;其四,如波蘭,見分於諸國而代變者也。吉凶之故,去就之間,其何擇焉?(詩)曰:“嗟我兄弟,邦人諸友,莫肯念亂,誰無父母?”(傳)曰:“嫠婦不恤其緯,而憂宗周之霣,為將及焉。”此固四萬萬人之所同也。彼猶太之種,迫逐於歐東;非洲之奴,充斥於大地,嗚呼!夫非猶是人類也歟。

點擊: 0 | 評論: 1 | 分類: 上傳 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

sfiawongn
評論
現代之香港、連中英聯合聲明簽署寫明是維持五十年不變的所謂「一國唡制」;空有國際人道的監察、情況實在比較民國初時的情況不無相似、香港一向是法治之區、一切管理市民的活動均有法律的規矩、百多年以來可説平穩渡過、為什麼香港回歸中國懐抱、反而孪侒熏F爻潭缺冉掀宄惶媸鋇拿癯跏逼詬友暇兀

總的來說是香港政府不肯嚴肅跟中共分庭管治之故。為什麼特首一定要像條哈巴狗般、完全任由大陸擺布呢?弄到三不像的、沒有了「自治」的權利已已!是否咎由自取、簽署的中英聯合聲明如同廢紙矣!即如王光亞所說「香港人自治」、他曾經示意香港政府的權利、大陸一定不會反對㗎、何故香港特首像個縮頭烏龜呢?

2020-05-31 23:31:50 | 引用

發表評論

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站