香港要什麼樣的自由？

文章內容

[ 2019-12-06 18:53:48 | By: qiuyii ]

港自由指數全球第3 美排17

「一個在人類自由指數（Human Freedom Index）中全球排名第3（即香港）的地方，如今在爭取更多自由，而方法居然是向全球排名第17（即美國）的國家求助。更尤甚者，某些狂妄的蠢材（delusional moron）竟然回應：『我們美國人聽到你的訴求』。真是荒天下之大謬。」

香港有多爛？何解要推倒一切？

「香港今天就真的那麼爛，差到必須『革命』把一切推倒重來嗎？」周日在中環揮舞美國國旗的示威者，真的知道自己在向一個甚麼樣的國度「求救」嗎？2017年，美國共有1.51萬宗兇杀案，当中1.10萬為槍殺案。美國人口是香港的44倍，各位會猜香港的數字是多少？300？100？答案是24宗。以每10萬人口計，美國兇杀案逻m竅愀鄣�14.3倍。而根據《華盛頓郵報》的追蹤數據庫，2017年美國共有986人死於警察槍下，仢n邇股卑附�1成。

把數字再「鑽深」一點：當我們「極力懷疑」警方在港鐵站打死示威者時（政府、警方、醫管局都已分別發稿及在記者會公開否認），在美國（假設美國人口和香港一樣，把槍殺案數字相應調整至每年250宗、其中22宗為警察擊斃）平均每過1天半，便有一人死於別人槍下；而當中每半個月，更有一人是死於警察槍下。換言之，粗略平均來說，每當香港出現一宗兇杀案，脭r閿�10人死於別人槍下，其中1人更是被警察擊斃！

民主人權有多少要向美國學？

事實上，編制「自由指數」的費沙研究所也評析結果，指「自由度與選舉民主程度在統計學上有顯著相關性。香港則是例外（Hong Kong is an outlier in this regard）」。換言之，一般而言，民主選舉的地方自由度較高——但香港正好證明：即使沒有民主選舉制度，自由度依然可以在全球名列前茅。

在此背景下，《人權與民主法案》的名稱實在諷刺：香港人權方面，有多少地方需要向美國學習？至於民主，美國的「選舉人票」制度長期也被人詬病：單是過去5任總統，便有2位其實只是勝出選舉人票，而整體選票（popular vote）根本是落敗的。如2000年戈爾取得整體票數較喬治布殊多55萬，2016年特朗普更是落後希拉莉近300萬票！

示威者不諱「勾結外國勢力」，為的當然是「缺一不可」的「五大訴求」。但到底這些訴求實際上所為何事？就以「五大訴求」之首的「撤回修例」為例，近日有建制陣營的法律界人士提出一個沒太多人討論的觀點，值得注意。以下為筆者作為非法律界的行外人解讀：據普通法的「合理期望」（legitimate expectation），自特首6月15日宣布「暫緩修例」，並指「沒有時間表重推」起，其實已可以被視為特區政府向社會正式承諾，在本個立法年度，甚至本屆政府任期內，不會再推動修例。加上其後「壽終正寢」的表述，若政府日後「出爾反爾」，例如居然在二讀時強行投票表決，那麼這個決定幾可肯定會成功被司法覆核挑戰，理由是違背社會對政府行為的「合理期望」，屬於「濫權」（abuse of power）

點擊: 0 | 評論: 3 | 分類: 上傳 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子