人民的名義確實很好用

2017-05-15 08:37:14

>>文章內容

（此文寫於4月初）

近來《人民的名義》在熱播，開始時還用可能被禁播的噱頭做廣告，後來發現其實是多此一舉，因為收視率高到讓大家都感到出乎意外。

於是從編劇到導演再到演員都跟著火了起來，一時間《人民的名義》大有洛陽紙貴的架勢，估計在接下來的一段日子裡，國內的抗日神劇和宮廷內斗劇將被一波的反腐猛劇所代替。

在國內媒體的一片叫好聲中，《人民的名義》也在北美的中文電視中可以觀賞到了。筆者不能免俗，也跟著追劇。看來看去只覺得好像越看越清楚，又好像越看越糊塗。

如果單從文學角度去評判這部猛劇，值得稱贊的是一批演員們的表演功底，對人物的刻畫上確實可圈可點。正可謂不怕不識貨，就怕貨比貨，如今當紅偶像演員們的演技頓時黯然失色。

如果從劇情去評判，好像真的是越看越糊塗，其中許多的情節讓人是哭笑不得的。首先是大風廠的工人占廠抗爭一事，就很匪夷所思。從一開始的場景就可以看到，廠的周圍都被拆成了廢墟，也就是說這個廠成了“釘子戶”。如果說是一戶或者幾戶民居的話，地方政府無論的腐敗的還是清廉都會有所顧忌。可是對付一個工廠的拆遷就容易很多，筆者在國內期間就親眼見過很多。首先是在中國，工廠場地嚴格意義上來說不是私有之地，一般將廠老板搞定就可以了。如果老板抗命就更容易了，筆者家鄉就發生過一起因為老板拆遷補償款談不攏抗拒拆遷的真實故事，當時地方政府看談不攏就暫時消停了兩三個月，然後稅務突然上門查稅，一下子就查出偷稅漏稅，老板進了班房。跟著廠就被拆掉，幾年之後老板也放出來了，一貧如洗還上訴無門。要知道在中國那塊土地上做生意，估計不走稅務灰色地帶還能發財的老板幾乎為零，所以查稅一直是政府的最佳手段。

工人有股權的其實更容易瓦解，因為當時的股權購入一般都是小額本金。通過加倍數的還本和崗位分流的方法很容易吸引升斗小民們離心離德，如果真是政府和發展商相互勾結加上發展後真的利潤豐厚的話，很難相信腐敗分子們為了10個億的賺頭而舍不得2-3千萬的成本，更何況是副國級這樣的大腐敗集團。

再者工廠區域最容易做的不是封廠門，而是停水停電。沒有水沒有電，你靠什麼維持生產，沒有生產又沒有吃住的地方你如何能讓上千號的工人留在廠區裡沒日沒夜地守廠，況且是守這塊沒有私人土地產權的地方。編劇就沒有想一想一個最基本的問題？上千號人每日別說吃喝，光說拉撒一事，估計幾天下來都讓那塊地方頂風臭三裡。

再來看看湖邊美食城的污染問題，更是編劇對真實狀態沒有生活經驗的真實寫照。中國人愛吃，特別是喜歡上館子吃。所以餐飲飯店隨處可見，在風景秀麗之處更是如此。所以在湖邊有美食城十分正常，如果編劇換一種說法，用西湖邊上以前林立達官貴人的私人會館來舉例，將是非常好的一個注腳。可是偏不，非要弄一個污染的名稱來說事，不能不說是讓人笑掉大牙。

中國環境污染有太多難以治理的源頭，汽車尾氣的污染，燃煤的污染，化工企業的污染等等不一而足。只可惜算來算去算不到美食城的身上。為什麼？原因很簡單，污染有三大源：固廢，水廢和氣廢。對美食城而言固廢是廚余和用壞的鍋碗瓢勺等，前者絕不可能直接倒入湖中，因為是養家禽和煉地溝油的最佳原料，廚子們靠這個可以小賺一筆外快。後者自然會送去市的垃圾處理場，不可能丟在湖邊讓食客們看了煞風景。美食城的水廢就更容易處理了，進入城市的排污系統就處理得幹幹淨淨，食物的廢水處理在中國不是個頭痛的事情，不然上海、北京和廣州這樣的超大城市早就無法居住了。氣廢就更無從談起，高檔的美食城不可能用燃煤的，天然氣是最基本的配備，可以說是環保的最佳選擇。如果說那些個違建的大排檔可能會污染環境倒還說得過去，說趙公子那樣的高規格美食城會造成環境污染，與其說編劇沒有環境污染基本常識，還不如說編劇用人民的名義去編排罷了，因為用人民對貪官的厭惡心理，什麼不合常識的理由都不再是問題。

人民的名義確實很好用，古今中外無一例外。民意如潮水，來時洶湧去時無痕。達官貴人和文人騷客如弄潮兒，得意時沂水舞雩，失意時大浪淘沙。估計編劇深諳其道，順流舞之贏得一時快意而已。

文章評論