手機輸入法的派別之爭，九宮格和全鍵盤究竟哪種更科學？ 

結果發現，輸入文本含英文和數字時，全鍵盤的用時明顯比九宮格要短。但在輸入純中文時，九宮格和全鍵盤的平均用時其實相差不大。所以，在速度方面全鍵盤整體上還是略勝於九宮格的。

不同測試條件下文本輸入平均用時

但全鍵盤黨也別高興得太早。畢竟論輸入法的高低可不止是看速度那麼簡單，准確率也很重要。

而用慣全鍵盤的朋友，則更容易翻車——錯別字多，原因是的按鍵面積實在太小了，極容易按錯鍵導致各種尷尬情形發生。

不同測試條件下的錯誤次數

不過，還有一些評判標准實驗中並沒有提及。例如，九宮格更能適應在外界幹擾的情況下輸入文字。當手頭有點事情，只能騰出一只手時，九宮格明顯比全鍵盤方便得多。另外，在不看手機盲打時，9宮格也比全鍵盤更得心應手。

26鍵太多，9鍵又太少，其實為了協調這兩種輸入法的沖突，也曾有各種不同鍵數的輸入法出現。例如11鍵、14鍵和17鍵等布局，都會對26個鍵位進行適當壓縮。這樣就能既克服9宮格的高重碼率提高打字速度，又能減少全鍵盤鍵位面積太小帶來的錯字率。

14鍵手機輸入法界面

而且，在智能手機的時代，很多人都是多種輸入法混用，並不會吊死在一種輸入法上。而習慣，更能使一個人的打字效率突飛猛進。所以對個人來說，日常用哪種輸入法最重要的還是開心，不必非要爭個高下。

其實，現今手機輸入法的9宮與26鍵之爭，也頗像當年電腦輸入法的五筆與拼音之抉。而五筆和拼音輸入法的選擇，也與用戶年齡相關，80後偏愛五筆，90後鍾情拼音。

最早期計算機的輸入與輸出都是靠打孔紙帶，沒有鍵盤

鍵盤的發明，其實要比計算機發明早得多。它最初源於各種打字機，與老百姓關系更為緊密。

例如在1868年，克裡斯多夫·蕭爾斯設計的QWERTY鍵盤，就一直沿用至今。盡管QWERTY布局的設計之初，是為了降低打字速度（因為速度過快打字機容易卡殼），並不符合英語文本輸入的頻率與習慣。但因為更早出現的原因，其他的鍵盤布局再科學也沒能占領市場，QWERTY一統天下。

早期的打字機，采用的是QWERTY布局

但無論是計算機還是鍵盤，都是英語世界發展起來的產物，其鍵盤自然按照西文思維設計，26個字母就能拼出所有單詞。但將這些新鮮事物引進時，該如何給電腦輸入數以萬計的漢字，則成了難題。

在我們年輕一代看來，拼音輸入法確實是個不錯的選擇。畢竟拼音輸入法不需特殊記憶，學習成本低也符合人的思維習慣。

但“音碼”在那個年代的缺點也很明顯，那就是重碼率極高。漢字的讀音只有400多種，但卻要對應數以萬計的漢字。在沒有聯想和詞頻預設等功能的早期計算機上，必然會出現“輸入容易找字難”的困局。當遇上zhi、chi或shi等對應大量漢字的音節，就更是踏入了翻頁找字火葬場。所以，最早期的輸入法還是以“形碼”為主流。

盡管漢字動不動就是上萬個，但漢字再多其字形（筆畫、部首和結構等）也萬變不離其宗。所以在“萬碼奔騰”的時期，基於字形的編碼輸入法才是主力，其中最著名的便是五筆字型輸入法。按照周有光先生的統計，在1980年代中期到1994年期間的輸入法屬於編碼輸入法。而拼音轉漢字的方法，僅僅占2%。

但隨著時代的發現，人們發現五筆輸入法的缺點也是突出的。首先，思維是以語音的方式進行的，你在想東西時腦海中本來就會有一個聲音。如果用五筆輸入法輸入漢字字形，其實很容易在打字過程中出現思維的中斷。但最致命的，還是用五筆打字還需首先記住鍵盤的字根圖， 學習成本太高已勸退了絕大部分人。而這也導致了後來智能拼音輸入法一出現便迅速取代五筆的局面。

當然，拼音輸入法可能還不是終點。未來的事，誰也說不好。