宿管阿姨感恩节送糖遭学生警告，别急着站队，先做个人吧 

一句臭大街的网络流行语。

可最近发生的事让Sir不得不感慨：

巧了。

这次，电影带着历史，又一次照进现实......

上个月26号。

美国人的感恩节，中国人的普通一天。

东北一所高校的舍管阿姨，打算应个景：

为了感谢平常支持宿舍管理工作的孩子们，准备了一些巧克力糖。

一人一个，先到先得。

一件小事。

有点甜，有点暖。

阿姨送颗糖，小小一份心意，学生吃颗糖，大冬天早晨也收获一份小确幸。

而且阿姨的“文案”还算严谨，也说了“西方”，也说了“借”。

总之，一件芝麻小事。

只可惜。

有一位学生“非常不开心”。

这件小事，在他眼里不得了了。

在阿姨公告的评论区中，他用非常熟练的正式书面语，提出了疑问。

这位同学的“文案”就有点厉害了。

取代舍管阿姨昵称的，是“宿舍辅导员”，是“官方代表”；取代17楼同学们的，是“（我们）哈尔滨工业大学”；取代这件小事的，是“公开搞洋节庆祝活动”。

结合这文法措辞、潜在语气。

Sir大可以把这几句翻译得直白点：

阿姨没细想，但这位同学很乐意“帮她想清楚”：

“请生活辅导员和公寓方立刻停止该活动”

“否则我将向学校有关部门反应”

Sir斗胆再翻译翻译：

还好，这是在网上。

如果这样的对话，是现实中同学亲口对阿姨说的。

我会觉得有点恐怖。

说到这，有着基本价值判断的人，都会联想起不少耳熟能详的寓言故事，比如“吕洞宾与狗”“东郭先生与狼”“农夫与蛇”“郝建和老太太”......

Sir得提醒你。

这次的“舍管阿姨与同学”事件，并不能说明当代大学生不识好人心。

在事发的群中，就有很多同学支持、声援阿姨。

可接下来，这些大多数的声音并没有消弭事件。

网上的话题中心，开始变成了“洋节该不该进校园”的社会性议题。

议题中，有些人觉得小题大做，有些人觉得值得讨论。

但不管你在哪一边，相信都能隐隐感知——某些逻辑开始被扩张了。

再扩张下去，古代的“洋节”和现代的“洋”，现在的“洋”和“崇洋媚外”，“崇洋媚外”和“意识不良”……估计都会建立联系了。

这件事，开始往诡异的方向被推动。

在该学生批判后的不到一分钟，阿姨回应了。

她友好地，温柔地，马上认错。

“就想”，写成了“就像”。

整句话急匆匆的，甚至缺少了一些该有的“的地得”……阿姨的“文案”明显慌乱了。

接着，“宿舍阿姨送糖果被学生威胁举报”事件继续被炒热，哈工大不得不发出调查声明。

“阿姨送糖是好心，同学留言是善意。”

且不论这官微如何定义“善意”，是如何被网友打脸过去给少数民族举办过宗教活动。

重点是。

紧跟着，哈工大官方郑重其事地，表达了立场决心：

曾经我们很熟悉这一类官方措辞，熟悉到私下里可能都会拿来调侃说笑。

但摆个严肃脸，我们会问：

到底，哪一件事更重要？

是比起谁对谁错，自证清白更重要；

还是比起珍惜“善意”，宣誓立场更重要？

说到开头那个“隐隐觉得”，这个“隐隐”其实有经验主义的成分在里面，某些经验和历史在提醒我们：

阿姨怎可能不知道自己冤？

学校官方怎可能不知道自己的回应显得僵硬？

包括围观的我们，真的不知道他们怕的是什么吗？

关于它的讨论先打住。

说电影。

最近的新片《一秒钟》里。

主角张九声，在面馆抓住偷到胶片的刘闺女，一把按住不放手。

刘闺女为了自救，叫出一句：

张九声原地一个激灵，张牙舞爪的气焰瞬间消失。

赶紧低身，捂住她的嘴。

刘闺女懂什么？

她压根不知道张九声的真实身份，也不知这句话背后的深刻含义。

她只知道。