文章內容
2013-03-19 12:36:48
15
分享: | 分享到微信 |
northwolf | Re: 碗 - 有需要斷代的價值嗎? 2013-03-19 14:25:18 | 引用 |
Re: 碗 - 有需要斷代的價值嗎?
請問怎樣區分灌漿和手工漿?我還是一頭霧水。 謝謝~ 2013-03-19 14:31:32 | 引用 |
manerfeifei |
northwolf | Re: 碗 - 有需要斷代的價值嗎?
和您顯擺一把, 請看本人精華貼, 你能省很多銀子.... www.westca.com/Forums/...inese.html 如果對你有幫助,再給幾個花藍唄....... 2013-03-19 14:43:03 | 引用 |
Re: 碗 - 有需要斷代的價值嗎?
其實這個話題,我問過你,你當時也是要我看你的這個精華貼,我看了卻仍然不得要領~那我再看看吧~如果還是不懂,再向你請教~ 你等著~也請原諒我的笨拙~ 2013-03-19 14:52:34 | 引用 |
manerfeifei |
Emirato | 無題 喝粥用的
2013-03-19 15:10:56 | 引用 |
無題 2013-03-19 15:12:07 | 引用 |
manerfeifei |
Emirato | 無題 2013-03-19 15:13:00 | 引用 |
Re: 碗 - 有需要斷代的價值嗎?
灌漿並非不好, 當器形如棱樁 人工旋胚不可能, 就使用模具;最出名的莫過於乾隆鏤空轉爐; 當近現代利益驅使, 為了產量連圓形瓷器也使用模具, 才有了灌漿的所謂貶義;區別看待。 2013-03-21 16:33:07 | 引用 |
xlz66 |
manerfeifei | Re: 碗 - 有需要斷代的價值嗎?
好比我這個碗,即使是灌漿,也是有年紀的灌漿~圖案也不俗~我喜歡~ 2013-03-24 08:20:29 | 引用 |
Re: 碗 - 有需要斷代的價值嗎? 2013-03-24 10:39:44 | 引用 |
七拾 |
加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站
另外一個碗邊破損厲害的,沒要。
就象66版主反復強調滴, 這是灌漿滴,,,, 木有需要斷代的價值