也談移民政策

文章內容

2012-05-23 19:03:30
9
本來覺得自己父母已經移民過來,不方便發言。但轉念一想,移民政策和所有加拿大人的利益相關,誰也脫不了幹系。所以,就由著自己直抒胸臆了~

希望政府有能力對現有數據進行分析,比較以下數據後,綜合考慮人道以及國家支付能力等其他因素,對現行移民政策進行綜合評估。
1。移民占所有加拿大居民的比例
2。移民的納稅金額占加國總納稅金額的比例
3。移民享用社會福利占加國總福利支出的比例
4。父母/祖父母移民占所[align=left]有移民的比例
5。父母/祖父母移民納稅金額占總納稅額的比例
6。父母/祖父母移民享用社會福利占加國福利總支出的比例

一句話,任何決定應該有數據支持。瞎子摸象意義不大。

另外,相對政府正在咨詢的幾種改革方案,我比較支持控制移民人數,提高對擔保人收入的要求,以及對加拿大的歸屬感的重視,而不支持收取保證金等增加收費。

點擊: 0 | 評論: 9 | 分類: 原創 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

飛魚滑雪
Re: 也談移民政策
manerfeifei 寫道:
本來覺得自己父母已經移民過來,不方便發言。但轉念一想,移民政策和所有加拿大人的利益相關,誰也脫不了幹系。所以,就由著自己直抒胸臆了~

希望政府有能力對現有數據進行分析,比較以下數據後,綜合考慮人道以及國家支付能力等其他因素,對現行移民政策進行綜合評估。
1。移民占所有加拿大居民的比例
2。移民的納稅金額占加國總納稅金額的比例
3。移民享用社會福利占加國總福利支出的比例
4。父母/祖父母移民占所[align=left]有移民的比例
5。父母/祖父母移民納稅金額占總納稅額的比例
6。父母/祖父母移民享用社會福利占加國福利總支出的比例

一句話,任何決定應該有數據支持。瞎子摸象意義不大。

另外,相對政府正在咨詢的幾種改革方案,我比較支持控制移民人數,提高對擔保人收入的要求,以及對加拿大的歸屬感的重視,而不支持收取保證金等增加收費。


"以及對加拿大的歸屬感的重視"
這個最要頂。

2012-05-23 19:11:42 | 引用
Re: 也談移民政策
manerfeifei 寫道:
本來覺得自己父母已經移民過來,不方便發言。但轉念一想,移民政策和所有加拿大人的利益相關,誰也脫不了幹系。所以,就由著自己直抒胸臆了~

希望政府有能力對現有數據進行分析,比較以下數據後,綜合考慮人道以及國家支付能力等其他因素,對現行移民政策進行綜合評估。
1。移民占所有加拿大居民的比例
2。移民的納稅金額占加國總納稅金額的比例
3。移民享用社會福利占加國總福利支出的比例
4。父母/祖父母移民占所[align=left]有移民的比例
5。父母/祖父母移民納稅金額占總納稅額的比例
6。父母/祖父母移民享用社會福利占加國福利總支出的比例

一句話,任何決定應該有數據支持。瞎子摸象意義不大。

另外,相對政府正在咨詢的幾種改革方案,我比較支持控制移民人數,提高對擔保人收入的要求,以及對加拿大的歸屬感的重視,而不支持收取保證金等增加收費。


不明白你為啥說不方便發言?糖老師也有類似觀點,但這個民主嘛是全民的事情,按照你們這麼說選總統的時候,總統候選人,和他的家人,以及親朋好友都該回避,不能投票?事實是包括總統候選人自己都有一張選票的。

2012-05-23 21:01:00 | 引用
LG888
淤泥
Re: 也談移民政策
我胡亂跟幾個念頭:
雖然說移民是個人的選擇,他們在新的地方重新開始所付出的代價有沒有機構、政府評估過? icon_mrgreen.gif

移民產生的效益和占用的福利(假如說政府給予的工作培訓、安居投入、英語學習的資源)的比例有否評核過? 假如Fraser Institute 有這方面的數字,我不相信它的准確性。


假如、也許、即使是移民產生的效益並不一定在第一代能達到(現)政府對移民所期待而投入的回報。他們的第二代卻是本國的將來。第一代的為安居艱苦謀生,為下一代的穩定融入社會所付出的努力這一點在制定移民政策時有否被考慮過? 是否就應該被忽視?

2012-05-23 22:57:32 | 引用
無題
我的意見是:

加拿大是個老化的社會,需要大量的年輕移民來維持國家的經濟,增加稅收,對於技術移民不應該一下子關上大門,對那些交了錢在等待的人不公平。對父母依親移民不應該提高門檻,因為這主要是針對亞洲,就是中國和印度裔,相對本國的老化人口,移民來的父母、祖父母占的比例有多少?不能把自己國家的老齡化問題歸罪到父母移民的頭上。我已經去移民網站發表了自己的看法,號召大家趕快去。25號截止。

2012-05-23 23:06:34 | 引用
阿加莎
花落花開
Re: 也談移民政策
manerfeifei 寫道:
本來覺得自己父母已經移民過來,不方便發言。但轉念一想,移民政策和所有加拿大人的利益相關,誰也脫不了幹系。所以,就由著自己直抒胸臆了~

希望政府有能力對現有數據進行分析,比較以下數據後,綜合考慮人道以及國家支付能力等其他因素,對現行移民政策進行綜合評估。
1。移民占所有加拿大居民的比例
2。移民的納稅金額占加國總納稅金額的比例
3。移民享用社會福利占加國總福利支出的比例
4。父母/祖父母移民占所[align=left]有移民的比例
5。父母/祖父母移民納稅金額占總納稅額的比例
6。父母/祖父母移民享用社會福利占加國福利總支出的比例

一句話,任何決定應該有數據支持。瞎子摸象意義不大。

另外,相對政府正在咨詢的幾種改革方案,我比較支持控制移民人數,提高對擔保人收入的要求,以及對加拿大的歸屬感的重視,而不支持收取保證金等增加收費。


美女談政治。。。 yc_15.gif

2012-05-23 23:09:35 | 引用
無題
納稅什麼的好統計,但享用福利的就不好統計了,牽涉到隱私。醫療費用更是無從統計,難不成醫院開個刀還要登記患者是否是移民麼。。。icon_rolleyes.gif

2012-05-23 23:22:01 | 引用
本那比經略
南飛雁
無題
其實很簡單:

加拿大如果不承認中國大學的學歷,就不應該把中國學歷作為移民門檻的參考.

如果英語確實是錄取工作的重要條件,那就多從英語國家招收移民.

2012-05-23 23:36:54 | 引用
無題
阿加莎 寫道:
我的意見是:
加拿大是個老化的社會,需要大量的年輕移民來維持國家的經濟,增加稅收,對於技術移民不應該一下子關上大門,對那些交了錢在等待的人不公平。對父母依親移民不應該提高門檻,因為這主要是針對亞洲,就是中國和印度裔,相對本國的老化人口,移民來的父母、祖父母占的比例有多少?不能把自己國家的老齡化問題歸罪到父母移民的頭上。我已經去移民網站發表了自己的看法,號召大家趕快去。25號截止。


俺剛才正好在查父母祖父母的移民積壓人數:共16.853萬人。

www.iask.ca/news/canad...23222.html

2012-05-23 23:48:02 | 引用
tang3
紅土地
Re: 也談移民政策
談這個沒啥意思。

唯有選票對任何一個政黨和他們要推出的政策有決定意義。

目前的新移民政策也是針對未來選票聚集的一種防范於未然,要不用不了幾年亞洲族裔就當家了。

2012-05-23 23:48:09 | 引用

發表評論

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站