Just Silver 的空間
空间首页 | 博客 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料
 
Just Silver 的空間

justsilver


文章分类
缺省  

标题搜索
 

Our Sponsors

快速导航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录

统计
点击: 396265
帖子数量: 913
开辟个人空间: 2013-09-28
最后更新: 2019-01-17

RSS订阅
 
 
 
 
 

中国 曾性旅客 在 瑞典的 行为 的确 不对。 但瑞典 最大公共电视台 把这段侮辱 影片放到网络 就 更不对了啊

2018-09-23 00:15:39
文章内容
如果曾姓旅客 做错。 可以拿出来讨论 或是道歉


但这段影片。就是直接侮辱 华人了啊


点击: 0 | 评论: 129 | 分类: 缺省 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子
分享:
二维码

文章评论

hc1234
无题
中国人 作为个体而言, 确实都不是 杀人放火, 光天化日之下打砸抢烧, 强奸杀人 的 大恶者。 主要是占小便宜,撒谎,不遵守规矩,钻空子, 小聪明,大愚蠢的人。

但是,由这样的人组织的政府,特别是共党这样的政府就可能形成大恶。 所以,现在的中国人在世界上都不受欢迎,受不到尊重, 到处丢人现眼。 真是很可怜!

2018-09-23 05:59:00 | 引用
无题

看看中华文明在春秋战国,汉,唐时代的中国人,是像今天这样占小便宜,撒谎,不遵守规矩,钻空子, 小聪明,大愚蠢的素质吗?
我们也应该思考 中华文明堕落的原因 与轨迹?

2018-09-23 06:12:25 | 引用
hc1234
wavelll
无题
这视频真恶心

2018-09-23 07:49:27 | 引用
无题
bbsang2 写道:
难得大师也发一个政论贴啊


看了不舒服啊。

这个影片已是针对种族 来嘲笑。

瑞典政府应该禁止才对


想像美国跟加拿大的极端 主义 电台 针对 华人 製作 充满歧视字眼的video 放上 网络。
但美加政府都默认的情况下。 这边的华人 出门都会被 歧视跟嘲笑啊

我觉得这是一个很危险的讯号。 以後 走在马路上 如果一个白人经过 嘲笑的问。 Are you Chinese? I saw that SHIT video on you tube

我要怎么回答?

I am Chinese Canadian?

I am Canadian but not Chinese?

还是 F X X K you?

怎么回答 都已让人不舒服了啊

2018-09-23 07:57:12 | 引用
justsilver
cindyfs
无题
大师还是忍不住了

2018-09-23 07:59:56 | 引用
无题
cindyfs 写道:
大师还是忍不住了




大家同文同种

我自觉是 Chinese Canadian

觉得这段影片 已骂到我 跟 我的小孩了

如果 加拿大 的 白人小孩 拿这段影片来 嘲笑 华人 小孩

要我们大人怎么回答?

我们也是Chinese 啊

2018-09-23 08:06:13 | 引用
justsilver
下雨天撑把伞
无题
这是瑞典官方制作的视频?

可能吗?

个人行为和官方行为完全是两回事儿好不好

这个傻B不能代表瑞典和瑞典人民

就跟姓曾那个傻B不能代表中国和中国人民是一回事儿

2018-09-23 08:08:31 | 引用
无题
如果大家觉得这个傻B搞了一个视频就代表瑞典和瑞典人民了

那就等于承认姓曾的傻B代表了中国和中国人民

在做评论和判断的时候用一下脑子,好不好?

2018-09-23 08:10:56 | 引用
下雨天撑把伞
justsilver
无题
下雨天撑把伞 写道:
这是瑞典官方制作的视频?

可能吗?

个人行为和官方行为完全是唡回事儿好不好

这个傻B不能代表瑞典和瑞典人民

就跟姓曾那个傻B不能代表中国和中国人民是一回事儿


这 已 不是个人行为喔

如果是个人行为。 当地 政府也应该禁止 任何散播 种族歧视字眼的 文字宣传


可惜的是。这是瑞典最大电视台的製作。 这是受政府监督的电台啊



2018-09-23 08:21:03 | 引用
无题
要说这一段时间的热点新闻,瑞典警察粗暴对待三名中国游客事件绝对算得上一条,特别是近几日的大起大落“反转”剧情,感觉比看宫斗剧还刺激。但是,当查阅大量资料后,觉得还是有必要冷静下来,跟大家掰一掰其中的隐情。

  事件目前很复杂(本来很简单,越搞越复杂)——

  9月2日,曾先生携父母赴瑞典旅游,于凌晨提前抵达酒店,发现预订错了入住时间,而此时房间客满又无法补缴费用提前办理入住,便与酒店协商后,暂借大堂休息;

  之后,曾先生出门找别家酒店,途中偶遇一名同样没找到酒店的中国女留学生,出于好心和为其安全考虑,曾先生将其带回酒店大堂,但被酒店要求离开;

  再后来,酒店不允许曾先生一家继续在大堂休息,双方发生争执,酒店随即报警,警察到后清场,抬人出来到大街上,曾父犯病倒地,曾母在马路上哭嚎,一家人表达不满,警察又将他们抛弃至市区外一墓地附近后离开(有人说是风景如画的景点,或说是教堂、收容所,下面再掰);

  再再后来,中国驻瑞典大使馆、外交部相继发声,敦促瑞典政府彻查此事……

  在现有的证据下,基本结论大致如此:按照当地习惯和标准衡量,中国游客可能有错在先,且表达抗议方式在有些人看来有些过头;瑞典警察不顾中国游客的合法权益和人身安危,执法简单粗暴;中国驻瑞典大使馆和外交部及时维护在外中国人利益,态度积极,值得肯定。

  但事情为什么会越搞越复杂?为何会出现剧情“反转”?为什么数次节奏被带偏?这其中有令人想象不到的猫腻。

  

  现在网上流传的两段现场视频——给曾先生一家贴上“撒泼、戏精、胡搅蛮缠、无理取闹、碰瓷”标签——竟是境外“法沦功”邪教网站在背后大肆炒作、推波助澜。

  对于这个活跃于上世纪90年代的邪教组织,很多年轻人可能不太熟悉。当年,该邪教组织头目L洪志自我神化,吹嘘自己是“宇宙主佛”、“创世主”,宣扬“地球要爆炸”,只有信“法沦功”才能幸免等歪理邪说,鼓吹练功就能治病、不让信徒看病吃药,结果不少习练者因拒医拒药而死。

  1999年该邪教组织被中国政府依法取缔,L洪志潜逃至美国,此后便彻底撕下虚伪面具,充当反华势力急先锋,大肆招兵买马,干起了“逢中必反”、“逢事必闹”的罪恶勾当。

  而这次事件又出现“法沦功”邪教组织的身影,其网站是什么性质、可信度有多高,相信大家心中有数。

  ▲“法沦功”网站文章截图

  具体他们是咋搅和的呢?让我们来捋一捋。

  9月16日上午10时,邪教组织“法沦功”网站刊发《中国游客被瑞典警察扔墓地?当地网友揭真相》一文,同时转发了推特(Twitter)账号“凡谷谷”发布的当事人哭嚎、喊救命的现场视频片段。(注意,这里的视频并非是能还原事情全貌的完整视频,而是被剪辑过的。)

  ▲推特账号“凡谷谷”截图

  据查,推特账号“凡谷谷”拥有1.5万粉丝,推帖共6876篇,专于国际时事政治类内容,更新频率高,有明显团队运营的痕迹。针对本次事件发布的两个视频,均被“法沦功”网站转引,总播放量超过11万次。

  ▲“法沦功”网站文章截图

  9月16日14时50分,“法沦功”网站再次发文《中国游客入住瑞典旅馆被逐事件内情曝光》,其中转发了优兔(YouTube)账号“艾中华”发布的当事人疑似假摔的现场视频片段。

  此后,“法沦功”开始炮制多篇相关文章,并开动其境外所有媒体网站大肆炒作,还在一众境外华语论坛大量转帖。此时的文章中,“法沦功”已经赤裸裸的称:“(曾家人)镜头感十足,视觉冲击极强,估计还很擅长接受‘新闻联播’的采访,官话套话张口即来,尽管逻辑不清、思维混乱。”——可谓极尽挑唆、污蔑之能事。

  相信看到这里,大家不禁要高呼一声:什么鬼?!

  社会对一个公共事件存在争议其实很正常。可我们却总能屡屡看到有这么一小撮人,他们总是在突发事件和社会热点中,或扭曲事实或以偏概全地诋毁抹黑中国和中国人的形象,进而去丑化中国执政党、唱衰中国社会主义制度。

  “法沦功”就是境外反华势力的马前卒。

  长久以来,“法沦功”一直是各种涉华负面新闻甚至谣言的制造者、散布者、传播者。例如,“法沦功”曾在“北京红黄蓝幼儿园新天地园区涉嫌虐童”事件中造谣生事。

  2017年11月,北京红黄蓝幼儿园新天地园区涉嫌虐童的消息曝光后,“法沦功”恶意编造谣言,无端影射军人“集体猥亵”、“性侵”等,用心极为险恶。

  这幅含沙射影污蔑军人的漫画在当时也被大肆传播。作者郭×雄,正是一名由国内逃往美国的“法沦功”分子。此前,他也在“法沦功”媒体上发表过一系列反动漫画。

  再如,2017年4月的“四川泸县中学生坠亡事件”中,“法沦功”借此事造谣生事,编造大量谎言混淆视听,试图将仇恨引向政府。

  无独有偶,如法炮制,这次“法沦功”又来搅和了。

  但是,拨开乌云见明月。处在舆论的漩涡中,面对来自四面八方、纷乱繁多的信息,我们更要擦亮双眼,明辨是非。

  对于这整件事,有以下三点看法:

  第一,在第一段剧情中,曾先生一家人可能有错在先,但并未违法,这一点瑞典警方也不得不承认。

  单从事件的起因看,曾家人可能有错在先,但这个错并非不可原谅的主观恶意错误。他们只不过是预订错了入住酒店的时间,并且他们一家三口到了酒店发现这个问题后,当场就主动提出要补缴一天房费。但由于酒店已经客满无法如愿,无奈之下,曾先生只好求助酒店经理说外面气温太低了,父母身体又有病,希望能在酒店大厅休息区的沙发上多呆一会儿,但是他的请求被拒绝。因此,有人说他们故意想赖酒店一晚房费,或者蛮横地霸占着酒店大厅不走,是完全站不住脚的。

  还有人说:“酒店有权拒绝,毕竟他们那天没订房间。” 这句话说得似乎有理,但设身处地想一下,如果是自己大半夜到了酒店,外面气温又只有10℃左右,同行父母年迈且身体不好还在服药,怎么办?恐怕换成谁也会向酒店提出同样的请求吧。

  此外,曾先生也向媒体表示,他在外出找别家酒店途中,遇到一名同样没找到旅店的中国女留学生,考虑到天气寒冷和不安全,曾先生将其带到了酒店大厅,这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣,先后要求女留学生和他们一家必须立刻离开。此举是否造成了酒店一方的不满,并成为后面争执和清场的导火索,尚不得而知。在目前酒店拒绝提供大厅监控录像、瑞典警方拒绝提供执法记录的前提下,我们所能还原的真相只有这些,这也给各种猜测、甚至中伤、谣言留下了空间。

  这里需要插一句的是,宣称曾先生一家在遭到瑞典警察“暴力对待”后次日仍乐呵呵继续游玩的消息,是个恶毒中伤的谣言。

  据环球网记者调查,上图其实是曾先生一家于事发10多天前在荷兰阿姆斯特丹游玩的照片,具体拍摄时间为8月19日。

  第二,在事件后半段,瑞典警察的行为实在是太欺负人了。

  曾家人被瑞典警察放逐在墓地附近,位置如下

  如图所示,距离被扔位置不到200米处虽有一个车站,但从被放逐的位置是看不到车站的。警察为何不选择放人在车站而选择放在墓地区域?这让人产生疑问。

  再说说这个争议很大的墓地——在一些自媒体描述中,这是一个“风景如画”、“有教堂24小时收容难民”的地方,还特别强调这个地方“距离酒店开车只要10分钟”。

  真实情况是怎样的呢?

  ▲墓地白天的场景,图片来源于网络

  如上述网络图所示,这个地方在白天从某些角度看或许可以说是“风景如画”。但是,曾家人被放逐的时间是凌晨2点,这个时候的画风,大家感受一下。

  墓地在晚上10点之后所有灯都会熄灭,虽然公路两侧还有路灯亮着,但还是感到阴森可怖,而且没有什么“24小时收容难民的教堂”——教堂下午5点就关门了。这里距离酒店确实只有7、8公里,开车也确实只要10分钟,但是凌晨2点的墓地,人生地不熟的他们,去哪里找车?

  我们再设身处地的想一想,一家人在举目无亲的国外旅游,结果在一个气温只有不到10℃的夜晚,被放逐到这样一个荒凉的墓地旁边,是什么感觉?更何况还有两个六十多岁的老人。

  ▲图片来源于环球网

  所以说,瑞典警察的做法实在太欺负人。引用桂从友大使的一句话,即使三名中国游客的行为有不足或瑕疵之处,也不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由。

  第三,无论如何,这次事件一定要给中国驻瑞典大使馆和外交部点个大大的赞!

  事件发生后,中国政府立刻向瑞典官方交涉。

  9月15日,我驻瑞典大使馆官方网站发布《驻瑞典大使馆发言人就瑞典警察粗暴对待中国游客事发表谈话》,强调瑞典警察的行为严重侵犯中国公民的生命安全和基本人权,要求瑞典政府立即对事件进行彻查,及时回应当事中国公民提出的严惩、道歉、赔偿等要求。

  声明最初在国内赢得一片叫好,但后来有不少自媒体爆料事件出现“反转”,导致舆论形成对中国游客的声讨,甚至对中国政府替国民维权表达不满。但是,依照常识,按国际惯例,中国游客在国外遇到麻烦、权利受损,中国政府及有关使、领馆为之维权堂堂正正,无可指摘。

  这三名中国游客仅仅是可能有少许过错而已,瑞典警方凭什么将中国公民放逐到完全无法保证生命安全的地方?他们口口声声的“人权”哪里去了?

  中国公民的权益被当地警察严重侵犯,中国政府该不该为之维权?中国每年出境旅游人次超过1.2亿,如果在这个已经产生全球影响的事件中,中国政府在本国公民的基本权利被践踏时却无动于衷,那正常吗?又会有什么后果?

  所以说,错误是错误,权利是权利,一码归一码,要掰开来看。我们可以从具体行为方面质疑曾家人行为的不妥,但我们同样要赞赏中国政府维权的行为。

  这,才是大是大非的问题。

2018-09-23 08:23:59 | 引用
BC_Van

发表评论

 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站