在国家统一的问题上东西方差别如此之大

2020-05-25 07:13:43

>>文章内容

过程是生命！理想就是偶像！

在前面文章中我们重新定义了左派与右派的本质区别。：左派重目标，理想，目的导向“只有目的，和理想”不择手段。无关过程。而右派主张程序和过程的正义“君子爱财取之有道”。右派重“道”，重程序，追究逻辑，因果关系，方法和途径。左派手段变化无穷（不择手段）表现形式多样（重结果）。

上帝讲“who I am”! 耶稣基督是道路，真理和生命！道路就是方法，就是逻辑，就是因果关系的推理，就是真理过程（就是推理的逻辑过程本身）这就是生命（being）.上帝不是一个具体的目标，一个形态，一个偶像，一个理想！而是所有目标，生命形态的总和！而取决于过程的方法和过程逻辑。所以，上帝whoI am （being）。。。。。。而不是一个医生，或者一个律师，一个工程师，一个领导人。。。。而是他们（人，事物宇宙万物）全体的总和。。。

而我们人不同，我们是一个具体的生命形态，一个男人（who I am a man），或者一个女人(a women)，一个医生(a doctor)，或者一个律师(a lawyer)。我们是一个目标，一种理想，一种生命形态。

人性本身就是目标性，形态化，物质化，欲望型梦想型。人性追求欲望的满足，目标：贪婪，好色，好赌，虚荣心（面子）满足，控制欲，支配与权力欲极强！而神性则不同是追求“自由”本身，过程。

所以西方文明属于神性文明：追求神性自由（精神自由）：思想自由，言论自由，信仰自由，追求幸福（安全与爱）的自由，免于恐惧（丧失自由，丧失生命），免于(物质，精神，资讯与信息)匮乏的自由；西方人不搞目标，五年计划，计划经济。而东方人热衷于计划经济，五年计划。西方人随性，而东方人执着。西方人追求真理，在于科学精神，和研究过程的乐趣，而东方人关注于科学与民主的好处（结果）。中国人问：自由有什么好处？民主能当饭吃吗？

正义与爱本质上都是过程。而不是结果。当然，不可否认爱会产生“结果”“形态”，但是 “爱”的本身是过程。而不同的“结果”“形态”产生是因为爱本质过程“包含”的“程序，密码”不同。相当于方法不同，过程不同，就得到不同的“食品”和“面包”。所以，过程，科学，逻辑和方法的不同，决定未来的结果和形态。

所以，程序，逻辑，因果关系，方法和途径是根本的，决定性的，是 right！而美好的理想，想象，梦想，根本不重要（因为，美好谁都希望，只要你能够实现，谁都认识）。问题的本质是如何实现（途径，方法和可能性呢？）。

例如：在国家统一的问题上面。无论是西方，或者东方都希望相同文化，价值观，意识形态，生活方式相同的国家统一（所谓的同文同种），但是，西方国家显然尊重统一的过程方法和途径。例如，加拿大魁北克，英国的爱尔兰，苏格兰，他们都希望统一，而不是分裂。但是，西方人尊重通过民主投票的方式（程序正义）的方法来实现统一。而不是通过暴力镇压，军事手段，霸王强上弓的方法，或者是威逼，诱惑，欺骗，恐怖主义手段来实现。而且，对待分裂，也没有那么执着，英国的殖民地，分裂出来成为，美国，加拿大，新西兰，澳大利亚也没有什么了不起？还是能够和睦相处！

但是，中国，穆斯林世界往往就是非常执着的要求统一（政治，与战争, 斗来斗去，打打杀杀）。看看中国对于台湾问题，香港问题？基本上都是各种各样手段用尽：威逼（在国际社会孤立），诱惑（用贸易，旅游，经济利益），欺骗（一国两制），恐怖主义（胁迫台商）手段，暴力镇压（警察），军事手段（住军），霸王强上弓（国安法）！千方百计，用尽手段（三十六计）。

无论是分裂，还是统一？今天的五眼联盟的统一，加拿大魁北克，英国的爱尔兰，苏格兰的统一，美国，加拿大，新西兰，澳大利亚的分裂都没有什么了不起？都能够和睦相处！这种形式上的统一，还是分裂？有那么重要吗？

文章评论

Slowbro

无题

普世价值是核心

2020-05-25 07:29:54 | 引用

无题

Slowbro 写道:

普世价值是核心

有人认为美国曾经也发生南北战争，答案是！确实如此。在哪一种历史年代，人类很多时候解决纷争的手段，仍然是通过暴力和战争手段。但是，今天在第二次世界大战以后，文明社会在同文同种之间解决纷争已经不用战争手段。这才是文明！但是，东方今天仍然处于愚昧和野蛮未开化时代。

但是，如果不同文，不同种，而且彼此之间无法理解和沟通，也丧失一切和平解决纷争的可能性。就可以使用战争手段！无论肤色，种族，信仰只要是能够接受和理解现代文明的和平解决纷争的法律和契约，都应该避免使用暴力手段。一视同仁！

反之！无论肤色，族群，凡是拒绝接受现代人类文明的个体和群体，可以使用暴力手段终止冲突和纷争。

2020-05-25 08:40:19 | 引用

hc1234

无题

但是，如果不同文，不同种，而且彼此之间无法理解和沟通，也丧失一切和平解决纷争的可能性。就可以使用战争手段！无论肤色，种族，信仰只要是能够接受和理解现代文明的和平解决纷争的法律和契约，都应该避免使用暴力手段。一视同仁！

反之！无论肤色，族群，凡是拒绝接受现代人类文明的个体和群体，可以使用暴力手段终止冲突和纷争。但是，要谨慎。慎之又慎。也不能够滥用暴力。

2020-05-25 08:42:22 | 引用

在国家统一的问题上东西方差别如此之大

文章评论

发表评论