前言
这篇文章,我自己认为发在疯人院很合适。读完了,就能大概知道到底谁疯了。 
免责声明
本文所有信息均来源于网络,作者不保证信息的真实性。作者非新闻工作者,亦不保证文章的客观性与公正性。事实上,本文totally biased!!! 不喜勿入,拍砖谩骂者止步!
×××××××××××××××××××××××××分割线在此××××××××××××××××
美国人民开始关心起北京的天气,是从2008年奥运会那会儿开始的。奥运一年前, 新华社报道说,美国奥委会派出访问北京的官员和运动员均表示不担心北京的空气质量。(1)不过, 2008年2月,美国大使馆在使馆区安装了一个空气监测仪,据说,监测数据主要是给使馆工作人员及家属用做户外活动参考。2008年8月,考虑到来北京居住和旅游的美国人,使馆在推特上建立了帐号,每小时发布监测结果。(4)
按说,美国人民为北京人民免费提供了一个监测站,不花中国人民的一分银子,本来是件挺美好的事儿。不幸的是,美国大使馆发布的数据和中国官方的数据差别太大。更要命的是,这个数据很多中国人还看得见。有数据显示,在推特上跟踪美国使馆北京空气质量报告的,有3/4新增用户为中国人或华人。(4)数据不符直接导致民众对官方公布“空气品质良好”产生怀疑,引爆信任危机。(3)
终于,中国政府坐不住了。据说, 2009年7月7日,外交部美国事务办公室的Wang Shuai会见美国使馆人员。要求美使馆将空气发布信息限定于只有美国公民可以接受,或者采取其它妥协方案。理由是,由于中国市民从推特上获得的信息和官方数据不同,容易引起“confusion”,并产生“social consequence”。(4, 13)美国人表示,大使馆将数据公诸于众,是因为不能持“双重标准(double standard)”对待使馆人员和普通美国公民,所以要确保相关健康信息的分享。至于得到数据的人怎么样去解释数据,不在美方考虑范围。虽然美方同意找出“其它妥协”方案,但是很显然,美方没打算放弃数据的监测和发布。(13)
有意思的是,被大使馆空气监测结果搞得抓狂的,显然不止中国政府,2010年11月17日,美国使馆检出了史无前例的595的PM2.5指数。由于美国空气质量AQI标准中的上限为500,使馆负责发布空气质量的工作人员不知该如何表述该数据,于是使用了 Crazy Bad(糟糕得令人发疯)的形容词来描述。由此产生轰动性新闻效果,引发外交纠纷。此事被各大海外媒体披露后,最终美使馆修改程序,将形容词改成了Beyond Index(爆表)。(4) |
。
与此同时,发生了远大空气净化机事件。事情的起因是,远大公司在其网站发布的稿件——《远大空气净化机成功案例—中南海篇》中称,该公司的200多台空气净化机进驻中南海,为国家领导人净化空气。据说,这份材料中还包括一系列的政府高管(例如,龙永图)和企业领导人提供的证明。虽然有人质疑这是该公司的宣传营销软文,但在关于此事的报道在网上迅速引起广泛的愤怒和不满。(15,16)有网友表示,"这表明他们对普通人的生活毫无同情。" 一时间,中南海连空气都是特供的传言甚嚣尘上。远大集团后来删除了自己网页上的这条消息(15)。
2011年11月初,北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中接受多家媒体采访。他否认了关于中南海“空气特供”的传言。并对中美数据的差异进行了解释。他的理由如下:
1.美国大使馆只测一个点,不能评价一个区域。我们是全市27个点的自动监测系统,评价一个城市的大气环境质量,需要一个系统,不能由一个点作为评判。
不过,普林斯顿大学的安雪峰在文章中称:2006年,北京市政府关闭了当时两个空气污染最严重的监测站,2008年又将监测站搬到六环以外,远离市中心15到20公里的地方。这样蓝天数增加了,污染数字也减少了。(4)
2.大使馆每小时更新一次空气质量实时浓度,我们算的是综合全市27个空气质量监测子站数据24小时的平均值。
对此,美方认为:“Beijing EPB only publishes one daily average to describe the previous 24-hour period and then offers a "forecast" for the day to come. From a public health perspective, air quality data posted after the fact offers non-actionable information of little value (毫无价值)to area residents, who want guidance on appropriate levels of outdoor physical activity on a given day. (13)
3.我们所说的是空气污染指数(API),美国大使馆所说的空气质量指数(AQI)。
那么二者区别在哪儿呢?API:空气污染指数,包括二氧化硫、二氧化氮和PM10三种污染物。AQI: 空气质量指数,包括6种污染物:二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5、臭氧和一氧化碳。(14)
4.他们监测PM2.5,即直径小于2.5微米的细颗粒。而北京环保部门主要监测PM10,即直径小于10微米的颗粒物。他表示,治理污染正常的规律是先从大颗粒治理,然后开始治理小颗粒。
事实上,PM2.5粒径小,富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远,因而对人体健康和大气环境质量的影响比PM10更大。