空间首页 | 博客 | 好友分享 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料
 

buffalo118

专 题 分 类
缺省  
修身  
禅思  
养性  
最 新 日 志
搜 索
 
快 速 导 航
友 情 链 接
最 新 访 客
newday
telemax768
秋梧桐
mnbv10086
   
博 客 信 息
点击: 82037
帖子数量: 44
开辟个人空间: 2008-12-24
最后更新: 2019-05-23
 
 
 
 
 

海航要求撤销对郭文贵的起诉,郭文贵执意要继续打官司

 
文章内容
[ 2019-03-07 11:40:51 | By: buffalo118 ]
 
转贴
中国海航集团3月4日向美国法庭提出申请,要求撤销对流亡商人郭文贵的诽谤起诉。但郭文贵不同意海航撤诉。他表示,已多次拒绝海航的撤诉和解,现在要将这个官司打下去...。

据华尔街日报3月6日报道,海航的律师3月4日向纽约州法院提交文件,要求法官批准海航撤销对郭文贵诽谤案的起诉。这份文件解释撤诉的原因称,郭文贵的言论“现已不受公众关注”,且起诉官司会分散海航公司对关键业务优先事项的注意力,包括出售“非核心资产”和“降低债务负担”。

郭文贵在2017年爆料称,中共高官王岐山及其外甥姚庆,是海航集团背后的真正持有人。海航因此在2017年8月起诉郭文贵,指控他的爆料是“虚假和诽谤言论”,损害了海航的业务和声誉,并要求赔偿3亿美元。海航还在起诉书中否认王岐山和姚庆持有海航的股份。

郭文贵推特账号3月6日表示,他不同意海航撤诉。他表示自己已拒绝了海航通过各种渠道多次要求的撤诉与和解。他说,这一次,同样我们也拒绝了他们要求撤诉!我们还会继续打这个官司,美国的法律系统给了我们继续打下去的权利。…
 
 
分享:
二维码

文章评论

喋喋不休
无题
这里面水很深

2019-03-07 11:45:30 | 引用
Re: 海航要求撤销对郭文贵的起诉,郭文贵执意要继续打官司
那是当然,只是好奇,联想到孟大小姐起诉加拿大政府的案子,假设一两年后,大小姐也要求撤诉,加拿大政府,rcmp cbsa会不会有郭的胆子,拒绝撤诉呢?

2019-03-07 11:45:48 | 引用
buffalo118
buffalo118
无题
转贴
2017年4月,财新创始人胡舒立已经向身处美国纽约的郭文贵提出诉讼,指郭的指控不实,涉及诽谤。根据当时的法院文件显示,胡舒立在诉状后还附上了宣誓签名,发誓证词为真,否则甘受伪证罪之罚,包括坐牢。

2018年10月17日,美国律师Randel DeJong发twitter表示,根据美国纽约最高法院的纪录,法院已经批准胡舒立撤诉的请求,亦即诽谤指控不成立,此案永远终结,胡舒立也不得再就此案进行上诉。

胡的撤诉郭同意了?

2019-03-07 11:49:05 | 引用
Re: 海航要求撤销对郭文贵的起诉,郭文贵执意要继续打官司
美国法院里诉讼双方所说的,所提供的证据都不可以有假,双方律师都会尽力挖对方脏料。

打铁还得自身硬,华为告美国同一个道理。

2019-03-07 11:53:15 | 引用
阿迪达斯
fangpao
回复帖子
buffalo118 写道:
转贴
2017年4月,财新创始人胡舒立已经向身处美国纽约的郭文贵提出诉讼,指郭的指控不实,涉及诽谤。根据当时的法院文件显示,胡舒立在诉状后还附上了宣誓签名,发誓证词为真,否则甘受伪证罪之罚,包括坐牢。

2018年10月17日,美国律师Randel DeJong发twitter表示,根据美国纽约最高法院的纪录,法院已经批准胡舒立撤诉的请求,亦即诽谤指控不成立,此案永远终结,胡舒立也不得再就此案进行上诉。

胡的撤诉郭同意了?


不懂。
可能撤诉不撤诉由法官决定,郭骗子同意不同意屁用没有

2019-03-07 11:55:28 | 引用
无题
越来越复杂了

2019-03-07 12:00:23 | 引用
bbsang2
tallguy
Re: 回复帖子
fangpao 写道:
不懂。
可能撤诉不撤诉由法官决定,郭骗子同意不同意屁用没有


不懂就别乱说

2019-03-07 23:49:41 | 引用
回复帖子
buffalo118 写道:
那是当然,只是好奇,联想到孟大小姐起诉加拿大政府的案子,假设一两年后,大小姐也要求撤诉,加拿大政府,rcmp cbsa会不会有郭的胆子,拒绝撤诉呢?


既然是假设,加拿大方面也有可能拒绝撤诉,不为胆子只为搞点GDP。

2019-03-08 00:56:01 | 引用
平行空间

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!

The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

Private Policy | skin: oblog | page generation: 0.063 s

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站