空间首页 | 博客 | 好友分享 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料
 

buffalo118

专 题 分 类
缺省  
修身  
禅思  
养性  
最 新 日 志
搜 索
 
快 速 导 航
友 情 链 接
最 新 访 客
还没有任何会员到访.
博 客 信 息
点击: 147592
帖子数量: 206
开辟个人空间: 2008-12-24
最后更新: 2023-10-12
 
 
 
 
 

根据正反方提供的数据,你对于1958-1960年间中国饿死人数的判断

 
文章内容
[ 2011-12-04 23:32:20 | By: buffalo118 ]
 
这几天就1958-1960年间中国饿死人的事在论坛里辩得热火朝天,正反方都贴出了各自的观点和不少统计数据,看来看去,大家有一点是统一的,那就是的确饿死了人,这一点正反方都没有异议。只是对真实死亡人数有很大的分歧,一切辩论由此而来,也是围绕这个而展开。辩了几天了,该摆的数据也摆得差不多了,该说得话也说的差不多了,不如就此开个投票,大的样本先不说,就看看加西论坛这个小样本里,大家对这个高度敏感的死亡人数到底怎么看的吧。这样对不辞辛劳辛勤码字的正反方也算是有个小小的支持。
 
 
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

素里太守
Re: 根据正反方提供的数据,你对于1958-1960年间中国饿死人数的�
确切地讲,应该是1959年 --- 1961 年。

2011-12-04 23:50:52 | 引用
无题
还有这么老的ID出来呢。

2011-12-04 23:53:23 | 引用
onepen
卡粉投诉马甲
Re: 根据正反方提供的数据,你对于1958-1960年间中国饿死人数的? /> </span> </td> </tr> &l
根据正反方提供的数据,你对于1958-1960年间中国饿死人数的判断
0-100万 0% [ 0 ]
100-500万 0% [ 0 ]
500-1000万 0% [ 0 ]
1000-2000万 0% [ 0 ]
2000-3000万 16% [ 1 ]
3000-4000万 66% [ 4 ]
4000万以上 16% [ 1 ]

投票人数 : 6
总投票数 : 6

投票永远有效

2011-12-05 00:21:50 | 引用
无题
onepen 写道:
还有这么老的ID出来呢。


3M的马甲成份居多 icon_mrgreen.gif

2011-12-05 00:25:30 | 引用
太尉
dingjerry
Re: 根据正反方提供的数据,你对于1958-1960年间中国饿死人数的判断
buffalo118 写道:
这几天就1958-1960年间中国饿死人的事在论坛里辩得热火朝天,正反方都贴出了各自的观点和不少统计数据,看来看去,大家有一点是统一的,那就是的确饿死了人,这一点正反方都没有异议。只是对真实死亡人数有很大的分歧,一切辩论由此而来,也是围绕这个而展开。辩了几天了,该摆的数据也摆得差不多了,该说得话也说的差不多了,不如就此开个投票,大的样本先不说,就看看加西论坛这个小样本里,大家对这个高度敏感的死亡人数到底怎么看的吧。这样对不辞辛劳辛勤码字的正反方也算是有个小小的支持。


应该加帖子的link啊

2011-12-06 22:33:50 | 引用
无题
3000-4000万是最合理的了.

2011-12-06 22:50:17 | 引用
jh66
David007
无题
这个得顶一下,原来加西的同学们都清楚着呢,不会被营、团、旅、兵什么的武力占领。

2011-12-06 23:09:17 | 引用
Re: 根据正反方提供的数据,你对于1958-1960年间中国饿死人数的&#65533;
现在这个网上的人有几个是经历过那个年代的。

纠结于究竟死了多少人,还不如问问家里的老人,了解当时自己家乡、自己村里、自己家里究竟发生了什么?这样的灾难是什么原因造成的?

这才是真正的情系中国。

2011-12-06 23:22:31 | 引用
好天气
jh66
无题
锄奸团 写道:

3个亿才是最合理的。


高级五毛党就不要来搅和了。

2011-12-07 00:47:11 | 引用
Re: 根据正反方提供的数据,你对于1958-1960年间中国饿死人数的&#65533;
好天气 写道:
现在这个网上的人有几个是经历过那个年代的。

纠结于究竟死了多少人,还不如问问家里的老人,了解当时自己家乡、自己村里、自己家里究竟发生了什么?这样的灾难是什么原因造成的?

这才是真正的情系中国。


当时资信不发达,老人都是盲人摸象,不客观,不全面,现在有网络,找历史数据是最准的.

2011-12-07 00:58:55 | 引用
jh66
上一页12下一页

发表评论


The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

Private Policy | skin: oblog | page generation: 0.035 s

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站