Posted by barkley 2011-11-21 17:07:20
| 從前，有座山，山上有座廟，廟裡住著七個和尚，老大、老二、老三、老四、老五、老六、老七，他們來自天南海北，靠吃齋誦經度日。 由於飯飯有限，每頓飯一人一碗，勉強混個七成飽。一開始，大家比較客氣，平均分配，相安無事，但，後來，出了問題。 先盛飯的的人，開始給自己多盛一些，於是，爭搶，打斗，鼻青臉腫，頭破血流...... 這樣下去不行，於是，召開全體會議，討論，爭辯，表決，最後一致通過推選老大給大家分飯。一開始，大家比較客氣，平均分配，相安無事，但，後來，出了問題。 老大分飯，開始給自己多盛一些，剩下六個，平均分配。後來，老二比較聰明，天天給老大洗衣服，這樣，老大分飯，給自己和老二多盛一些，老三一看，也變聰明了，天天給老大洗襪子，這樣，老大分飯，給自己、老二、老三多盛一些。再後來，其他人也變聰明了，有的給老大洗腳，有的給老大洗內褲，還有的給老大......，最後，又回到起點，除了老大，大家累得要死，卻總是挨餓。於是，除了老大，其余的人開始反抗。 這樣下去不行，於是，召開全體會議，討論，爭辯，表決，最後一致通過大家輪流掌勺，每人一天。一開始，大家比較客氣，平均分配，相安無事，但，後來，出了問題。 首先，掌勺的人總是給自己多盛一些，其余的人挨餓，這樣，大家除了每周一天吃撐，其余六天總是挨餓，健康狀況急轉直下。 這樣下去不行，於是，召開全體會議，討論，爭辯，表決，最後一致通過還是輪流掌勺，但，不同的是，掌勺的人分完飯，先讓其余的人挑，剩下最後一碗，是自己的。一開始，大家比較客氣，平均分配，相安無事，但，後來，再也沒出問題。 呵呵...... |
按照最後一段的分法,看似公平。其實只要有人飯量小點,他就可以省出一兩口飯來,然後可以把這一兩口飯做交易,讓某個飯量大的給他洗衣服,他又找了個飯量小的,讓他勻出兩口飯來,交換是洗衣服,然後他就中間抽成一口飯……
久而久之,他就可以用手上多余的飯,控制結盟一兩個,依次消滅一兩個。然後,他控制了更多的飯,並控制了余下的幾個,讓他們相互制約,自己穩坐寶座。
嘿嘿,人類社會就是這樣發展的
求利的人容易因為利益而聯合
不求利的人也應該有相應的聯合來抗衡
At the close of the constitutional convention, a woman asked Benjamin Franklin what type of government the Constitution was bringing into existence. Franklin replied, “A republic, if you can keep it.”
我認為本傑明.富蘭克林的意思是,共和國的存在是靠聯合每個公民(或者大多數公民)的力量來維護的。