这是太荒唐了。

Welcome to earth！

auitest1 写道:

既然是假新闻，为何还传播，删贴。

像疫苗接种。。。。。。。

auitest1 写道:

既然是假新闻，为何还传播，删贴。

因为看到中国的负面新闻太兴奋了，忘记经过大脑思考一下儿就发出来了

急救和行医是有区别的吧？？？。。。。。。

如果在履行中，医生在轮船，飞机，火车等移动运输工具中，上面的医务室按照车长，机长，船长的指令（jurisdiction)进行救护是由以上授权官员的命令为准的，他们的命令是有法定执行权限的。。。。偶记得有这样的条款！

这样，这医生的行为不应该是非法行医。。。。。偶认为是假新闻！

相关费用应有旅行保险支付，如无保险，应该自己负担。。。。偶不知道火车票里是否有保险包括，但有些长途公交过去有强制买保险的情况！！

Matrix 写道:

更正，以下证明是假新闻： 不过，可以思考一下，为什么会有这种假新闻的出现 ************************************************************ 记住了！医生院外施救是非法行医！ 李芊，女，河北保定人，北京大学医学部博士研究生，妇产科执业医师，执业地点北京大学第三医院。 2014年1月21日，李芊从上海乘坐火车到北京，刚上车，列车广播有一孕妇急产，需要妇产科医生帮助。李芊医生毫不犹豫地跑到孕妇身边，帮助孕妇生产，胎儿产下后，李芊还陪同孕妇和胎儿到了南京市某区级医院。胎儿被送到监护室后，被诊断为羊水吸入性肺炎，前后住院治疗了40多天。孕妇家属不仅没有感谢李芊，还将李芊扣下，并且把李芊告到了南京市雨花台区人民法院。该法院审理后，依据《中华人民共和国执业医师法》，认定李芊非法行医，导致胎儿吸入性肺炎，赔偿新生儿住院费用和家属误工费等费用共计人民币14361.59元。李芊不服，上诉至南京市中级人民法院。南京中院审理后，驳回上诉，维持原判。 李芊的辩护律师在法庭上质问法官：“是不是医生离开医院就不可以救人了？”|法官的回答是：“依据《中华人民共和国执业医师法》，在执业地点之外的行医即是非法，需要承担民事和刑事责任。” 律师再次质问：“在紧急的特殊情况下，医生在大街上遇见急救病人，是否应当放弃良心，不予施救？”法官回答：“法律面前没有特殊。” 我们不能责怪法官，法官的回答没有错。我们也无法责怪孕妇和家属，人家也是在利用法律。错的是这个扯淡的法律。 我的心哇凉哇凉，作为一名医生，我们改变不了这个扯淡的法律，我们就必须改变自己。以后出了医院的大门口，我们就不再是医生了。大街上血流成河，也与我们无关了，因为法官都说，在执业地点之外行医就是非法行医，需要承担责任。这个责任我们承担不了。 6月23日二审公告后，李芊不服，重新申请行政复议。但是，南京市卫生局、江苏省卫生计生委和国家卫生计生委，都无人应答。 如果我们有良心，尽力吧！