空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料
 

Castro

專 題 分 類
缺省  
最 新 日 志
此功能已被空間主人關閉
搜 索
 
快 速 導 航
友 情 鏈 接
此功能已被空間主人關閉
最 新 訪 客
MyLuckIsBack
王博談美加
Vancloud
Winner88
april316
caroljoyjoy
esaino
   
博 客 信 息
點擊: 354715
帖子數量: 468
開辟個人空間: 2008-12-15
最後更新: 2019-09-10
 
 
 
 
 

挖個水庫成本太高怎麼辦?

 
文章內容
[ 2014-10-21 16:37:17 | By: Castro ]
 
老毛子自有妙法, 四個字

”簡單粗暴“

蘇聯利用核爆炸在幹旱地區建造人工水庫網,解決工業區和農場的供水問題。他們在塞米巴拉金斯克州恰剛河灘地區,設計爆炸拋射土壤,於1965年1月15日完成了建造恰剛水庫的工程。

  恰剛人工湖工程在地下178米深處實施核爆炸,爆炸威力相當於14萬噸TNT,結果形成深約100米,直徑430米的漏斗形水庫。該人工湖總容量1700萬立方米,漏斗形水庫容量6.4百萬立方米。在爆炸瞬間,煙塵高達4800米,放射性沉降物約20%(主要是Co-60,約占85~90%)。爆炸後經過一晝夜,土脊上劑量強度20~30倫/小時,監測表明很快降低到1毫倫/小時以下,不久即處於天然本底水平(15~20微倫/小時)以下。為了說明工程質量和安全性,當時的蘇聯原子能部部長Е ·П ·斯拉夫斯基,第一個跳進湖內游泳

等於炸了7個廣島啊 icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif

看來福島事故的危害性被誇大了 icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
 
分享:
二維碼

文章評論

明智機票網
無題
環境成本太高了

2014-10-21 16:39:17 | 引用
Re: 挖個水庫成本太高怎麼辦?
Castro 寫道:
老毛子自有妙法, 四個字

”簡單粗暴“

蘇聯利用核爆炸在幹旱地區建造人工水庫網,解決工業區和農場的供水問題。他們在塞米巴拉金斯克州恰剛河灘地區,設計爆炸拋射土壤,於1965年1月15日完成了建造恰剛水庫的工程。

  恰剛人工湖工程在地下178米深處實施核爆炸,爆炸威力相當於14萬噸TNT,結果形成深約100米,直徑430米的漏斗形水庫。該人工湖總容量1700萬立方米,漏斗形水庫容量6.4百萬立方米。在爆炸瞬間,煙塵高達4800米,放射性沉降物約20%(主要是Co-60,約占85~90%)。爆炸後經過一晝夜,土脊上劑量強度20~30倫/小時,監測表明很快降低到1毫倫/小時以下,不久即處於天然本底水平(15~20微倫/小時)以下。為了說明工程質量和安全性,當時的蘇聯原子能部部長Е ·П ·斯拉夫斯基,第一個跳進湖內游泳

等於炸了7個廣島啊 icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif

看來福島事故的危害性被誇大了 icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif


毛子啥不敢幹呐?

當年東方紅號核動力破冰船挺進北冰洋,

後來發現鍋爐過熱,

有爆炸的可能,

直接開到北冰洋深處,

沉入海底。

名曰自然冷卻。

2014-10-21 16:41:37 | 引用
snailiving
劣質瘟
無題
這個事先肯定會充分考慮污染因素,那個時候老毛子的科研實力絕對還是靠譜的,不管是學術水平還是做事態度。爆炸點距離形成的水庫湖底,隔著厚厚的78米土層。這個類似地下核爆試驗,地面輻射會很小。

2014-10-21 17:07:31 | 引用
Re: 挖個水庫成本太高怎麼辦?

2014-10-21 18:15:41 | 引用
劣質瘟
fsep
無題
只有想不到,沒有做不到

2014-10-21 22:13:38 | 引用
無題
這也可以,第一次聽說有這樣挖水庫等方法。佩服老毛子,敢想敢幹!

2014-10-21 22:21:39 | 引用
SHAW傲江湖
nessus
無題
人家這個是地底爆炸,小日本的那個是地面,還是海邊。輻射程度還是很大不同啊。

你家wifi router隔堵牆都接受不好來著,更何況那麼深的地底再加上之後灌進去的水。還是很大不同的。

2014-10-22 00:59:45 | 引用
無題
一棵原子彈的成本比挖湖高。

2014-10-22 01:05:48 | 引用
Caribou
Caribou
無題
這個可能又是妓者弄的。

2014-10-22 01:07:13 | 引用

發表評論


The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

Private Policy | skin: oblog | page generation: 0.067 s

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站