Big Head https://www.westca.com/Space/u=9009/lang=tchinese.html
-
文章內容
看了今年馮鞏的相聲，再一次為馮鞏這個人覺得可惜。“領導冒號”那個時候尖銳但不失幽默地針砭現實的馮鞏沒有了，轉而成了一個庸俗的快成低俗的馮鞏。
同樣的感慨也適用於小品。自從趙本山在春晚當仁不讓成了台柱後，春晚的小品就走上了農村包圍城市的路線。沒錯，一樣能笑。但是笑了之後總是覺得少了很多。
回想起80年代的春晚，那個時候雖然舞台，聲光效果遠遠不如今天，但是感覺比現在好的多。
人說中國人好厚古薄今是一種病態心理，但是至少對春晚這個事情上，我覺得還好了，不算是病。
相聲小品什麼時候才能不庸俗？
| 分享: |
 分享到微信
|
文章評論
| 3M | 無題 現在相聲越來越沒法看了，不過湖南春晚的那個相聲不錯
2009-01-28 10:12:23 | 引用 |
| 無題 不能怪演員，應該怪導演。
不能怪導演，應該怪總監。 不能怪總監，應該怪台長。 不能怪台長，應該怪書記。 不能怪書記，應怪中喧部。 不怪中喧部，那應該怪誰？ 2009-01-28 11:10:21 | 引用 |
本那比經略 |
| 三文魚 | 無題 曲高和寡
2009-01-28 11:31:10 | 引用 |
| 無題 相聲本來就是民俗的東西，從一開始就是天橋撂土地給拉車扛大個的群眾演出的。
電視的普及使得相聲這種純語言藝術顯得表現力不足。因此，小品很快蓋過了相聲。但是內容風格還是相似的，還是以逗笑為主，只是表現力豐富了。 俗就對了，不俗倒有問題了。本來就是讓80%的人一樂的。如果都搞成主旋律小品，沒事就煽情，大家的胃實在受不了。 09年的流行語加一條： 我俗，我快樂 2009-01-28 12:00:00 | 引用 |
小丹尼 |
| northernlights | 無題 恢復到馬三立的一半我就滿足了
郭德綱也就只能把舊段子拿來Refurbished一下的本事 相聲發展到今天，有個人要背負很大的責任，侯寶林，都是他的學子學孫，教不嚴師之惰，侯站得不高，而且沒能打破門戶之別 2009-01-28 12:21:03 | 引用 |
無題
同意。 2009-01-28 12:40:30 | 引用 |
綠意盎然 |
| LemonTree | 無題 還是懷念陳佩斯的小品，幽默不流俗。
2009-01-28 19:39:32 | 引用 |
| 無題 俺覺得馬三立回來也一樣挨罵。
領導冒號那是10年前，10年前有多少電視可看？那些個段子都沒聽說過。現如今，網絡再一次證明：民間藝人是偉大地。絕大多數段子，都在網上放著。 不說別的，你看看本壇，劉謙表演2個魔術這才幾天，全揭秘了，捎帶著把董妹妹穿幫的劇情都放了無碼錄像。 所以說不是藝人無能，是觀眾們太狡猾了…… BTW “領導冒號”是牛群李立山，牛群後來才跟馮鞏合作地。 2009-01-28 19:43:53 | 引用 |
人黃豬老 |
| 散淡之人 | 無題 回歸劇場
撂地擺攤 不是庸俗 不反政府 2009-01-28 19:55:48 | 引用 |
| Re: 相聲小品什麼時候才能不庸俗？ 越來越喜歡Comedy 台的Just for Laughs, Russel Peters 等人的關於移民的笑話很經典，那個BBQ的段子印象很深，有同感
有啥樣的觀眾就有啥樣的演員，同樣，庸俗的相聲小品有它的市場 2009-01-28 23:17:55 | 引用 |
tennisplayer |
