我沒有明白， 印尼改稱支那這事。。中國政府一直是慫包不成？

據了解，1967年第6號通告是印尼前總統蘇哈多時代的產物，通告將中國和中國人、華人的稱呼全部改為cina(支那)，其中包含對華人的侮辱含義。蘇西洛總統在決定書中提到，把“中華”改為“支那”已使華裔公民在社交上受到歧視性影響。使用“支那”術語也被認為是違背憲法精神，因為印尼民族創始人在1945年憲法第26條中已選擇使用“中華”術語。這些歷史因素成為蘇西洛總統廢除1967年第6號通告的思考基礎。

d8.sina.com.cn/pfpghc/...5cd693.jpg
　　蘇西洛總統為何到現在才決定取消“支那”的稱呼？有分析表明，這與中國日漸強盛的國力有關。蘇西洛簽署的決定書還規定，今後在政府機構不可再使用“支那”術語，而應使用“中華”術語。印尼政府也同時規定，把“中國人民共和國”(Republik Rakyat China)的稱呼改為“中華人民共和國”(Republik Rakyat Tiongkok)。

　　“支那”從中性詞變為貶義詞

　　關於“支那”一詞的起源眾說紛紜，但可以確定的是，“支那”出現的初期，並無貶義。

　　普遍認同的說法是“支那”起源於印度。印度古代人稱中國為“cina”，認為Cina在梵文中表示中國“絲”，因中國是絲綢的故鄉，古印度人和波斯人等都用中國絲(梵文Cina)代指中國，也有說法認為cina就是陶瓷(china)。

　　漢明帝時，梵文Cina一詞隨著佛教傳入中國，後又傳到日本。古羅馬稱中國為“Sinoa”，後來的英文中的“China”，和法文中的“Chine”，都被認為是來自這個詞源。不過“支那”一說並無貶義。

　　至18世紀末，中日一戰，中國戰敗並簽訂《馬關條約》。一般認為，至此日本逐漸開始使用“支那”稱呼中國，並帶有蔑視和貶義。

美國人對Yankee這個詞毫不介意，反而沾沾自喜，這才叫大國的底氣。。。

本那比經略 寫道:

美國人對Yankee這個詞毫不介意，反而沾沾自喜，這才叫大國的底氣。。。

這裡的人叫我們Chink 或者Chinaman 的時候，我們也應該沾沾自喜嗎？

散淡之人 寫道:

溫西不眠人 寫道: 散淡之人 寫道: 　　至18世紀末，中日一戰，中國戰敗並簽訂《馬關條約》。一般認為，至此日本逐漸開始使用“支那”稱呼中國，並帶有蔑視和貶義。 不懂就問： 是因為日本人用了，所以就有貶義嗎？ 是的， 特殊環境造成了特殊含義。 比如 我給您打個比方。。 你知道嗎 ******至少在唐朝不是個貶義詞 《送******員外》，，，您了查查去

WHAT?

YOU SEE ..

WANGBA IS 敏感詞

這帖子，應該挪到情系中國去吧？