是否可以说今年的春节晚会的尝试是一个失败？

体制内的东西还能怎样

拉拉猫 写道:

不管谁导春晚，都只有挨骂的份儿。。。

挨骂也想导， 越骂越高兴。

ZT


骂声四起 冯氏春晚实际已经成功一半


春晚尚在排练，“骂春晚”就早早开始预热了。冯小刚虽在娱乐圈差不多有“教父”级地位，但还是压不住舆论的“骂兴”。有人一语道破天机，看春晚成了观众的新民俗，“骂春晚”则成了舆论的“新民俗”。过去只有看春晚是享受，如今揶揄春晚、吐槽春晚也成了很多人的享受。

今年的春晚因为冯小刚而夺回部分一度流失的关注，按照一般的标准，它已经成功了。可以肯定，明天晚上会有很多已经“烦”春晚的人将重新坐到电视机前，他们至少需要第一时间“骂春晚”的资本。从年三十到初一甚至连续好几天，人们在饭桌上这下可有的聊了。

春晚制作者们一丝不苟，总想做得更好。这应该。但千万别指望舆论“哗”地送来一片掌声，那样的春晚已经不会再现。如今的中国人这么想笑又这么难逗笑，选择这么多又总是觉得没的可选，大家都来看你的演出，无论是抱着双手看的还是斜着眼看的，就已经很捧场了。你要大家一齐说你“好啊”、“真棒”，他们只会把这样的态度送给全家大人老人一起围着的那个孩子。

春晚看的人太多，庞大的观众群不断塑造它的独特品格。冯小刚说，春晚有一种强大的力量，会无形地告诉你，春晚有春晚的规律，说的就是这个道理。观众越狭窄的晚会，越能彰显个性，春晚的第一个初衷却是要照顾“最大多数的人”。又要照顾又照顾不好多得不能再多的口味和意见，这个悖论是春晚的巨大挑战，也是它的真正魅力。

通过照顾方方面面的利益而赢得存在和成功，这是中国庞大社会里的一种哲学。它不像这一句话所描述的那样简单，实为丰富而深刻。有时这样做就是必须的。春晚展示了众口难调的现实困境，也让人看到创作者们在明知不可而为之。公众一边“骂春晚”，一边又都知道“春晚不容易”。

互联网传递了多样化的价值观，它在春晚众议纷纷的困难时刻又“踩了它一脚”，但春晚没有垮掉，而且今年似乎要实现人气的刷新。冯小刚是一个重要因素，但他创造的是一个机缘，更深厚的原因大概还是中国这个浩瀚的社会需要春晚这台晚会。13亿中国人有愿望“一起过大年”，我们需要一个“超级热闹”，把我们千家万户连成一片。因为这样，中国有多大，春晚“就会有多大”。

春晚有些节目似乎不是用来追求收视率的，但穿插了它们几个，春晚的收视率反而连年做到了中国所有电视节目收视之最。在一个超大国家里，有些事就是这么“怪”。我们大概不能以为自己是最能看透春晚，它“一旦听了我的意见就一定更好”的那个人。

相信大多数人都会在明天晚上看“冯氏春晚”，因为有他，新有的说，不新也有的说。冯小刚大众文艺功底深，而且千锤百炼，什么样的评价估计他也能扛得住。因此无论春晚节目单得到的第一轮评价是什么，我们想说，等着瞧，选冯小刚导演春晚，没选错。

一个破春晚，有啥好看的，俺就没看，一眼都没看。要不是今天上班看网上，俺都不知道春晚已然播过了。

多少年也没正经看过。

子夜歌 写道:

一个破春晚，有啥好看的，俺就没看，一眼都没看。要不是今天上班看网上，俺都不知道春晚已然播过了。 多少年也没正经看过。

不正经都没看过。