静观云卷云舒
空间首页 | 博客 | 好友分享 | 日记 | 相册 | 书签 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言
 
静观云卷云舒

静观云卷舒


文章分类
上传  
山山水水四方游  
闲暇乱弹  
园艺时间  

标题搜索
 

最新帖子
春天的信息:佛手瓜发芽了
冰雪消融之后,清点菜园抗寒蔬菜
新冠疫情中的政客甩锅迷思,自我解惑
不打新冠疫苗者, 是病毒传播的万恶之源
总结:去年试种失败的蔬菜品种,今年彻底放弃
大雪后的菜园
每一个健康人都有强大的自然免疫能力。。。专家的话
蔡英文博士论文的葫芦案,伦敦大学1月11日澄清。。。潮水退了,果然都没有穿裤子
严寒到来之前,今天收获最后一批芥菜
达赖喇嘛的情诗:大真,大善,大美。。。。。

Our Sponsors

快速导航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录

统计
点击: 56181
帖子数量: 321
开辟个人空间: 2020-01-13
最后更新: 2022-01-17

RSS订阅
 
 
 
 
 

驳方舟子,再谈菜论文

2021-12-03 13:36:42
文章内容
按加西的说法,在差不多30年以前就把方舟子拉黑了。无奈有加西资深网友在我的主贴留言,告知必须学习或反驳方舟子的推文,才有资格谈论蔡英文的论文。勉强在网上找来一篇方舟子谈论菜论文的推文,拿来夜坛批驳一次(一定是唯一的一次),以便完善评论菜论文的必备条件。

下面是舟子用于在其护驾菜论文的帖子中忽悠粉丝的英文信件:



注意信件上盖章,表明这是LSE官方回复质疑者的正式信件。请再注意信件内容中以下几点:
1、信件第二段:明确声称:LSE和伦敦大学都有(both)菜博士授予博士学位的纪录。
2、黑体部分下面的第一段:我们确实知道蔡的导师是谁, 正在寻求法律建议,是否能够依据英国的信息保护法予以提供。(多么奇怪的回复,一个研究生导师的名字有什么不可公开的,作为“打假斗士”的方舟子故意忽略了这种可疑的回复)。

再看伦敦行政法庭2021年11月26日裁决文:
1. The Complaint has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her Ph.D. and the report from her viva. The Council of the London School of Economics and PoliticalSciences (The LSE) denied holding the requested information.
投诉人要求提供菜论文口试名单和口试报告。LSE校方否认拥有这些资料。
2. The Commissioner's decision is that, on the balance of probabilities, the LSE does not hold the requested information.
裁决如下:综合分析各种情况,LSE没有这些资料。
3. The Commissioner does not require further steps.

法庭裁决LSE没有菜论文答辩纪录。LSE信件中声称有纪录,这封信的内容还值得相信吗?LSE以前的说辞不值得怀疑吗?

方舟子在其推文中声称有了上述LSE官方信件和另一封没有发信人签名的信件,菜论文的真实性板上钉钉,不容怀疑。舟子这样的葫芦僧判词你也坚信不疑???那你就继续相信吧,这样做的好处是节省自己的脑细胞。。。。。
点击: 0 | 评论: 48 | 分类: 上传 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

四季豆
无题
楼主还是解释一下为什么1985年的出版物有收录蔡的论文吧

2021-12-03 13:49:06 | 引用
无题
好奇楼主有写过论文的吗?

2021-12-03 13:51:47 | 引用
damnff
guokybh
无题
楼主钻牛角尖里出不来了,拿着个法庭判决就像拿了宣布蔡英文不是博士的圣旨,真太可笑了。

小粉红怎么突然一下子把法律当回事了,那么不守法的共产党,小粉红们怎么tian起来没完呢?

精分

2021-12-03 13:52:00 | 引用
无题
四季豆 写道:
楼主还是解释一下为什么1985年的出版物有收录蔡的论文吧


人家只看对自己有利的证据,对不利的证据一律选择性失明

2021-12-03 13:53:56 | 引用
guokybh
四季豆
RE:
guokybh 写道:
人家只看对自己有利的证据,对不利的证据一律选择性失明

这就不是实事求是的态度了

2021-12-03 13:56:26 | 引用
RE:
四季豆 写道:
这就不是实事求是的态度了

你要求小粉红实事求是?玩得有点嗨啊

2021-12-03 13:59:56 | 引用
guokybh
四季豆
Re: RE:
guokybh 写道:
四季豆 写道:
这就不是实事求是的态度了

你要求小粉红实事求是?玩得有点嗨啊


要求是高了点

2021-12-03 14:25:11 | 引用
无题
一群五分马上来围攻,毒晕轱辘是一家。蔡英文假博士板上钉钉,相信她有博士学位的智商都在0以下。

2021-12-03 16:39:25 | 引用
hainanren
hainanren
无题
分析伦敦大学包庇蔡英文假博士案,部分人被收买 

2021-12-03 16:44:08 | 引用
Re: 驳方舟子,再谈菜论文
 时间: 2021-10-25 3:09pm[size=20]蔡英文学历与博士论文的疑点:

1.蔡英文遗失自己的学位证书?
(2015年申请补发)

2.蔡英文为何拒绝提供自己的论文与口试原始凭证来释疑?
(原因不明)

3.蔡英文在自传说口试委员当场决议加註1.5个博士学位,但公开的补申请学位证书上郄
没有加註?


4.博士论文指导教授只有学士学位?

5.论文最前面没有提及指导教授署名?

6.近期蔡英文的论文出现後,总算查到论文的指导教授,郄无法和教授本人查证事实的真
伪,因为他刚好是个死人

 (论文指导教授於近年死亡)

7.蔡英文论文的指导教授一生只有指导过蔡英文一个博士生?

8.包括大英图书馆、伦敦大学总图书馆、法学研究中心都没有蔡英文论文的文本,之前连
LSE图书馆也找不到蔡英文的论文(据说LSE是近期才上架而前述三个图书馆到现在也都找
不到?)

而其他105位同届博士毕业生的博士论文都能轻易的在此上述几处找到并借阅

9.根据伦敦政经学院的图书馆主管回信中表示,他们从来没有收过蔡英文的论文

10.蔡英文的论文不可影印翻拍,借阅会只能在管理员室门口翻阅,借阅者还会被限制人
身自由?


11.蔡英文在LSE图书馆的论文有缺页、错误、涂改、格式不符、还有看起来像是影印的黑
色阴影等问题


12.蔡英文在LSE图书馆的论文和同届其他105位博士毕业生的论文封装格式不同(那年毕业
的博士生105份论文的封面都是蓝色,只有蔡的论文是黑色)


13. 2011年6月11日,蔡英文造访母校英国伦敦政经学院(LSE),郄没有去找当年的恩师论
文指导教授或破格给予她1.5个博士学位的几名口试教授寒暄?

[/size]

2021-12-03 16:49:00 | 引用
hainanren
上一页12345下一页

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!
 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站