|
福布斯（Forbes）新聞網：國家衛生研究院（NIH）研究顯示Covid-19在首個病例發現之前數周已經在美流行
|
| 2021-06-17 10:55:26 |
| 文章內容 |
| 福布斯新聞網6月15日文章 文章指出在美國首例官方記錄的新冠病例（華盛頓州2020年1月15日自武漢返回游客）之前的數周，新冠在美國的一些州已經流行。而被認為最初新冠病毒入境地點的加州、紐約州、華盛頓州並沒有發現新冠病毒早期流通的案例。 有興趣的網友可以閱讀下面的文章摘要。這也算有價值夠權威的一家之言，對真正想客觀了解病毒流行情況的網友有參考意義。 想噴文章內容的可以到福布斯網站或NIH。。。用English開噴。。。 Covid Was Circulating In The US Weeks Before First Documented Infection, NIH Study Suggests  Jemima McEvoy[color=#737373]Forbes Staff[/color]BusinessI'm a British-born reporter covering breaking news for Forbes. Follow TOPLINE The National Institutes of Health (NIH) said Tuesday there is evidence Covid-19 was circulating in low levels across the United States as early as December 2019, bolstering prior research that suggests the virus entered the country weeks before the first documented infection.
KEY FACTS 1. In a study published in the journal of Clinical Infectious Diseases, NIH researchers said blood samples they had been testing as part of a broader research effort revealed cases of Covid-19 in five states in December 2019 and early 2020. 2. The infections in Illinois, Wisconsin, Pennsylvania, Mississippi and Massachusetts all came days or weeks before any cases were officially reported in those states. 3. For example, in Illinois, where the first previously recognized case of Covid-19 was reported on Jan. 24, the study found antibodies in a volunteer who gave blood on Jan. 7. 4. As antibodies typically take an average of two weeks to develop, this “suggests the virus may have been present in Illinois as early as December 24, 2019,” the study highlighted. 5. The previously identified first case of Covid-19 was identified in Washington state on Jan. 15. 6. The researchers found antibodies to coronavirus in the blood of at least nine people of the 24,000 tested as part of their study. 7. Notably, the study did not find positive test results in California, New York or Washington, the states considered to be the initial entry points for the virus. |
| 點擊: 0 | 評論: 19 | 分類: 閒暇亂彈 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子 |
| 分享: |
 分享到微信
|
文章評論
| 本壇第一毒舌 | 無題 小粉紅真沒腦子，沒看到報告說的是那人是從武漢去美國的嗎
2021-06-17 11:19:36 | 引用 |
無題
怕你讀不懂英文，已經用你能看懂的語言說明文章的論點了，文章的摘要也附上了。找字典慢慢讀三遍文章摘要。。。不能像牛一樣，只盯著斗牛士手中揮舞的紅布。。。 2021-06-17 11:42:07 | 引用 |
靜觀雲卷舒 |
| GPS2000 | 無題 這個不是姜博士的老單位嗎？
2021-06-17 12:06:24 | 引用 |
| 無題 實際紀錄 那肯定要比傳播的慢
在李文亮提出來之前 早就傳了很多案例了 再來就是大爆發 這時間上 資訊都有延遲 加上人為嘗試掩蓋 以這個疫情傳播的猛烈程度 那起源地肯定離大爆發的地點不遠 人為蓋都蓋不住 2021-06-17 13:00:16 | 引用 |
KoolAid |
| 靜觀雲卷舒 | 無題
我認同NIH的研究方法，我也認為中國也應該像NIH一樣開展同樣的研究，或者由WHO組織權威科學家在所有發現早期線索的國家開展類似的研究，這樣才能一步一步地接近真相。 對於你的“起源地肯定離大爆發地點不遠”的判斷不能認同。。。對於九十年代初期爆發的艾滋病，普遍推測是病毒起源於非洲，於80年代末期至90年代初期在美國爆發。。。非洲和米國相距很遠。。。 2021-06-17 13:24:39 | 引用 |
RE:
你可以不做愛 不打針 但你要呼吸呀 不懂就算 2021-06-17 13:29:26 | 引用 |
KoolAid |
| pws07 | 無題 WHO 說的話已經沒有信用
剛開始說是小感冒 2021-06-17 13:46:18 | 引用 |
RE:
請就主貼內容討論，不懂的話也就算了。。。。。 2021-06-17 13:47:40 | 引用 |
靜觀雲卷舒 |
| 靜觀雲卷舒 | RE:
提醒你一下，那好像是床破反反復復說過的。。。 2021-06-17 13:49:46 | 引用 |
RE:
譚書記沒有說過？ 2021-06-17 14:01:05 | 引用 |
pws07 |