“活摘”谣言让谁自取其辱？

文章内容

[ 2018-03-27 19:14:14 | By: 哈哈乐 ]

2017年8月4日在云南昆明召开的全国人体器官捐献与移植工作会议上，出席会议的世界卫生组织器官移植主管官员何塞·努涅斯对《环球时报》记者表示，“器官移植就如同一艘船，中国曾经不在船上，而如今中国已经与国际器官移植界一道，协力让这艘船越行越快，中国的努力也在引领船的方向。”是啊，10年的探索与改革，中国已走出了一条既体现国际惯例、又结合中国具体国情的器官捐献和移植道路，形成了人体器官捐献与移植的“中国模式”。中国变化获国际赞誉，“活摘”谣言制造者再被打脸。

先看一看“数字”变化

　　信奉“话不说大点没人信”的法lun功，一向对编造数据情有独钟，喊的数据也最响亮。10年来法lun功编造的“活摘”人数，完成了6000人到6.5万人再到150万人的“三级跳”，宣称大部分来自法lun功口中的“良心犯”。清者自清，浊者自浊。相信昆明会议上发布的相关数据能很好的说明事实真相。

　　我们看到，在公民自愿捐献器官方面，6年间，中国由原来的34例达到了2016年的4080例，仅2017年前7个月，我国就完成捐献2866例，同比增长33%。据了解，目前中国公民去世后自愿捐献器官数量已跃居亚洲第一，中国有望在2020年成为世界器官移植第一大国。在我国人体器官捐献志愿登记方面，目前人数已近30万，完成器官捐献案例累计超1.2万例，且我国的器官移植费用远低于西方国家，平均费用仅为美国的22分之一至五分之一。以心脏移植为例，我国平均费用约32万，美国平均费用折合人民币约680万元。

　　这些“数字”变化，既是一个国家文明程度的表现，也体现了一个国家的综合实力。事实面前，那些“活摘”谣言制造者再宣称迫害什么所谓的“良心犯”，岂不是麻婆照镜，自找难看。

再看一看“量质”变化

　　光有量的变化还不够，实际工作中还要有质的提升。毕竟，治病救人，救死扶伤是性命攸关的事。我国人体器官捐献与移植工作如何做到“量、质”双升的呢？此处笔者用几个关键词逐一说明。

“协调员”，中国现有器官捐献协调员1900多人，计划近期增至5000名。这些协调员都是从医生队伍中精挑细选培养出来的，且个个“德艺双馨”。“移植医院”，中国现有器官移植医院173家，预计2017年增至200家，到2020年，增至300家。“登记效率”，中国政府正与阿里巴巴公司合作，人们只需要花费10秒钟时间就能完成器官捐献登记。“术后生存率”，移植公民逝世后捐献器官供给量明显增加，器官移植术后生存率达到国际先进水平。以2016年为例，全年公民器官捐献4080例，拯救了成千上万例肝、肾、肺及心脏功能衰竭的病人。

　以上“量质”变化，只是中国政府所做工作的一小部分。通过政府大量卓有成效的工作，可以看出，以人为本高度负责，中国政府彰显新形象。在这些变化面前，法lun功“活摘”谣言不攻自破。

　　最后看一看“体系”变化

　　邓小平同志讲，“制度好，可以使坏人无法任意横行；制度不好，可以使好人无法充分地做好事，甚至会走向反面”。同样，好的体系建设能事半功倍，反之则造成恶性循环。10年来的探索与改革，中国人体器官捐献与移植已实现了良性互动。其秘诀就是这样一个科学合理的运作体系。

“建立信息化的监督平台”是科学运作的重中之重。国家卫生计生委成立了肝脏、肾脏、心脏、肺脏4个移植数据中心和质量控制中心，与中国人体器官分配与共享计算机系统共同构成了中国器官移植管理的核心系统。中国人体器官分配与共享计算机系统主任王海波介绍，“我们制定了器官分配系统，叫作中国人体器官分配共享计算机系统，它是个云计算的大数据平台，确保器官分配的效率，能确保器官分配的公平、公正、公开。同时可以为监管提供溯源性，器官从哪里来到哪里去全过程监控，这也是世界卫生组织的要求，每个国家必须提供器官的溯源性。”“建立低成本高效率的器官转运绿色通道”也是科学运作的重要组成部分。2016年，国家卫生计生委联合公安部等多部门建立低成本高效率的器官转运绿色通道，缩短器官转运时间，保证器官质量，大大提高器官利用率。当然，确保中国人体器官捐献与移植科学合理运作、实现良性互动，更需要“有法可依，有法必依”。中国刑法严禁器官买卖，中国从2015年１月起全面停止死囚器官来源，公民自愿捐献为唯一器官合法来源，非自愿摘取人体器官构成严重刑事犯罪，将受到法律严惩。

10年的艰辛探索与改革，中国逐步建立起符合中国国情、文化和社会治理结构的人体器官移植工作体系，包括捐献体系、获取与分配体系、移植临床服务体系、移植后科学注册体系以及移植服务监管体系。面对这些变化，法lun功“活摘”谣言制造者更被啪啪打脸了。

7�֌��/

点击: 0 | 评论: 0 | 分类: 上传 | 论坛: 北美Hiking | 论坛帖子

分享:

分享到微信

文章评论

现在还没有任何评论，欢迎您发表您的看法或者回复。

“活摘”谣言让谁自取其辱？

文章评论

发表评论