文章內容
2012-10-13 23:24:03
26
五十年代的瓷器,內銷瓷少有可圈可點之處,但外銷瓷就豐富多彩了。剛從戰爭廢墟中走出的中國,百廢待興,急需外匯又苦於沒有工農業產品可供出口換匯,唯有傳統工藝美術品成為出口創匯的主打產品。其中不乏大師級工藝師的作品,值得收藏。個人覺得身居海外的藏友還是有近水樓台的機會。
這裡選出其中的三種瓷器和同學們交流學習;這些瓷器是我自己拿來作為學習比較的樣本,本身收藏價值不大,但時代特征明顯;如能為同學提供一些參考,就物盡其用了,也是美事。
第一件(圖1-4),淺絳彩人物紋繡墩;高48cm,面和底部直徑29cm;本來是作為班竹介紹淺絳彩跟貼,班竹希望另立一貼;我想把它合並今天這個話題談談妥當點。這個繡墩,沒有款,依菜鳥我那三招兩式的能耐,姑且定為五十年代。整個繡墩器型端正(為大號),色彩搭配得當,主題紋飾淺絳彩人物仕女圖,極具海派風格;上下以粉彩如意紋和變形蕉葉紋相互呼應;中間以鏤空錢紋點綴。整個器型既大氣又雅致,很有觀賞性。
第二件(圖5-6),船紋六方大盤;長37cm,寬26.5cm,高3cm;胎體細而厚重;仿造乾隆期外銷風格;底足落篆書“大清乾隆年制”款。這類瓷器筆者見過很多;主要特點是紋飾和造型都是異域風格,但落款都是一樣的“大清乾隆年制”款。如銷往日本的從造型到紋飾就是日本風格,除了底款。
第三件(圖7-8),一對花鳥洞石紋琺琅彩盤口瓶;高21cm(有見過更大的);底足落朱紅篆書“乾隆年制”款;胎釉較粗;器型和紋飾都顯得呆板,沒有靈動感。與雍乾時期的琺琅彩瓷無可比性。但比80或90年代同類型產品還是好的。總的來說琺琅彩瓷從雍乾以後就一代不如一代,現代高仿的除外。
不對之處,請同學們指正!!!
圖1
圖2
圖3
圖4
圖5
圖6
圖7
圖8
這裡選出其中的三種瓷器和同學們交流學習;這些瓷器是我自己拿來作為學習比較的樣本,本身收藏價值不大,但時代特征明顯;如能為同學提供一些參考,就物盡其用了,也是美事。
第一件(圖1-4),淺絳彩人物紋繡墩;高48cm,面和底部直徑29cm;本來是作為班竹介紹淺絳彩跟貼,班竹希望另立一貼;我想把它合並今天這個話題談談妥當點。這個繡墩,沒有款,依菜鳥我那三招兩式的能耐,姑且定為五十年代。整個繡墩器型端正(為大號),色彩搭配得當,主題紋飾淺絳彩人物仕女圖,極具海派風格;上下以粉彩如意紋和變形蕉葉紋相互呼應;中間以鏤空錢紋點綴。整個器型既大氣又雅致,很有觀賞性。
第二件(圖5-6),船紋六方大盤;長37cm,寬26.5cm,高3cm;胎體細而厚重;仿造乾隆期外銷風格;底足落篆書“大清乾隆年制”款。這類瓷器筆者見過很多;主要特點是紋飾和造型都是異域風格,但落款都是一樣的“大清乾隆年制”款。如銷往日本的從造型到紋飾就是日本風格,除了底款。
第三件(圖7-8),一對花鳥洞石紋琺琅彩盤口瓶;高21cm(有見過更大的);底足落朱紅篆書“乾隆年制”款;胎釉較粗;器型和紋飾都顯得呆板,沒有靈動感。與雍乾時期的琺琅彩瓷無可比性。但比80或90年代同類型產品還是好的。總的來說琺琅彩瓷從雍乾以後就一代不如一代,現代高仿的除外。
不對之處,請同學們指正!!!
圖1
圖2
圖3
圖4
圖5
圖6
圖7
圖8