忘了提了，還有一種：就是拿錢辦事的，那是不光洗自己，目的是洗你。

碰上這種人，繞道走，不要耽誤人家在這裡掙錢。

不怕沒柴燒 寫道:

我看你對俄烏戰爭就被CCTV洗腦不淺 可惜自己不知

我在兩年前反對疫苗的時候，也沒有幾個人支持。

我現在對俄烏戰爭一樣不看好，戰爭只會給人們帶來災難。

政客好戰，因為上戰場的不是自己。你一個平民，戰爭會給你帶來什麼？想過嗎？

不怕沒柴燒 寫道:

剪剪舞隨風 寫道: 我在兩年前反對疫苗的時候，也沒有幾個人支持。 我現在對俄烏戰爭一樣不看好，戰爭只會給人們帶來災難。 政客好戰，因為上戰場的不是自己。你一個平民，戰爭會給你帶來什麼？想過嗎？ 這個不就是CCTV的觀點嗎，馬上投降換和平。

不好意思，從來不看電視，不知道CCTV什麼觀點。但是俺覺得投降換和平沒什麼不對的，難道要烏克蘭人都死絕了，才投降？

軍事沖突，要贏靠的是實力，烏克蘭贏取戰爭的實力在哪裡？

不怕沒柴燒 寫道:

剪剪舞隨風 寫道: 不好意思，從來不看電視，不知道CCTV什麼觀點。但是俺覺得投降換和平沒什麼不對的，難道要烏克蘭人都死絕了，才投降？ 軍事沖突，要贏靠的是實力，烏克蘭贏取戰爭的實力在哪裡？ 信不信由你。烏克蘭必勝。這就是認知上的差距。等著看。

哈哈，俺記得小時候，俺娘教育俺說：“跟別的小孩打架，打不過就跑，別情等著挨打。”

戰國時期，六國左一個聯盟，又一個聯盟，最後還是被秦國滅了，原因只有一個：實力不如人，跟認知沒有任何關系，跟世界觀價值觀更扯不上關系。

歷史都是勝利者書寫的。

剪剪舞隨風 寫道:

不怕沒柴燒 寫道: 剪剪舞隨風 寫道: 不好意思，從來不看電視，不知道CCTV什麼觀點。但是俺覺得投降換和平沒什麼不對的，難道要烏克蘭人都死絕了，才投降？ 軍事沖突，要贏靠的是實力，烏克蘭贏取戰爭的實力在哪裡？ 信不信由你。烏克蘭必勝。這就是認知上的差距。等著看。 哈哈，俺記得小時候，俺娘教育俺說：“跟別的小孩打架，打不過就跑，別情等著挨打。” 戰國時期，六國左一個聯盟，又一個聯盟，最後還是被秦國滅了，原因只有一個：實力不如人，跟認知沒有任何關系，跟世界觀價值觀更扯不上關系。 歷史都是勝利者書寫的。

烏克蘭加北約，實力幹不過俄羅斯？