文章内容
2017-03-20 09:47:156.11%的正义行政法院应废掉
《记者谢菁凌/台北报导》司法改革转不动，行政法院废掉！废掉！2017年3月9日，堪称台湾司法最黑暗的一天，针对公认万年税单、转型正义指标性案件「太极门税案」，当日台中高等行政法院审判长林秋华及庄金昌、刘锡贤法官滥用心证，背离证据法则、论理法则、经验法则，竟然判国税局胜诉，无视这个案件先前在台北高等行政法院及最高行政法院早已判决国税局败诉，造成一个事实，相同证据，却有不同的判决，社会要求废除行政法院声浪再起。
长期以来台湾有数低奇观：经济成长率低，国人薪水低，生育率世界最低，最严重的是行政法院人民胜诉率低得很难看。动脑杂志发行人吴进生质疑，行政法院到底是行政机关？还是法院？上诉的胜算率低到不行，连共产国家都比我们好太多了。
行政法院的弊病丛生，没有善尽保护人民权利，反而成为全民公敌。根据统计人民在行政法院的税务诉讼，胜诉率只有6.11%，欲在行政法院寻求正义，根本是天外奇迹！司法改革联盟李震华律师直接主张，这种人民胜诉率真的太低的行政法院，实应要废掉。
人民胜诉率只有6.11%，所由何来？依台北商业大学黄士洲副教授研究显示，在税务诉讼上，行政法官没有独立的见解，判决抄袭行政机关的答辩，常见相似度高达99%或100%，判决倾向明显对税务机关有利；台北商业大学兼任助理教授蔡孟彦在统计的时候发现，即便是大法官都已经说违宪，行政法院可能还是在维护税捐机关的作法。行政法院沦为公权力霸凌人民的合法工具，坐实了官官相护、驳回法院的称号。
台湾经济连年低迷，财政部却可2014年超征1,088亿元，2015年超征1,877亿元，2016年税收超征1,274亿元，连续三年超征四千多亿。而司法院统计，最近八年来，税捐事件高居行政法院三十项分类事件的第一名，「税」与「罚」有增无减。再根据法务部行政执行署的统计，2014年台湾全年度新增待强制执行欠税欠费案件约477万件，以全台总家户数838万户换算，平均每两户就有一户就有欠税欠费问题；2015年全年度新增欠税欠费案件超过653万件待强制执行案，换算下来，相当于全台平均每4户就有3户有欠税欠费问题；2016年有809万件新增欠税欠费待强制执行案件，以当年家户总数约856万户计算，平均每10户就有9户有欠税欠费待强制执行的问题，比例连年创新高，令人咋舌。景气未见回升，税收却连年超征，到底超征的背后，有多少人民的血泪？台湾已经快被税灾灭顶了，全民岂可再噤声？众所皆知，香港、新加坡，如果超征税收，都会退还给百姓，为什么台湾的国税局可以三年超征四千多亿，却都不退还给百姓？纳税是人民的义务，是政府对人民财产高权的一种剥夺，公务员不可不慎，人民不可不知。今年票选出一个苦字？苦从何来？为什么政府会背弃人民，还离人民越来越远？到底四千多亿超征的税收被用到哪里去了？人民又获得哪些福利了？立法委员要小心，现在只要有效同意票数多于不同意票数，且同意票达原选举区选举人总数的四分之一以上，即可罢免立法委员，希望立委能真正解民所苦，也应该要听听人民的声音，立法委员的本质在修法、立法，保护我们的法令，如果税捐稽征机关违法，为什么立委不质询他们？为什么不移送法务部查办？是真慈悲？还是假慈悲？
图一：台北商业大学黄士洲副教授研究显示，在税务诉讼上，行政法官没有独立的见解，判决抄袭行政机关的答辩，常见相似度高达99%或100%，判决倾向明显对税务机关有利。
图二：台北商业大学兼任助理教授蔡孟彦指出，行政法院沦为公权力霸凌人民的合法工具，坐实了官官相护、驳回法院的称号。
图三：景气未见回升，税收却连年超征，到底超征的背后，有多少人民的血泪？台湾已经快被税灾灭顶了，全民岂可再噤声？
《记者谢菁凌/台北报导》司法改革转不动，行政法院废掉！废掉！2017年3月9日，堪称台湾司法最黑暗的一天，针对公认万年税单、转型正义指标性案件「太极门税案」，当日台中高等行政法院审判长林秋华及庄金昌、刘锡贤法官滥用心证，背离证据法则、论理法则、经验法则，竟然判国税局胜诉，无视这个案件先前在台北高等行政法院及最高行政法院早已判决国税局败诉，造成一个事实，相同证据，却有不同的判决，社会要求废除行政法院声浪再起。
长期以来台湾有数低奇观：经济成长率低，国人薪水低，生育率世界最低，最严重的是行政法院人民胜诉率低得很难看。动脑杂志发行人吴进生质疑，行政法院到底是行政机关？还是法院？上诉的胜算率低到不行，连共产国家都比我们好太多了。
行政法院的弊病丛生，没有善尽保护人民权利，反而成为全民公敌。根据统计人民在行政法院的税务诉讼，胜诉率只有6.11%，欲在行政法院寻求正义，根本是天外奇迹！司法改革联盟李震华律师直接主张，这种人民胜诉率真的太低的行政法院，实应要废掉。
人民胜诉率只有6.11%，所由何来？依台北商业大学黄士洲副教授研究显示，在税务诉讼上，行政法官没有独立的见解，判决抄袭行政机关的答辩，常见相似度高达99%或100%，判决倾向明显对税务机关有利；台北商业大学兼任助理教授蔡孟彦在统计的时候发现，即便是大法官都已经说违宪，行政法院可能还是在维护税捐机关的作法。行政法院沦为公权力霸凌人民的合法工具，坐实了官官相护、驳回法院的称号。
台湾经济连年低迷，财政部却可2014年超征1,088亿元，2015年超征1,877亿元，2016年税收超征1,274亿元，连续三年超征四千多亿。而司法院统计，最近八年来，税捐事件高居行政法院三十项分类事件的第一名，「税」与「罚」有增无减。再根据法务部行政执行署的统计，2014年台湾全年度新增待强制执行欠税欠费案件约477万件，以全台总家户数838万户换算，平均每两户就有一户就有欠税欠费问题；2015年全年度新增欠税欠费案件超过653万件待强制执行案，换算下来，相当于全台平均每4户就有3户有欠税欠费问题；2016年有809万件新增欠税欠费待强制执行案件，以当年家户总数约856万户计算，平均每10户就有9户有欠税欠费待强制执行的问题，比例连年创新高，令人咋舌。景气未见回升，税收却连年超征，到底超征的背后，有多少人民的血泪？台湾已经快被税灾灭顶了，全民岂可再噤声？众所皆知，香港、新加坡，如果超征税收，都会退还给百姓，为什么台湾的国税局可以三年超征四千多亿，却都不退还给百姓？纳税是人民的义务，是政府对人民财产高权的一种剥夺，公务员不可不慎，人民不可不知。今年票选出一个苦字？苦从何来？为什么政府会背弃人民，还离人民越来越远？到底四千多亿超征的税收被用到哪里去了？人民又获得哪些福利了？立法委员要小心，现在只要有效同意票数多于不同意票数，且同意票达原选举区选举人总数的四分之一以上，即可罢免立法委员，希望立委能真正解民所苦，也应该要听听人民的声音，立法委员的本质在修法、立法，保护我们的法令，如果税捐稽征机关违法，为什么立委不质询他们？为什么不移送法务部查办？是真慈悲？还是假慈悲？
图一：台北商业大学黄士洲副教授研究显示，在税务诉讼上，行政法官没有独立的见解，判决抄袭行政机关的答辩，常见相似度高达99%或100%，判决倾向明显对税务机关有利。
图二：台北商业大学兼任助理教授蔡孟彦指出，行政法院沦为公权力霸凌人民的合法工具，坐实了官官相护、驳回法院的称号。
图三：景气未见回升，税收却连年超征，到底超征的背后，有多少人民的血泪？台湾已经快被税灾灭顶了，全民岂可再噤声？
