文章内容
2017-03-15 23:15:28国税局凌驾五院 人民冤抑无处申
（记者廖旻姗/台北报导)台湾人民的悲歌，税务案件打赢了，但是法官不敢自为判决，只撤销复查决定，没有撤销原处分，发回行政机关另为适法处分，让人民永远在法院与税务机关来来回回，造成所谓的「万年税单」，永不得翻身。为什么人民打赢了行政诉讼后，却没有办法让国税局就此撤销结案？
美国人权律师、天普大学法学院肯尼斯•雅各布布布森教授指出，大部分的美国人不会害怕国税局，因为美国国税局做错事时，有机会纠正，人民没有获得适当救济，法院会帮人民争取。
正当的法律程序在美国很重要，宪法规定各州政府不能侵害人民的权利。美国政府制定法律时也明文规定，任何一个政府部门，都不能拥有过大的权力。肯尼斯•雅各布布布森仔细研究太极门的税务案件，他说从没看过一个这么违反法治和滥权的案子，明显违反正当法律程序。
肯尼斯．雅各布布布森指出台湾政府在太极门案违反正当法律程序，包括台湾的教育部已经认定太极门不是补习班，国税局仍然认定太极门是补习班进行课税；三审级法院都已经判决太极门无罪、无税、无违反税捐稽征法，国税局还穷追猛打，不断要太极门补税；同样的，高等行政法院以及最高行政法院都已经做出有利于太极门的判决之后，却又将原处分发回国税局，他认为这些税务员又是因为追查有功而获得奖金的人，有违正当的法律程序；国税局持续二十年来不断制造纳税人心理上的压力，浪费更多纳税人的钱跟时间在没有意义事情上，也违正当法律程序。肯尼斯˙雅各布布布森强调，政府应该是为人民存在，任何一个政府机关犯错，都应该勇于矫正错误，才能确保不会侵犯民众的权益。
商业发展研究院董事长许添财也以近期美国总统川普与联邦法院对立的情况指出，美国行政、立法、司法三权制衡。太极门案件希望行政法院法官可以明断，不可以课税就应该要撤销，不要再退回让税务机关乱查，让人民辗转难眠。同样的，行政机关是司法诉讼中的一造，自己应该扮演解铃人的角色，当法律的执行有争议就不能课税，不能仅凭怀疑就一直缠着人民，先课再说，把人民的钱变成政府的，再要求人民打官司证明自己不用缴税，政府可以扮演强盗的角色吗？办案要看证据，太极门税案的课税依据是起诉书，是检察官编造出来，刑事法院已经证明检察官的指控不存在，是假案了，为何税务机关还硬要课税？
太极门案件在2007年7月13日业经三审级法院判决无罪确定，无诈欺、无漏税、无违反税捐稽征法，并认定「弟子赠与掌门人之敬师礼，既属赠与性质，依所得税法第4条第17款属免税所得」。司法判决明确认定敬师礼是赠与，既属免税所得，国税局应该不能发单课税，国税局却一再开单课税，让人民处于万年税单的深渊。台中高等行政法院审理过程中，国税局课税所引用的资料全部来自于刑事判决认定不足采信的资料，行政法官却采国税局的说法，背弃刑事案件三审级法官已经交叉诘问严谨审理的事实结果，2017年3月9日林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官再度引用21年前被刑事法院判决不采认的起诉书资料，做出对人民不利的判决，引发众怒，质疑林秋华三位法官，是否就是国税局的橡皮图章？现场记者询问为何不采用有利人民的证据？林秋华法官公开承认自己忘记有利人民证据，枉法裁判、恐龙判决再添一桩。
太极门从来没有积欠任何税款，21年来国税局不断隐匿证据、伪造文书、引用废弃判例欺骗法官，欺骗国人，造成枉法判决；而且国税局一再违法依据经刑事法院、监察院及国家冤狱赔偿法庭认定为不实、无效的起诉书资料，违法课税，还将此违法税单移送行政执行处强制执行，拍卖人民财产，严重违法，导致太极门师徒人权严重受到侵害，并浪费庞大的行政资源。立法委员以太极门税务冤案为例，大肆抨击财政部包庇下属，法院判决、监察院纠正及立法院联署决议要求国税局撤销违法税单均无效，直指国税局的行政权过大，凌驾于五院之上，并指出太极门的税务冤案可称为世界奇观，如果太极门税案无法解决，台湾根本没有租税人权可言，并将此案列为台湾赋税人权问题之通案，甚至忧心国税局的违法作为已动摇五院、动摇国本。
行政法官屡被批评不懂税法，税官成为法官的老师，官官相护，最高行政法院法官林文舟曾提到，有些税务判决，税务机关不接受法院之拘束，再度用相同理由开单，这种不接受法院拘束坚持己见者，监察院应该要纠正，才能矫正错误。
图一：美国人权律师、天普大学法学院肯尼斯•雅各布布布森教授仔细研究太极门的税务案件，他说从没看过一个这么违反法治和滥权的案子，明显违反正当法律程序。
图二：商业发展研究院董事长许添财指出，太极门税案的课税依据是起诉书，是检察官编造出来，刑事法院已经证明检察官的指控不存在，是假案了，为何税务机关还硬要课税？
图三：最高行政法院法官林文舟曾提到，有些税务判决，税务机关不接受法院之拘束，再度用相同理由开单，这种不接受法院拘束坚持己见者，监察院应该要纠正，才能矫正错误。
（记者廖旻姗/台北报导)台湾人民的悲歌，税务案件打赢了，但是法官不敢自为判决，只撤销复查决定，没有撤销原处分，发回行政机关另为适法处分，让人民永远在法院与税务机关来来回回，造成所谓的「万年税单」，永不得翻身。为什么人民打赢了行政诉讼后，却没有办法让国税局就此撤销结案？
美国人权律师、天普大学法学院肯尼斯•雅各布布布森教授指出，大部分的美国人不会害怕国税局，因为美国国税局做错事时，有机会纠正，人民没有获得适当救济，法院会帮人民争取。
正当的法律程序在美国很重要，宪法规定各州政府不能侵害人民的权利。美国政府制定法律时也明文规定，任何一个政府部门，都不能拥有过大的权力。肯尼斯•雅各布布布森仔细研究太极门的税务案件，他说从没看过一个这么违反法治和滥权的案子，明显违反正当法律程序。
肯尼斯．雅各布布布森指出台湾政府在太极门案违反正当法律程序，包括台湾的教育部已经认定太极门不是补习班，国税局仍然认定太极门是补习班进行课税；三审级法院都已经判决太极门无罪、无税、无违反税捐稽征法，国税局还穷追猛打，不断要太极门补税；同样的，高等行政法院以及最高行政法院都已经做出有利于太极门的判决之后，却又将原处分发回国税局，他认为这些税务员又是因为追查有功而获得奖金的人，有违正当的法律程序；国税局持续二十年来不断制造纳税人心理上的压力，浪费更多纳税人的钱跟时间在没有意义事情上，也违正当法律程序。肯尼斯˙雅各布布布森强调，政府应该是为人民存在，任何一个政府机关犯错，都应该勇于矫正错误，才能确保不会侵犯民众的权益。
商业发展研究院董事长许添财也以近期美国总统川普与联邦法院对立的情况指出，美国行政、立法、司法三权制衡。太极门案件希望行政法院法官可以明断，不可以课税就应该要撤销，不要再退回让税务机关乱查，让人民辗转难眠。同样的，行政机关是司法诉讼中的一造，自己应该扮演解铃人的角色，当法律的执行有争议就不能课税，不能仅凭怀疑就一直缠着人民，先课再说，把人民的钱变成政府的，再要求人民打官司证明自己不用缴税，政府可以扮演强盗的角色吗？办案要看证据，太极门税案的课税依据是起诉书，是检察官编造出来，刑事法院已经证明检察官的指控不存在，是假案了，为何税务机关还硬要课税？
太极门案件在2007年7月13日业经三审级法院判决无罪确定，无诈欺、无漏税、无违反税捐稽征法，并认定「弟子赠与掌门人之敬师礼，既属赠与性质，依所得税法第4条第17款属免税所得」。司法判决明确认定敬师礼是赠与，既属免税所得，国税局应该不能发单课税，国税局却一再开单课税，让人民处于万年税单的深渊。台中高等行政法院审理过程中，国税局课税所引用的资料全部来自于刑事判决认定不足采信的资料，行政法官却采国税局的说法，背弃刑事案件三审级法官已经交叉诘问严谨审理的事实结果，2017年3月9日林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官再度引用21年前被刑事法院判决不采认的起诉书资料，做出对人民不利的判决，引发众怒，质疑林秋华三位法官，是否就是国税局的橡皮图章？现场记者询问为何不采用有利人民的证据？林秋华法官公开承认自己忘记有利人民证据，枉法裁判、恐龙判决再添一桩。
太极门从来没有积欠任何税款，21年来国税局不断隐匿证据、伪造文书、引用废弃判例欺骗法官，欺骗国人，造成枉法判决；而且国税局一再违法依据经刑事法院、监察院及国家冤狱赔偿法庭认定为不实、无效的起诉书资料，违法课税，还将此违法税单移送行政执行处强制执行，拍卖人民财产，严重违法，导致太极门师徒人权严重受到侵害，并浪费庞大的行政资源。立法委员以太极门税务冤案为例，大肆抨击财政部包庇下属，法院判决、监察院纠正及立法院联署决议要求国税局撤销违法税单均无效，直指国税局的行政权过大，凌驾于五院之上，并指出太极门的税务冤案可称为世界奇观，如果太极门税案无法解决，台湾根本没有租税人权可言，并将此案列为台湾赋税人权问题之通案，甚至忧心国税局的违法作为已动摇五院、动摇国本。
行政法官屡被批评不懂税法，税官成为法官的老师，官官相护，最高行政法院法官林文舟曾提到，有些税务判决，税务机关不接受法院之拘束，再度用相同理由开单，这种不接受法院拘束坚持己见者，监察院应该要纠正，才能矫正错误。
图一：美国人权律师、天普大学法学院肯尼斯•雅各布布布森教授仔细研究太极门的税务案件，他说从没看过一个这么违反法治和滥权的案子，明显违反正当法律程序。
图二：商业发展研究院董事长许添财指出，太极门税案的课税依据是起诉书，是检察官编造出来，刑事法院已经证明检察官的指控不存在，是假案了，为何税务机关还硬要课税？
图三：最高行政法院法官林文舟曾提到，有些税务判决，税务机关不接受法院之拘束，再度用相同理由开单，这种不接受法院拘束坚持己见者，监察院应该要纠正，才能矫正错误。
