文章內容
1. 對原創帖的鼓勵政策。
總體效果還不錯,很多長期一貫轉帖的網友也開始針對時政作出原創,為百家齊放,百家爭鳴而不是百家飯百家衣的新局面帶來了希望。
但問題依然存在:
a 大家(特別是對新鼓勵政策不熟悉的網友)對是原創就加精的情況表示不認同。這一點值得商榷,我個人建議從加精送花調整為單純送花,以凸顯優秀的原創精華帖,這個大家都討論討論,提出自己的意見。
b 跟帖表達觀點就發花籃的鼓勵作為版主確實無法照顧全面,事實上造成了很多遺漏,給大家不公平的感受,這個責任在我,出發點是好的,但對實施困難估計不足,我個人建議調整為鼓勵倡導大家多送花鼓勵,有不同觀點,但言之成理,也倡議大家送出鼓勵的花籃。
2. 對版面矛盾尺度的把握。
在版面治理初期所采用的寬松政策雖然在一定程度上給網友一個逐步適應的適應期,但在維持版面秩序方面確實有些力不從心。這一點我需要總結檢討,考慮調整為更為嚴格的處罰制度,讓很多矛盾爭執在初期就被嚴厲制止,從而更好的維持版面秩序,把大家的重心拉回到所討論的觀點當中而不是個人恩怨當中。這一點也希望大家多表態。
3. 罵人小黑屋的設立
初衷是為了照顧確實有情緒需要發泄的網友,在不影響他人的前提下自我解決恩怨。但是缺少合理的管理流程,未能起到應有的效果,請大家暢所欲言,群策群力,拿出一個好的運作方案出來。
謝謝大家!
總體效果還不錯,很多長期一貫轉帖的網友也開始針對時政作出原創,為百家齊放,百家爭鳴而不是百家飯百家衣的新局面帶來了希望。
但問題依然存在:
a 大家(特別是對新鼓勵政策不熟悉的網友)對是原創就加精的情況表示不認同。這一點值得商榷,我個人建議從加精送花調整為單純送花,以凸顯優秀的原創精華帖,這個大家都討論討論,提出自己的意見。
b 跟帖表達觀點就發花籃的鼓勵作為版主確實無法照顧全面,事實上造成了很多遺漏,給大家不公平的感受,這個責任在我,出發點是好的,但對實施困難估計不足,我個人建議調整為鼓勵倡導大家多送花鼓勵,有不同觀點,但言之成理,也倡議大家送出鼓勵的花籃。
2. 對版面矛盾尺度的把握。
在版面治理初期所采用的寬松政策雖然在一定程度上給網友一個逐步適應的適應期,但在維持版面秩序方面確實有些力不從心。這一點我需要總結檢討,考慮調整為更為嚴格的處罰制度,讓很多矛盾爭執在初期就被嚴厲制止,從而更好的維持版面秩序,把大家的重心拉回到所討論的觀點當中而不是個人恩怨當中。這一點也希望大家多表態。
3. 罵人小黑屋的設立
初衷是為了照顧確實有情緒需要發泄的網友,在不影響他人的前提下自我解決恩怨。但是缺少合理的管理流程,未能起到應有的效果,請大家暢所欲言,群策群力,拿出一個好的運作方案出來。
謝謝大家!
thats is everybody want
because only that few person we all know it
see who changed new Majia you needs becareful..and watch all the times
old one all ok!
we know how to deal with
always suport you
did good job
try new is not easy
needs times
they all test you
do not give away
keep your way