文章內容
2009-08-09 13:11:33小提琴家約書亞•貝爾（Joshua Bell）在一個地鐵車站的故事
也許這兒有人已經讀到過這個故事,考慮到我們是討論音樂欣賞,那就在這兒重復這個故事.查看一些報道,似乎在細節上還有所差別,該故事傳到中文網站還在發生的時間上有所誤解.
本文基於下文轉述基本事實,(如有更正,請指出.)
www.egodialogues.com/g...-metro.php
參照
www.snopes.com/music/a...s/bell.asp
時間:2007年1月12日的寒冷的上午,是個上班的高峰時間.
地點:美國首都華盛頓DC地鐵站“L‘Enfant Plaza”車站入口的過廳.
一個音樂演奏者在那兒用小提琴演奏了巴哈(BACH)的六個片段,總計45分種,有1027個人路過,只有7個人停下來聽了,(其中一人認出來演奏者是誰了,並給了20元的小費).演奏者演出後走的時侯,沒有掌聲,沒有問侯. 他總共得到了32.17美元的小費.
在他的演奏中, 對音樂家最感興趣的是一個三歲的小孩.他的媽媽又拉又扯的，但那小孩就是要停下來看音樂家.最後他媽媽用力拖他才使他繼續走.但小孩還一邊走一邊回頭看音樂家.
還有個人靠在牆上聽著演奏,但是他看了看他的手表,只能走了,顯然他上班要遲到了.
這個演奏者不是流浪藝人,他是約書亞•貝爾(Joshua Bell) – 當今世界上最有名的小提琴手之一。他在這個地鐵站裡演奏了世界上最難演奏的曲目，而他所用的小提琴是意大利斯特拉迪瓦裡家族在1713年製作的名琴，價值350萬美元！
就在他在地鐵站演奏的前兩天，他在波士頓歌劇院裡表演，雖然門票上百美元，卻座無虛席, 一票難求！
Joshua Bell在地鐵裡演奏一事其實是 «華盛頓郵報» 一手策劃的，目的是為了測試人們的知覺、品味和行為傾向。
要解答的問題是在一個公共場合裡，在一個不適宜的時段，我們是否能夠欣賞到美呢？我們是否會停下來欣賞呢？我們是否能在一個不適宜的環境下發覺人才呢？
可能的結論如下：如果我們確實是沒有時間去停下來聽一聽世界上最優秀的演奏家演奏世界上最優美的旋律，不知道還有多少美好的東西從我們身邊溜走。
林似竹先生的評論是: www.artchn.com/article...00352.html
<<……….貝爾覺得非常驚訝，人們願意掏出上百美元來買他的已經售罄的演奏會的門票，但他們居然沒時間停下來欣賞他的免費表演。
這 個實驗引向一個很有可能的結論，因為快節奏的都市生活所帶來的壓力，人們對於不期而遇的美已經失去了感覺。那麼，人們只有在期待看到美的東西的時候才能全 身心投入地去欣賞它嗎？是否只有當人們付了錢或者在特定的場合例如音樂廳或者博物館的時候他們才能更好地欣賞美的事物呢？這個實驗引出的另一個問題是，一 件精妙的藝術品，例如貝爾用來演奏的小提琴，是不是只能被那些高級的、有教養的並且理解那種藝術形式的觀眾所接受呢？有趣的是在那些駐足聆聽的人當中有一個竟是小孩子；而其他的孩子們，雖然在走過貝爾身邊的時候都很注意他的表演，他們身邊的成人總是催促他們快點離開。我們生來就能感覺到美，然而是否隨著我們年齡增長、為生活所困，或是因為我們的文化體制堅信教育是理解精英文化的必要條件，我們感受美的本能就被壓制了呢？>>
這個故事後來是引發了討論.今年上半年還在繼續,可參閱:
www.washingtonpost.com...01228.html
也許這兒有人已經讀到過這個故事,考慮到我們是討論音樂欣賞,那就在這兒重復這個故事.查看一些報道,似乎在細節上還有所差別,該故事傳到中文網站還在發生的時間上有所誤解.
本文基於下文轉述基本事實,(如有更正,請指出.)
www.egodialogues.com/g...-metro.php
參照
www.snopes.com/music/a...s/bell.asp
時間:2007年1月12日的寒冷的上午,是個上班的高峰時間.
地點:美國首都華盛頓DC地鐵站“L‘Enfant Plaza”車站入口的過廳.
一個音樂演奏者在那兒用小提琴演奏了巴哈(BACH)的六個片段,總計45分種,有1027個人路過,只有7個人停下來聽了,(其中一人認出來演奏者是誰了,並給了20元的小費).演奏者演出後走的時侯,沒有掌聲,沒有問侯. 他總共得到了32.17美元的小費.
在他的演奏中, 對音樂家最感興趣的是一個三歲的小孩.他的媽媽又拉又扯的，但那小孩就是要停下來看音樂家.最後他媽媽用力拖他才使他繼續走.但小孩還一邊走一邊回頭看音樂家.
還有個人靠在牆上聽著演奏,但是他看了看他的手表,只能走了,顯然他上班要遲到了.
這個演奏者不是流浪藝人,他是約書亞•貝爾(Joshua Bell) – 當今世界上最有名的小提琴手之一。他在這個地鐵站裡演奏了世界上最難演奏的曲目，而他所用的小提琴是意大利斯特拉迪瓦裡家族在1713年製作的名琴，價值350萬美元！
就在他在地鐵站演奏的前兩天，他在波士頓歌劇院裡表演，雖然門票上百美元，卻座無虛席, 一票難求！
Joshua Bell在地鐵裡演奏一事其實是 «華盛頓郵報» 一手策劃的，目的是為了測試人們的知覺、品味和行為傾向。
要解答的問題是在一個公共場合裡，在一個不適宜的時段，我們是否能夠欣賞到美呢？我們是否會停下來欣賞呢？我們是否能在一個不適宜的環境下發覺人才呢？
可能的結論如下：如果我們確實是沒有時間去停下來聽一聽世界上最優秀的演奏家演奏世界上最優美的旋律，不知道還有多少美好的東西從我們身邊溜走。
林似竹先生的評論是: www.artchn.com/article...00352.html
<<……….貝爾覺得非常驚訝，人們願意掏出上百美元來買他的已經售罄的演奏會的門票，但他們居然沒時間停下來欣賞他的免費表演。
這 個實驗引向一個很有可能的結論，因為快節奏的都市生活所帶來的壓力，人們對於不期而遇的美已經失去了感覺。那麼，人們只有在期待看到美的東西的時候才能全 身心投入地去欣賞它嗎？是否只有當人們付了錢或者在特定的場合例如音樂廳或者博物館的時候他們才能更好地欣賞美的事物呢？這個實驗引出的另一個問題是，一 件精妙的藝術品，例如貝爾用來演奏的小提琴，是不是只能被那些高級的、有教養的並且理解那種藝術形式的觀眾所接受呢？有趣的是在那些駐足聆聽的人當中有一個竟是小孩子；而其他的孩子們，雖然在走過貝爾身邊的時候都很注意他的表演，他們身邊的成人總是催促他們快點離開。我們生來就能感覺到美，然而是否隨著我們年齡增長、為生活所困，或是因為我們的文化體制堅信教育是理解精英文化的必要條件，我們感受美的本能就被壓制了呢？>>
這個故事後來是引發了討論.今年上半年還在繼續,可參閱:
www.washingtonpost.com...01228.html
茉莉花間 說道: Re: 小提琴家約書亞 貝爾（Joshua Bell）在一個地鐵車站的故事
2009-08-09 13:24:03
讓我想起電影“大腕”裡的那句經典台詞：不買最好的，只買最貴的！
當人類把一切都打上標簽，明碼實價的出售時，音樂的本質就已經被改變了。即諷刺，又悲哀。
abc2008 說道: 無題
2009-08-10 09:18:10
abc2008 說道: Re: 小提琴家約書亞 貝爾（Joshua Bell）在一個地鐵車站的故事
2009-08-10 09:31:12
創作背景
本曲大約完成於1808年，是貝多芬的代表作之一，並由作曲者親自命名為《田園交響曲》，是他少數的各樂章均有標題的作品之一，也是貝多芬九首交響樂作品中標題性最為明確的一部。此時的貝多芬雙耳已經完全失聰，這部作品正表現了他在這種情況下對大自然的依戀之情，是一部體現回憶的作品。這部作品1808年在維也納首演，由貝多芬親自指揮，在首演節目單上，他寫到："鄉村生活的回憶，寫情多於寫景"。整部作品細膩動人，樸實無華，寧靜而安逸，與貝多芬的第五號交響曲同為世界上最受歡迎的交響曲之一。
懷念故鄉 說道: 無題
2009-08-10 10:11:17
對於這個故事可以有多種解讀,
我個人讀到這個故事以後,是感到一些無奈和沉重.
這樣的事發生在華盛頓,也可能會發生在別的城市.
一般來說,我感到工作著的人們的壓力是太大了,
不得不去追尋物質利益,或者是無暇去留意生活中的美好事物
或者是根本就沒心情去欣賞.
這其實是整個時代的讓人感到悲哀的某種現實.
另一方面,我感到還是要慶幸,
在當代,要去找尋自己喜歡的音樂還是比較容易的了,
更重要的是,人們不會因為聽了古典音樂或是什麼領導不喜歡的就惹上麻煩了.
abc2008 說道: 無題
2009-08-10 10:53:58
古典依然是人類世界藝術界的領導者.是學習音樂的必修課,是其他音樂的基礎.
無論多少年後,古典音樂照樣光彩照人,流芳百世.
而一般的流行的那些,則隨著時代的變遷而消失.
本那比經略 說道: 無題
2009-08-10 11:30:23
hippo 說道: 無題
2009-08-10 11:55:09
Physiological needs
For the most part, physiological needs are obvious - they are the literal requirements for human survival. If these requirements are not met (with the exception of clothing and sex), the human body simply cannot continue to function.
Physiological needs include:
Breathing
Homeostasis
Water
Sleep
Food
Sex
Clothing
Shelter
en.wikipedia.org/wiki/...y_of_needs
Maslow's hierarchy of needs
abc2008 說道: 無題
2009-08-10 13:21:09
Physiological needs
For the most part, physiological needs are obvious - they are the literal requirements for human survival. If these requirements are not met (with the exception of clothing and sex), the human body simply cannot continue to function.
Physiological needs include:
Breathing
Homeostasis
Water
Sleep
Food
Sex
Clothing
Shelter
en.wikipedia.org/wiki/...y_of_needs
精神食糧了不一定是要去到第4和第5步.
主要是看你能不能習慣理解古典音樂.
比如,當一個人碰到困難甚至遇到挫折,就可以聽一聽命運.
懷念故鄉 說道: 評論
2009-08-12 11:04:24
謝謝.
hippo引用的MASLOW理論是經典.
懷念故鄉 說道: 評論
2009-08-12 11:11:53
想起很多音樂愛好者,未必是有很多錢的人,
.......
就是工薪階層了的音樂愛好者也說不上就是有錢的人.