電光幻影 https://www.westca.com/Space/u=27183/lang=schinese.html
-
文章内容
谋杀要入罪, 关键在陪审员, 而不是法官, 政客.
政府官员, 政客更不可以发表意见.
否则就是涉嫌妨碍司法公正.
都是大陆好..
大陆都是舆论导向 OR 导向舆论
谋杀要入罪, 关键在陪审员, 而不是法官, 政客.
| 分享: |
 分享到微信
|
文章评论
| 忙中偷闲 | 无题 被选上的陪审员一定要去
2018-09-10 22:39:25 | 引用 |
| 无题 有道理
2018-09-10 22:39:48 | 引用 |
慎独 |
| Norm | Re: 谋杀要入罪, 关键在陪审员, 而不是法官, 政客. 2018-09-10 22:40:32 | 引用 |
| Re: 谋杀要入罪, 关键在陪审员, 而不是法官, 政客. 2018-09-10 22:43:47 | 引用 |
回音宝宝 |
| 小刚钢 | 无题 这个脑子清楚的发言要顶一下。
2018-09-10 22:44:14 | 引用 |
| 无题 2018-09-10 22:44:42 | 引用 |
回音宝宝 |
| Norm | RE:
第一步，找各自的选区的议员发表意见。 2018-09-10 22:46:16 | 引用 |
| 无题 示威游行 = 舆论已经定罪 = 陪审员如果定罪是受舆论的压力，而不是公正 = 陪审员反而不敢给定罪
所以示威游行只能起到反作用 2018-09-10 22:46:40 | 引用 |
慎独 |
| 回音宝宝 | 无题 2018-09-10 22:47:15 | 引用 |
| 无题 定罪是否一开始就需要陪审员，还是法官判了以后被告不服，上诉，然后需要陪审员？
2018-09-10 22:51:29 | 引用 |
cindyfs |
