https://www.westca.com/Space/u=27183/lang=tchinese.html
RSS icon Home icon

    男警疑假稱為文員 姦状撧拄斏孕 入獄5年10月 

  • 文章內容

    男警疑假稱為文員,透過網絡遊戲群組聚會認識女事主後,趁女方酒醉時涉在時鐘酒店內與她發生性行為。女事主因酒醉,對事發經過無印象,後來因發現懷孕,才與男警對質;男警起初堅決否認當晚曾與女方性交,後來又哀求女方不要報警,並付上墮胎費及身體調養費。後來又反指女方勒索,更指已經有律師協助等。女方一怒下報警指遭男警強姦。堕胎寿|踽嶂ぬザ蓋資悄芯0訃縝霸詬叩確ㄔ荷笱叮3男4女共7人的陪審團經退庭3.5小時商議後,以6對1大比數判被告罪成,被判監5年10個月。

    重審再定罪刑罰加4月

    被告李偉嘉(33歲)被控一項強姦族P沃熬薄?刈鎦鋼杆2016年6月19日在九龍塘一間時鐘酒店強姦女瘦嗺X。被告在2017年曾經審訊並被裁定強姦琢鹕,並被判獄5年半。他後來上訴得直,但重審後再被裁定罪成,刑期更比上次審訊多了4個月。



    控方庭上提及被告背景,指他無犯罪紀錄,學歷至副學士,在2016年10月3日被拘捕前任職警員,與女友育有一名一歲多女兒;被告被扣押前與66歲無業母親同住。

    被告任警員時曾獲加許

    被告代表律師求情時指,被告犯案前品格良好,為人孝順和對家庭盡責,為改善家庭狀況,憑自己努力加入警隊。在警隊任職時,獲得眾多嘉許狀,可見他對警隊工作有巨大熱誠。律師又稱,此案件已經令被告前途盡喪,對被告母親、女友以及年幼女兒有巨大打擊。從本次案件來看,被告並非有預謀犯案,沒有使用暴力,故希望法庭能考慮其良好品格和家庭背景而輕判。

    官斥被告只為自己快感

    惟主審法官稱被告的背景沒有與年幼女兒相處過等都不是減刑藉口,直斥即使案件令他家散人亡也是他自己的責任。法官又稱,被告為求自己快感,在與事主性交時不使用任何保護措施,完全不顧女事主有機會受到的傷害,最終也使女事主懷孕,需要墮胎。法官稱,即使事隔三年,女事主在庭上作供時仍然無法忘記此事對她的傷害,指不用心理學家報告都可以明白傷害是何等深刻。考慮到以上種種,法官決定以6年為量刑起點,考慮被告有良好品格,減刑2月,判刑5年10個月。

    案件編號:HCCC 268/2019

  • QR Code
    請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
    分享:
    分享到微信

    文章評論

    回音寶寶
    無題
    正直的香港警察

    支持香港警察!

    2019-10-19 00:50:58 | 引用
    無題
    RCMP有幹犯法律的嗎?LAPD你覺得就沒有嗎?3萬人的香港警察出幾個敗類很奇怪嗎?你現在發這樣的帖子就心裡有鬼胎。

    2019-10-19 00:52:29 | 引用
    lcheung123
    回音寶寶
    無題
    警長涉嫌非禮舊同學 約會前要求著得性感啲 瘦嗹嶉u暈縝槁




    社會新聞


    [i]
    撰文:呂樂謙


    2019-06-27 15:35
    最後更新日期:2019-06-27 19:24[i]

    已離婚但仍住在已婚警察宿舍的警長,涉嫌在宿舍內非禮一名比他年長唡歲的舊同學,至女同學離開時,仍在中環街頭尾隨,被控非禮及遊蕩罪,警長否認指控,案件今(27日)在東區法院開審。女事主供稱,被告相約她時,曾對她說:「搵你做情人,一晚嗰啲。≠忴r笈輪鰲鋼眯願袉梗嵊炙檔蓖砘嵊邢攣模┦輪鞒撇惶靼滓饉跡暈桓嫦胨縝槁隆



    休班警長的被告黃家傑,被控非禮及游蕩罪。(資料圖片)

    被告黃家傑,43歲,任職警署警長,被控一項猥褻侵犯罪和一項遊蕩罪。控罪指,被告於上年8月3日在中環奧卑利街已婚警察宿舍一個單位內非禮45歲的女事主X,及在中環一帶遊蕩,令X擔心自身安全。





    約會前要求著得性感啲
    女事主X 供稱,她於1998年參加一個成長課程時認識被告,二人交往並不頻繁,只在課程同學聚餐,或者交收單車零件時才偶爾碰面。
    X 稱去年4月唡人有透過Whatsapp 溝通,X 問被告離婚後的感情狀況時,被告對X 說:「系都益你先啦。」又約女事主案發當晚見面並說:「搵你做情人,一晚嗰啲。」并要求女瘦嗹椾擑得蓄娦啲」。

    見面前再稱約你偷情
    事主稱她以為被告希望二人能扮成情侶,因被告剛與女友分手,但就不解為何要扮得性感一點。其後被告又再次向她稱:「約你偷情,你接受到嘛?」又指當晚會有下文,女事主稱不太明白被告當時的用意。
    案發當晚,被告與女事主在中環茶餐廳晚膳,並經過被告奧卑利街的住處,被告邀請女事主到家中坐坐。女事主稱,因與被告相識多年,信任被告,故應允到他家稍坐。女事主曾多次詢問被告為何離婚後仍可住已婚警員宿舍,被告無正面回答,僅稱:「唔可以畀人知,唔系會有內部處分。」



    [align=justify]坐下即被鬆開涼鞋鞋帶
    女事主稱,抵達被告家後不久,被告突然拉鬆她的涼鞋鞋帶,讓她坐在被告身旁;之後被告突然用右手繞過她的背後,觸摸她的臀部數秒。女事主受驚,立刻弄開被告雙手,並問:「你做乜嘢?」她指被告無理會她,再次觸摸她的臀部和肩膀。女事主再次弄開被告右手,被告說:「唔搞你啦,系就一早搞左你啦。」
    主控官問女事主為何不立即報警或即離開現場,女事主稱當時感到非常害怕和不知所措,又擔心報警會被被告發現對她不利,故不敢報警。

    邊摸大腿邊說性侵
    女事主續稱,其後被告企圖唡次用手摸她的左邊大腿,又對她說:「性侵。」女事主即刻縮開,並說:「嚇!你性侵我,我打999或者話比Paul Sir (另一名任警察的同學)知。」被告才停手。

    感覺到鬆根貼近頸部
    可是,被告稍後藉詞替女事主按摩頸部,扯掉女事主的頸巾。女事主感覺到有鬚根貼近自己的頸部,大驚並試圖離開,被告就摟著她的腰部,又伸手觸摸她的左胸。女事主稱,當時她極力掙扎,擺脫被告後,就立刻離開被告的住所。

    走入廁所避開被告
    女事主說,她欲離開時被告曾向她道歉,又提議送她下樓;女事主拒絕,但發現被告一直跟著她,她唯有加快腳步想擺脫被告,最終走到國金中心的女廁內躲避。當她步出洗手間,發現不見被告的蹤影後,才快步走到港鐵站離開中環區。

    案件下午續審。
    案件編號:ESCC 330/2019

    2019-10-19 00:56:38 | 引用
    無題
    你應該去英國的tabloid小報Sun當編輯,一定行,太有材了。

    2019-10-19 01:01:22 | 引用
    lcheung123
    lcheung123
    無題
    我這個是紐約警察NYPD的幹的同樣精彩的案子,一個警察和一位被羈押的女孩子發生關系, 你也可以關注一下。



    2019-10-19 01:31:31 | 引用

    發表評論

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站